Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Bordeaux, mercredi, 4 juin 2025, n° 2025P00902 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Bordeaux |
| Numéro(s) : | 2025P00902 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX
JUGEMENT DU 4 JUIN 2025 4 ème Chambre
N° PCL : 2025J00748 SARL AIRPLUS HELICOPTERES N° RG: 2025P00902
DEBITEUR
SARL AIRPLUS HELICOPTERES, sise [Adresse 1] [Localité 1],
RCS [Localité 2] 528 603 343 – 2011 B 86
Représentant légal : Alain AMOUYAL Gérant, demeurant [Adresse 2] [Localité 3]
Comparaissant en personne,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 4 Juin 2025 en chambre du Conseil où siégeaient Max CHAFFIOL, Président de Chambre, Christian OFFENSTEIN, Vincent LASSALLE SAINT JEAN, Juges, assistés de Peggy MORAND, Greffier assermenté,
Délibérée par les mêmes Juges,
Prononcée à l’audience publique du 4 Juin 2025,
La minute du présent jugement est signée par Max CHAFFIOL, Président de Chambre et par Peggy MORAND, Greffier assermenté.
Le 9 Mai 2025, la société AIRPLUS HELICOPTERES SARL a déclaré au Greffe de ce Tribunal être en état de cessation des paiements, a souligné ne pas être en mesure de présenter un plan de redressement de l’entreprise, a requis l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire,
Le Ministère Public a été avisé de la procédure,
La société, qui est identifiée sous le n° 528 603 343 RCS BORDEAUX (2011 B 86), a pour activité déclarée au registre du commerce et des sociétés de Bordeaux : organisation d’évènements sportifs, aériens, séminaires, meetings, journées à thèmes pour particuliers et entreprises au moyen d’hélicoptères ou d’aéronefs,
Constituée sous la forme de SARL, elle est donc commerciale par sa forme et son objet et a son siège dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal,
Au cours des débats en chambre du conseil, la société AIRPLUS HELICOPTERES SARL a présenté ses explications et confirmé les termes de sa déclaration,
MOTIVATION
Il résulte des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil que :
* l’actif disponible est nul,
* le passif, provisoirement évalué et sous toutes réserves, s’élève à 400.000,00 euros échus et exigibles,
* il n’existe pas d’actif immobilier,
* au 31 décembre 2024, le chiffre d’affaires s’élevait à 0,00 euros et les pertes à 2.627,00 euros,
* aucun salarié n’est employé au jour de la déclaration de cessation des paiements, ni ne l’a été dans les six derniers mois,
La société AIRPLUS HELICOPTERES SARL a indiqué qu’elle considérait que sa situation était trop compromise pour qu’une solution de redressement puisse être envisagée,
Sur ce,
La société AIRPLUS HELICOPTERES SARL est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements,
La situation de fait corroborée par les propres déclarations du dirigeant est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement,
Il convient dès lors de faire application des dispositions des articles L 640-1 et suivants du code de commerce et d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire,
Il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du code de commerce, au 7 novembre 2024, date de l’appel interjeté devant la Cour d’Appel, dans le cadre du litige survenu suite à un accident d’hélicoptère ; ce que confirme le dirigeant,
Le Tribunal dispose des éléments lui permettant de vérifier que les conditions mentionnées au 1 er alinéa des articles L 641-2 et D 641-10 du code de commerce sont réunies. Il sera donc fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code de commerce,
Les seuils prévus par l’article L 644-5 et fixés par l’article D 641-10 du code de commerce ne sont pas atteints. Le Tribunal dira donc que la clôture de la liquidation judiciaire sera prononcée au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision,
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même code,
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de la société AIRPLUS HELICOPTERES SARL
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
La société AIRPLUS HELICOPTERES SARL, au capital de 146.000,00 euros, identifiée sous le n° 528 603 343 RCS [Localité 2] (2011 B 86), dont le siège social est situé [Adresse 3], exerçant une activité d’organisation d’évènements sportifs,
aériens, séminaires, meetings, journées à thèmes pour particuliers et entreprises au moyen d’hélicoptères ou d’aéronefs,
Conformément aux dispositions du chapitre 1 er du titre IV du livre VI du code de commerce,
Après avoir recueilli les observations du débiteur, fixe provisoirement au 7 novembre 2024 la date de cessation des paiements,
Dit qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L 644-1 et suivants du code de commerce,
Nomme Christophe LATASTE, Juge Commissaire et Eric GROISILLIER, Juge commissaire suppléant,
Nomme la SCP [G]-BAUJET, [Adresse 4], en qualité de liquidateur et dit que cette mission sera suivie par Maître [C] [G],
Confie en application de l’article L 641-2 alinéa 2 du code de commerce au liquidateur la mission de réaliser l’inventaire dans cette procédure,
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC,
Fixe à 4 mois à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leurs créances, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément à l’article L 624-1 et R 624-2 du Code de Commerce,
Dit que le Tribunal prononcera la clôture de la liquidation judiciaire au plus tard dans le délai de six mois à compter de la présente décision,
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 641-6 du code de commerce,
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 641-7 du code de commerce,
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Entrepreneur ·
- Code de commerce ·
- Patrimoine ·
- Ouverture ·
- Surendettement ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Actif ·
- Cessation des paiements
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Marc ·
- Procédure civile ·
- Pierre ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Exécution
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Véhicule électrique ·
- Poids total autorisé ·
- Chambre du conseil ·
- Hydrogène ·
- Jugement ·
- Représentants des salariés ·
- Durée
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Patrimoine ·
- Entrepreneur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Professionnel ·
- Actif ·
- Cessation
- Tribunal judiciaire ·
- Echo ·
- Sursis à statuer ·
- Instance ·
- Jugement ·
- Réserve ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Cadre ·
- Procédure
- Élagage ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Ouverture ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Public
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Aquitaine ·
- Sociétés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Retenue de garantie ·
- Maître d'ouvrage ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Chirographaire ·
- Qualités ·
- Réception ·
- Ouvrage
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Crustacé ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Code de commerce ·
- Élève ·
- Inventaire ·
- Registre du commerce
- Marchés de travaux ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Resistance abusive ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Intérêt
Sur les mêmes thèmes • 3
- Plan de redressement ·
- Période d'observation ·
- Sociétés ·
- Administrateur judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Créanciers ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Créance ·
- Dividende
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet ·
- Répertoire ·
- Procédure civile ·
- Action ·
- Juge ·
- Procédure ·
- Ordonnance
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Adresses ·
- Contrats en cours ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Inventaire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.