Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 05, 16 avr. 2025, n° 2025P00308 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P00308 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 16 Avril 2025 5ème Chambre
N° PCL : 2025J00404 SASU LUSO-MACHINES
N° RG: 2025P00308
Sur saisine du Ministère Public,
Division Economique Financière et Commerciale (DEFICO) [Adresse 1]
A l’encontre de
SASU LUSO-MACHINES [Adresse 2]
RCS CRETEIL : 883226136 2020 B 2484
Représentant légal : M. [W] [T] [V] [Adresse 3]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
La présente affaire a été évoquée et débattue devant M. Vincent MIGLIORE, en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire, en chambre du conseil le 16 avril 2025.
En présence du ministère public représenté par M. Didier ALLARD, procureur de la république adjoint.
Après clôture des débats, l’affaire a été mise en délibérée ce jour devant, M. Vincent MIGLIORE, président, M. Philippe RENAULT, M. Paul JAECKEL, juges.
Prononcée ce jour par la mise à disposition au Greffe de ce Tribunal, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du Code de Procédure Civile.
Minute signée par M. Vincent MIGLIORE, président du délibéré, et Mme Jeanne RODDE, Greffier.
A la demande du ministère public, agissant en vertu des articles L. 631-5, L. 631-1 et suivants du code de commerce et des articles L. 640-5, L. 640-1 et suivants du code de commerce,
A la diligence du greffier agissant en vertu de l’article R. 631-4 du code de commerce, sur ordonnance de monsieur le président du tribunal de commerce de Créteil. M. [W] [T] [V] et la SASU LUSO-MACHINES ont été cités par voie de commissaire de justice à comparaître personnellement à l’audience du 16 Avril 2025 en chambre du conseil, pour être entendus et faire toutes observations sur la requête du ministère public tendant à l’ouverture d’une procédure de redressement ou de liquidation judiciaire. Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A la citation était jointe une note du procureur de la république indiquant les faits justifiant la saisine du tribunal.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 883226136 (2020 B 2484). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de transport de marchandises, déménagement ou location de véhicules avec conducteurs, destinés au transport de marchandises à l’aide de véhicules de tout tonnage, Location d’engins et de bennes sans opérateur. terrassement, démolition, infrastructures et béton projeté et voiles par passes pratiquée sous la forme d’une SASU, dont le siège social est sis [Adresse 2].
A cette chambre du conseil :
* le ministère public représenté par M. Didier ALLARD en qualité de procureur de la république adjoint a été entendu en ses observations,
* le débiteur ne s’est pas présenté, ni personne pour lui.
Au vu de la note du ministère public, des pièces produites et des informations recueillies en chambre du conseil, il apparait que le nombre de salariés ainsi que le montant du dernier chiffre d’affaires annuel et la situation financière sont inconnus du tribunal.
Le ministère public observe que :
Il existe des titres exécutoires portant injonction de payer à l’encontre du débiteur pour un montant de 474.498€
Il existe des inscriptions de privilèges prise par le trésor public pour un montant de 492.818€ et des inscriptions de privilèges prise par les organismes de sécurité sociale pour un montant de 972.570€
Le dépôt des comptes annuels de l’exercice 2023 n’a pas été régularisé,
Le passif exigible connu est estimé à 1.064.573€ pour un actif disponible inconnu du tribunal.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements,
Le ministère public maintient sa demande de liquidation judiciaire.
Le débiteur ne s’étant pas présenté à l’audience, le tribunal n’a pas été en mesure de recueillir ses observations avant de fixer la date de cessation des paiements conformément aux dispositions de l’article L 631-8 du code de commerce.
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 16 Octobre 2023 date à laquelle : – le débiteur ne payait plus ses cotisations sociales.
* le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
* on relève des inscriptions de privilèges sans qu’il ait été justifié d’un quelconque accord de paiement.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil et des pièces versées aux débats : Que le débiteur n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter,
Qu’il ressort des dits éléments que la carence du débiteur est établie,
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce,
Il convient, dans ces conditions, d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de la SASU LUSO-MACHINES,
Fixe provisoirement au 16 Octobre 2023 la date de cessation des paiements,
Désigne :
M. Vincent MIGLIORE, juge commissaire,
La SELARL JSA, liquidateur,
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1-II al 6 du code de commerce désigne : La SELAS [I] [D] [Adresse 4] en qualité de commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et la prisée de l’actif du débiteur et dit que celui-ci devra déposer son rapport au greffe du tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-1 II alinéa 3 du code de commerce invite le comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, à désigner au sein de l’entreprise un représentant dans les conditions prévues par l’article L. 621-4 du code de commerce et l’article R. 621-14 du code de commerce et à communiquer le nom et l’adresse de ce représentant au greffe,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de dix mois à compter du terme du délai de déclaration des créances,
Fixe à 2 ans le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 643-9 du code de commerce,
Dit que ce délai pourra être prorogé par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date,
Ordonne à tout séquestre ou détenteur de fonds de les remettre au liquidateur ci-dessus désigné sur sa demande,
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi,
Ordonne l’exécution provisoire,
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le président
Le greffier
3ème et dernière page
Signé électroniquement par M. Vincent MIGLIORE, juge Signé électroniquement par Mme Jeanne RODDE, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Entreprises en difficulté ·
- Conversion ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Procédure ·
- Mandataire ·
- Disposition réglementaire ·
- Entreprise
- Adresses ·
- Associé ·
- Identifiants ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Responsabilité limitée ·
- Mollusque ·
- Liquidation judiciaire ·
- Siège social ·
- Crustacé
- Société générale ·
- Cession de créance ·
- Mise en demeure ·
- Exigibilité ·
- Contrat de prêt ·
- Transporteur ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit ·
- Contrats ·
- Cession
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Chocolaterie ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Identifiants ·
- Adresses ·
- Cacao ·
- Activité ·
- Confiserie ·
- Commerce
- Tribunal judiciaire ·
- Extrajudiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Consorts ·
- Jonction ·
- Acte ·
- Dette ·
- Banque ·
- Sociétés
- Jonction ·
- Répertoire ·
- Adresses ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Lien ·
- Prénom ·
- Redevance ·
- Parc ·
- Référé
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Comptable ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Public ·
- Débiteur ·
- Responsable ·
- Cessation
- Interdiction de gérer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vienne ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Entreprise individuelle ·
- Liquidateur ·
- Contrats en cours ·
- Ministère public ·
- Mandataire
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Bâtiment ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Comptabilité ·
- Jugement ·
- Actif ·
- Tribunaux de commerce
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Associé ·
- Mandataire judiciaire ·
- Caractère ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Commerce ·
- Personnes
- Commissaire de justice ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Holding ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Participation
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Facture ·
- Intérêt ·
- Copie ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Demande ·
- Faire droit
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.