Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Créteil, ch. 04, 14 janv. 2026, n° 2025P01545 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Créteil |
| Numéro(s) : | 2025P01545 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CRETEIL
JUGEMENT DU 14 janvier 2026
4ème Chambre
N° PCL : 2026J00064
POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU VAL DE MARNE (PRS) [Localité 1] SASU IGNACE MAPENGU
N° RG : 2025P01545
Juge Commissaire : M. Vincent MIGLIORE Liquidateur : Me [O] [F] [S]
DEMANDEUR
POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU VAL DE MARNE (PRS) représenté par Mme [A] [W] qui élit domicile en ses locaux qui sont situés au [Adresse 1] comparant par Mme [G] [K] munie d’un pouvoir
DEFENDEUR
SASU IGNACE MAPENGU [Adresse 2] [Localité 2]
RCS [Localité 3] : 880044458 2019 B 8102 Représentant légal : M. Ignace, Trésor MAPENGU Président Domicile : [Adresse 3] [Localité 4]
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 14 janvier 2026 en chambre du conseil où siégeaient M. Vincent MIGLIORE, président, M. Philippe RENAULT, Mme Laurence THORIGNY, juges.
Délibéré et prononcé à l’audience publique du même jour par les mêmes juges, assistés de Mme Jeanne RODDE, greffier.
Minute signée par le président du délibéré et le greffier.
Par assignation, le POLE DE RECOUVREMENT SPECIALISE DU VAL DE MARNE (PRS) demande au tribunal d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire à l’encontre de la SASU IGNACE MAPENGU.
La créance invoquée s’élève à 41.377,40€. Elle est relative à une créance fiscale.
Cette entreprise est immatriculée au registre du commerce et des sociétés de CRETEIL sous le numéro 880044458 (2019 B 8102). Elle a déclaré exercer une activité commerciale de conseil pour les affaires et autres conseils de gestion. Activité accessoire: Conseil en stratégie et performance des achats it, pratiquée sous la forme d’une SASU, dont le siège social est sis [Adresse 4].
L’entreprise débitrice a été citée par acte extrajudiciaire, signifié selon les dispositions de l’article 658 du CPC, à comparaître à l’audience publique du 19 novembre 2025, à laquelle la partie défenderesse n’a pas comparu.
L’affaire a été envoyée à l’enquête de M. CHAUCHAT, juge commis, assisté de Me [O] [F] [S].
Le rapport du juge commis a été déposé au greffe de ce tribunal et communiqué au débiteur et au procureur de la république.
Par lettres du greffe les parties ont été invitées, ainsi que les représentants du comité d’entreprise ou à défaut les délégués du personnel, à prendre connaissance du rapport et à se présenter en chambre du conseil le 14 janvier 2026.
Le ministère public a été avisé de la date de l’audience.
A cette chambre du conseil :
* la partie demanderesse a comparu par Mme [G] [K], munie d’un pouvoir,
* le débiteur a comparu par son représentant légal,
* les salariés ne sont pas représentés.
Au vu des informations fournies par le demandeur à l’assignation, des pièces versées aux débats et du rapport du juge commis, il apparait que l’entreprise n’emploie actuellement aucun salarié et a réalisé au dernier exercice, un chiffre d’affaires nul.
Le passif est au moins égal au montant de la demande pour un actif disponible apparemment nul.
Il en résulte que le débiteur n’est pas en mesure de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, qu’il est en état de cessation des paiements,
La cessation des paiements peut être fixée provisoirement au 14 juillet 2024 date à laquelle : – le débiteur n’était plus en mesure de faire face à ses dettes courantes et fiscales.
* les diligences faites pour obtenir le paiement des dettes, fondement de la présente action, sont restées infructueuses ainsi qu’il en est fait état dans l’assignation et dans le rapport du mandataire judiciaire et du juge commis, régulièrement déposé au greffe.
* on relève la cessation d’activité de l’entreprise au 1 er janvier 2023.
Il ressort des explications fournies en chambre du conseil, des pièces versées aux débats et du rapport du juge commis :
Que la société SASU IGNACE MAPENGU n’a plus d’activité depuis le 1er janvier 2023,
Que la partie demanderesse justifie que la créance qu’elle revendique est certaine, liquide et exigible et que les tentatives de recouvrement ont été infructueuses.
Qu’il en résulte qu’un redressement est manifestement impossible, au regard des dispositions de l’article L.640-1 du code de commerce,
Il est constaté en chambre du conseil que l’actif de débiteur ne comprend pas de bien immobilier ; au vu des caractéristiques du dossier les conditions permettant l’application obligatoire de la liquidation judiciaire simplifiée sont réunies avec une clôture devant intervenir dans le délai d’un an du présent jugement.
Dans ces conditions, il convient d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en statuant dans les termes ci-après.
Les parties ont été avisées de la date à laquelle sera rendu le jugement.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Constate l’état de cessation des paiements.
Fixe provisoirement au 14 juillet 2024 la date de cessation des paiements.
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L 641-2-1 à l’égard de la SASU IGNACE MAPENGU et fixe à 1 an le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, conformément aux dispositions de l’article L. 644-5 du code de commerce.
Dit que ce délai pourra être prorogé pour une durée qui ne peut excéder 3 mois, par décision du tribunal si la clôture ne peut être prononcée à cette date.
Désigne :
M. Vincent MIGLIORE, juge commissaire.
Me [O] [F] [S], liquidateur.
Constate que le débiteur pourra accomplir les actes et exercer les actions qui ne sont pas comprises dans la mission du liquidateur conformément à l’article L. 641-9 du code de commerce,
Conformément aux dispositions de l’article L. 641-2 du code de commerce confie à Me [O] [F] [S], liquidateur, la mission de réaliser l’inventaire prévu à l’article L. 622-6 du code de commerce et dit que celui-ci devra le déposer au greffe du Tribunal et le communiquer aux personnes prévues à l’article R 622-4 alinéa 5 du code de commerce,
Dit que le liquidateur devra déposer la liste des créances dans un délai de cinq mois à compter du terme du délai de déclaration des créances.
Dit que le liquidateur procédera à la vente des biens de gré à gré ou aux enchères publiques dans les 4 mois suivant le jugement de liquidation judiciaire.
Dit que le jugement sera publié conformément à la loi.
Ordonne l’exécution provisoire.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Le Président
Le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Cotisations ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Titre ·
- Adresses ·
- Associations ·
- Retard
- Viande ·
- Banque populaire ·
- Paiement ·
- Disproportion ·
- Intérêt ·
- Engagement de caution ·
- Date ·
- Solde ·
- Titre ·
- Adresses
- Clôture ·
- Prorogation ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Immatriculation ·
- Procédure ·
- Délai ·
- Sanction ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Siège social ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Acte ·
- Procédure civile ·
- Tva ·
- Copie
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Marc ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Ministère
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Débiteur ·
- Activité ·
- Public ·
- Redressement judiciaire ·
- Accessoire
- Sintés ·
- Dessaisissement ·
- Copie ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Tva ·
- Action ·
- Partie
- Société industrielle ·
- Pièce détachée ·
- Livraison ·
- Astreinte ·
- Retard ·
- Chai ·
- Référé ·
- Ordonnance ·
- Produit ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Réseau ·
- Contrat de concession ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Rôle ·
- Désistement ·
- Instance ·
- Siège social ·
- Clause de non-concurrence
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Faillite personnelle ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Sanction ·
- Tribunaux de commerce ·
- Commissaire de justice
- Livraison ·
- Facture ·
- Courriel ·
- Commande ·
- Sommation ·
- Procédure civile ·
- Sociétés ·
- Commerce de gros ·
- Confirmation ·
- Montant
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.