Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 6 janv. 2025, n° 2024L02695 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2024L02695 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 21 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° de Rôle : 2024L02695
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5ème CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 6 JANVIER 2025, A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE PRESENT JUGEMENT.
Décision contradictoire et en premier ressort,
Rendue par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER
Juges : M. Claude CHARMOT M. Olivier PLATZ
Qui en ont délibéré ce même jour en chambre du conseil,
Assistés de Me Bruno GAILLARDOT, Greffier.
Après audition de M. Stéphane LE [R], Procureur de la République adjoint, qui a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
Le Juge Commissaire a été entendu et a émis un avis favorable au renouvellement de la période d’observation.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 5 Juillet 2024 une procédure de sauvegarde a été ouverte du chef de :
SAS VITAL’EAU [Adresse 1]
Ci-après dénommé « le débiteur » et qu’une période d’observation venait à expiration le 6 janvier 2025,
Attendu qu’à l’audience de ce jour, ont comparu :
Me [V] [T], mandataire judiciaire, M. [C] [Q], président de la SAS VITAL’EAU,
Attendu que le débiteur sollicite la prolongation de la période d’observation,
Attendu que le Tribunal estime qu’il y a lieu de laisser à la SAS VITAL’EAU un délai supplémentaire pour élaborer un projet de plan de sauvegarde de l’entreprise,
Qu’il y a lieu de faire application de l’article L.621-3 du Code de Commerce et d’autoriser le renouvellement de la période d’observation,
DECISION
Le Tribunal, statuant par jugement exécutoire par provision, en application de l’article R.661-1 du code de commerce,
Décide le renouvellement de la période d’observation de la SAS VITAL’EAU en vue de l’élaboration d’un projet de plan de sauvegarde de l’entreprise, pour une période expirant le 5 Juillet 2025.
Conformément à l’article R.621-9 du code de commerce, la date de remise au rôle sera fixée par ordonnance de Mr le Président au plus tard 10 jours avant l’expiration de la période précitée.
Dit que le débiteur, devra durant cette période communiquer au mandataire judiciaire la SELAFA MJA, prise en la personne de Me [V] [T], Mandataire judiciaire associé et à M. [N] [Y], le Juge Commissaire, les propositions de règlement du passif prévues à l’article L.626-5 du code de commerce et procéder aux informations et consultations prévues à l’article L.626-8 du Code de Commerce, conformément à l’article L.627-3 du code de commerce.
Dit que conformément à l’article L.622-10 du Code de Commerce, le Tribunal pourra ordonner à tout moment la cessation partielle de l’activité ou convertir la procédure en un redressement judiciaire, si les conditions de l’article L.631-1 du code de commerce sont réunies, ou prononcer la liquidation judiciaire, si les conditions de l’article L640-1 du Code de Commerce sont réunies,
Dit que le présent jugement sera publié conformément à la loi.
Emploie les dépens en frais privilégiés de procédure de sauvegarde.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Comptabilité ·
- Cessation des paiements ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sanction ·
- Substitut du procureur ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Actif
- Arc atlantique ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Désistement d'instance ·
- Cabinet ·
- Sociétés ·
- Dessaisissement ·
- Irlande ·
- Désistement
- Adresses ·
- Livraison ·
- Sociétés ·
- Côte ·
- Préjudice ·
- Loyer ·
- Lot ·
- Titre ·
- Retard ·
- Moyens et motifs
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Bourgogne ·
- Entreprise individuelle ·
- Redressement judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Patrimoine ·
- Représentants des salariés ·
- Délégués du personnel
- Banque ·
- Prêt ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Courrier ·
- Titre ·
- Commission ·
- Montant
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Rhône-alpes ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Réserve ·
- Procès ·
- Tribunaux de commerce ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Commerce ·
- Non conformité
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Durée ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Plan ·
- Ministère
- Injonction de payer ·
- Location ·
- Opposition ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Caducité ·
- Jugement ·
- Procédure civile ·
- Soutenir ·
- Procédure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Offre ·
- Sociétés ·
- Code de commerce ·
- Administrateur judiciaire ·
- Ès-qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Critère ·
- Redressement judiciaire ·
- Livre ·
- Cession
- Sociétés ·
- Environnement ·
- Facture ·
- Message ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Extrait ·
- Commission ·
- Intérêt
- Période d'observation ·
- Suisse ·
- Administrateur judiciaire ·
- Exploitation ·
- Gestion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.