Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Fort-de-France, 23 oct. 2025, n° 2025F06982 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Fort-de-France |
| Numéro(s) : | 2025F06982 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
JUGEMENT DU 23/10/2025
Numéro de rôle général : 2025F6982 Numéro de Procédure collective : 2024RJ224
Jugement d’arrêt du plan de redressement par continuation
DEMANDEUR :
* SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE ET COUVERTURE
RCS : 539 712 133 5 [Adresse 1] FORT-DE-FRANCE Gérant : Monsieur [M], [N] [G] Assistée de Maître Frédérique URSULE, avocate au barreau de Martinique
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Président : Monsieur Sébastien CARPENTIER Juges : Monsieur Bernard EDOUARD Monsieur Hervé JEAN-BAPTISTE Monsieur Yannick MUDARD
Lors des débats, du délibéré et du prononcé.
Assistés, lors des débats, de Maître Pierre-Emile DUNOYER, greffier.
En présence de : Madame Fiona PALOMBA, représentant le Ministère Public.
Débats à l’audience en Chambre du Conseil du 07/10/2025.
Jugement prononcé par mise à disposition au greffe le 23/10/2025 par Monsieur Sébastien CARPENTIER, président assisté d’Emmanuelle DESCHAMPS, commis-greffier, qui l’ont signé.
EN PRESENCE DE :
Administrateur judiciaire : la SELARL [F] en la personne de Maître [W] [C] représentée par Monsieur [P] [H], collaborateur
Mandataire judiciaire : la SELARL [J] YANG-TING en la personne de Maître [R] [J] représentée par Monsieur [A] [Y], collaborateur
Représentante des salariés : Madame [K] [O]
FAITS ET PROCEDURE :
Par jugement du 8 juillet 2024, le tribunal mixte de commerce de Fort-de-France a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE ET COUVERTURE exerçant une activité de conception, fabrication, pose, entretien de couverture, de charpente métallique, aménagement intérieur et sanitaire de locaux, et désigné la SELARL BMC, devenue le SELARL [F], en la personne de Maître [W] [C] en qualité d’administrateur judiciaire chargé d’une mission d’assistance, la SELARL [J] YANG-TING en la personne de Maître [R] [J] en qualité de mandataire judiciaire, et Monsieur [B] [D] en qualité de juge-commissaire, à la suite d’une déclaration de cessation des paiements déposée le 3 juillet 2024.
Initialement ouverte pour une période de six mois à compter du 8 juillet 2024, la période d’observation a été renouvelée pour une durée de 6 mois par décision du 16 janvier 2025 puis renouvelée de manière exceptionnelle pour 6 mois par jugement du 16 juin 2025.
L’affaire a été rappelée à l’audience du 7 octobre 2025 aux fins d’examen d’un projet de plan de redressement par voie de continuation tel que suit :
* donner acte des délais et remises des pénalités et majorations et abandons de créances consenties expressément par les créanciers
* règlement des frais de justice à l’arrêté du plan
* règlement des créances inférieures à 500 euros à l’arrêté du plan
* paiement des créances super-privilégiées à l’arrêté du plan ou suivant modalités convenues avec l’UNEDIC AGS
* paiement des créances privilégiées ou chirographaires échues : règlement de 100 % de la créance définitivement admise sur 10 ans, par échéances progressives, à chaque date anniversaire du jugement arrêtant le plan, selon l’échéancier suivant :
[…]
* ordonner le maintien des délais supérieurs au plan stipulés par les parties avant l’ouverture de la procédure,
* prononcer l’inaliénabilité pour la durée du plan du fonds de commerce de la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE ET COUVERTURE.
L’administrateur judiciaire soutient le projet soumis ainsi que son dirigeant assisté par son conseil.
Le mandataire judiciaire a émis un avis favorable au projet de plan.
Le juge-commissaire a émis un avis favorable à l’homologation du plan.
Le ministère public a émis un avis favorable à l’adoption du plan.
La décision a été mise en délibéré au 23 octobre 2025.
Le conseil de la débitrice a communiqué, sur autorisation du tribunal, une note en délibéré par courriel du 17 octobre 2025 relative à l’accord d’échelonnement de l’AGS, les preuves de paiement des salaires du mois de septembre 2025 et des charges sociales et fiscales du mois d’août 2025, précisant que les charges du mois de septembre 2025 de 27 500 euros seront payées à réception d’un virement de la somme de 30 109,66 euros d’un ancien compte BRED vers le compte de la procédure collective.
MOTIFS DE LA DECISION :
Aux termes de l’article L 626-2 du code de commerce, au vu du bilan économique, social, et, le cas échéant, environnemental, le débiteur, avec le concours de l’administrateur, propose un plan, lequel projet de plan détermine les perspectives de redressement en fonction des possibilités et des modalités d’activités, de l’état du marché, et des moyens de financement disponibles. Il définit les modalités de règlement du passif et les garanties éventuelles que le débiteur doit souscrire pour en assurer l’exécution, et expose et justifie le niveau et les perspectives d’emploi ainsi que les conditions sociales envisagées pour la poursuite d’activité.
En l’espèce, les difficultés de la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE ET COUVERTURE se sont aggravées en raison de la crise sanitaire liée au COVID-19 et à l’augmentation du coût des matériaux, n’ayant pu la répercuter sur les clients en présence de contrats antérieurs. Elle a eu des problèmes de recrutement de personnel qualifié, devant former elle-même, impliquant des charges supplémentaires. Elle a également subi des décalages dans le démarrage de plusieurs chantiers alors qu’elle avait embauché le personnel nécessaire, créant une inadéquation entre la masse salariale et le chiffre d’affaires réalisé.
Le passif à apurer oscille entre 597 336,82 euros et 1 142 966,53 euros selon le rapport de consultation des créanciers communiqué par le mandataire judiciaire, des créances demeurant contestées pour 545 629,71 euros.
Au cours de la période d’observation, l’entreprise a été en mesure de faire face à ses charges courantes. Le compte de résultat du 1 er août 2024 au 31 août 2025 fait apparaître un résultat bénéficiaire de 158 895 euros. Le prévisionnel d’exploitation sur dix ans indique un chiffre d’affaires annuel de 1 134 366 euros en 2025 pour s’établir progressivement à 2 662 864 euros en 2034, un résultat d’exploitation cumulé de 615 922 euros et une capacité d’autofinancement cumulée de 1 166 000 euros.
Treize créanciers concernés par le paiement plan figurant au passif de la procédure se sont déclarés favorables au projet de plan représentant 100% du passif.
Les organes de la procédure, le juge-commissaire et le ministère public sont favorables au plan soumis.
Au regard de ces éléments, il apparaît que le projet de plan de redressement soumis par la société à l’appréciation du tribunal est de nature à permettre le maintien des emplois, la poursuite de l’activité économique et l’apurement du passif.
Cet ensemble de considérations permet dès lors d’adopter le plan proposé dans les conditions précisées au dispositif du présent jugement.
PAR CES MOTIFS :
Le Tribunal, après débats en chambre du Conseil, et après en avoir délibéré conformément à la loi statuant par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;
Vu les articles L.626-5 et suivants, L.626-18 et L.631-19 du Code de Commerce ;
ORDONNE LE REDRESSEMENT PAR VOIE DE CONTINUATION de la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE COUVERTURE dont le siège social est sis [Adresse 2] ;
ARRÊTE COMME SUIT [Localité 1] DE REDRESSEMENT de la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE COUVERTURE :
DIT que les frais de justice et les créances inférieures à 500 euros seront payés dès l’adoption du plan ;
DIT que les créances super-privilégiées seront payées à l’arrêté du plan ou suivant modalités convenues avec l’UNEDIC AGS ;
DIT que les créances nées régulièrement après le jugement d’ouverture seront payées à leur échéance ou suivant les modalités d’éventuels échéanciers obtenus ;
DONNE ACTE aux différents créanciers des délais, remises de pénalités, majorations et abandons de créances consentis expressément ou tacitement ;
ORDONNE le maintien des délais supérieurs au plan stipulés par les parties avant l’ouverture de la procédure ;
DIT que tant pour les créanciers privilégiés que chirographaires échues, les modalités d’apurement du passif seront les suivantes : apurement de 100 % de la créance définitivement admise sur 10 ans, par échéances progressives sans intérêt, à chaque date anniversaire du jugement arrêtant le plan, la première étant exigible à la date anniversaire du jugement arrêtant le plan, selon l’échéancier suivant :
[…]
RAPPELLE que le défaut de réponse des créanciers à la consultation par écrit du mandataire judiciaire, en ce compris les créanciers visés à l’article L 626-6 al 1 du Code de Commerce lorsque la proposition qui leur est soumise porte exclusivement sur les délais de payement, vaudra acceptation des remises et délais de payement ;
RAPPELLE que les remboursements effectués s’imputeront en priorité sur le principal de la dette ;
DIT que s’agissant des créances des organismes sociaux, les payements effectués s’imputeront en priorité sur les parts salariales ;
FIXE la durée du plan à DIX ANS ;
MAINTIENT Monsieur [D] en qualité de juge-commissaire ;
DESGNE Madame [L] [U] en qualité de juge-commissaire suppléante ;
MAINTIENT la SELARL [J] YANG-TING en la personne de Maître [R] [J] dans ses fonctions de mandataire judiciaire jusqu’à l’achèvement des opérations de vérification du passif ;
DESIGNE la SELARL [F] en la personne de de Maître [W] [C] en qualité de commissaire à l’exécution du plan ;
DIT que le commissaire à l’exécution du plan ainsi désigné se verra conférer par le présent jugement les pouvoirs nécessaires à l’exercice de sa mission tel que prévue par l’article L.626-25 du Code de Commerce ;
DIT que le commissaire à l’exécution du plan procédera annuellement à la répartition des fonds en dehors de toute demande préalable des créanciers ;
DIT que la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE COUVERTURE devra verser spontanément les fonds indispensables au respect des échéances prévues au plan entre les mains du commissaire à l’exécution du plan ;
ORDONNE à la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE COUVERTURE le versement provisionnel de la somme de 1/12 ème du dividende entre les mains du Commissaire au Plan ;
DIT qu’elle aura la faculté de verser entre les mains du commissaire à l’exécution du plan une somme supérieure aux dividendes à répartir afin d’accélérer le processus de remboursement des dettes et que cette somme serait ainsi répartie « au marc le franc » entre les créanciers, la dirigeante en ayant pris l’engagement à l’audience si la trésorerie de l’entreprise le permet ;
DIT que la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE COUVERTURE devra, à chaque échéance du plan, fournir au commissaire à l’exécution du plan les états financiers de synthèse ;
PRONONCE l’inaliénabilité de l’ensemble des éléments corporels et incorporels du fonds de commerce de la SARL ATELIER OUVRAGE METALLIQUE CHARPENTE COUVERTURE pour toute la durée du plan, conformément aux dispositions de l’article L.626-14 du Code de Commerce ;
CHARGE le commissaire à l’exécution du plan des formalités de publicité s’agissant de l’inaliénabilité temporaire précitée ;
DIT qu’en application des articles R.626-38, 43 et 47 du Code de commerce, le commissaire à l’exécution du plan devra déposer au Greffe de la juridiction un rapport sur l’exécution des engagements du débiteur ainsi que sur les paiements et répartitions auxquels il a procédé, chaque année à la date anniversaire de l’arrêté du plan ;
DIT qu’en application de l’article L.626-13 du Code de Commerce, l’adoption du plan de continuation entraîne de plein droit la levée de toute interdiction d’émettre des chèques éventuellement mise en œuvre conformément à l’article L.131-73 du Code monétaire et
financier à l’occasion du rejet d’un chèque émis avant le jugement d’ouverture de la procédure collective ;
ORDONNE que soient diligentées par le Greffe de la juridiction toutes les mesures de publicités prévues par la loi pour le jugement d’adoption du plan de redressement ;
DIT que les dépens de la présente instance seront passés en frais privilégiés de la procédure collective.
Ainsi jugé et prononcé
La Commis-greffière Emmanuelle DESCHAMPS
Le Président Sébastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Sebastien CARPENTIER
Signe electroniquement par Emmanuelle DESCHAMPS, Commis-greffier e.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Air ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assignation ·
- Tva ·
- Conseil d'administration ·
- Enseigne ·
- Minute ·
- Acte
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Renouvellement ·
- Chambre du conseil ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mise à disposition ·
- Conseil ·
- Mandataire
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Héritier ·
- Procédure ·
- Reporter ·
- Successions ·
- Code de commerce ·
- Notaire ·
- Habitation ·
- Employé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Immobilier ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Liquidation judiciaire ·
- Impossibilité ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Débiteur
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Inventaire ·
- Activité
- Urssaf ·
- Redressement ·
- Adresses ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Cessation des paiements ·
- Mandataire judiciaire ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Fonds commun ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Cautionnement ·
- Crédit ·
- Paiement ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Dépens
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Global ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Liquidateur ·
- Dette ·
- Ouverture
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Défense au fond ·
- Société générale ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement ·
- Activité ·
- Stade
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidateur ·
- Renard ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Tribunaux de commerce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Jugement ·
- République
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Sport ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Juge ·
- Incompétence ·
- Associations ·
- Renvoi ·
- Rôle
- Personnes ·
- Adresses ·
- Dernier ressort ·
- Juge-commissaire ·
- Assesseur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Donner acte ·
- Désistement ·
- Dominique ·
- Débats
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.