Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. La Rochelle, declarations de cessation des paiements, 16 déc. 2025, n° 2025006813 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de La Rochelle |
| Numéro(s) : | 2025006813 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE LA ROCHELLE N° rôle : 2025 006813
JUGEMENT DU SEIZE DECEMBRE DEUX MILLE VINGT CINQ
En date du 04/12/2025, Monsieur [J] [W], né le 12/04/1982 à Saint-Dié-des-Vosges (88), de nationalité française, demeurant 2 rue du Gaillard 17310 Saint-Pierre-d’Oléron, agissant en qualité de gérant de DM17 CONSULTING (SARL), immatriculée au RCS de LA ROCHELLE sous le numéro 909 964 892, Conseil en systèmes et logiciels informatiques, dont le siège social se trouve sis 15, Rue du Château Gaillard – 17310 Saint-Pierre-d’Oléron, a fait la déclaration de cessation des paiements prévue par la loi.
Le débiteur a été appelé à comparaître en chambre du conseil pour l’audience du 09/12/2025 à 10:30, accompagné le cas échéant de la personne habilitée à être entendue, conformément aux articles L.621-1, L.631-7, R.621-2 et R.631-7 du code de commerce.
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats et du délibéré, Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, Assistés lors des débats par Maître Geoffroy d’Avout, Greffier,
Lors de l’audience du 09/12/2025, Monsieur [J] [W], représentant légal, a été entendu en ses explications lequel déclare :
* Avoir un passif échu et exigible s’élevant à 1 800 euros et ne pas avoir l’actif disponible pour y faire face,
* Ne pas avoir de salarié à ce jour,
* Avoir rencontré des difficultés personnelles ayant conduit à la cessation d’activité au 31/12/2024,
* Avoir un chiffre d’affaires H.T du dernier exercice qui s’est élevé à 5 000 euros,
* Solliciter l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire.
CELA ETANT EXPOSE
Il ressort des pièces versées à l’appui de la déclaration de cessation des paiements, et des déclarations faites que DM17 CONSULTING (SARL) ne peut faire face au passif exigible avec l’actif disponible dont elle dispose. L’état de cessation des paiements est avéré et, en application de l’article L.631-8 du code de commerce, il y a lieu de fixer provisoirement la date de cessation des paiements au 16/06/2024.
Le redressement de la société apparaissant manifestement impossible eu égard à l’arrêt de l’activité, il échet d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire en vertu de l’article L.640-1 du code de commerce. Il y a lieu d’appliquer le régime simplifié, DM17 CONSULTING (SARL) n’ayant jamais employé plus de cinq salariés dans les six derniers mois, n’ayant jamais eu un chiffre d’affaires de 750.000 € H.T. dans les 18 derniers mois et ne possédant pas de bien immobilier à son actif en vertu de l’article L.641-2 du code de commerce.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant par jugement contradictoire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la loi, hors la présence du ministère public et du greffier,
Vu le titre IV du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, Vu les articles L.631-1 et L.640-1 et suivants du code de commerce, Vu l’article L.643-9 du code de commerce,
Constate l’état de cessation des paiements de DM17 CONSULTING (SARL) ;
Prononce la liquidation judiciaire simplifiée de DM17 CONSULTING (SARL) Conseil en systèmes et logiciels informatiques 15, Rue du Château Gaillard 17310 Saint-Pierre-d’Oléron Inscrite au Registre du Commerce et des Sociétés de La Rochelle sous le numéro 909 964 892 ;
Constate que Monsieur [J] [W], représentant légal, a été entendu ;
Fixe provisoirement la date de cessation des paiements au 16/06/2024 ;
Désigne Monsieur [H] [Z] en qualité de juge-commissaire ;
Désigne Monsieur [L] [T] en qualité de juge-commissaire suppléant ;
Désigne la SELARL EKIP’ prise en la personne de Maître [A] [O], 9 rue Audry de Puyravault, 17300 ROCHEFORT, en qualité de liquidateur ;
Désigne Maître [X] [N] 32 Avenue Camille Pelletan 17300 ROCHEFORT, en qualité de commissaire de justice aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur, prévus à l’article L.622-6 du code de commerce, ainsi que les garanties qui le grèvent ;
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision et qu’en cas de difficultés, il en sera référé au juge-commissaire ;
Autorise le liquidateur à procéder à la vente amiable des éléments d’actif pour un prix qui ne pourra être inférieur à l’estimation de la valeur des biens vendus aux enchères publiques, telle qu’elle résulte de la prisée effectuée par le commissaire-priseur ;
Dit qu’au-delà d’une durée de quatre mois, les biens qui n’auraient pas été réalisés devront être vendus aux enchères publiques ;
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie ;
Invite le débiteur, sous peine de sanctions commerciales, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure ;
Fixe à 6 mois le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée, sauf à obtenir du tribunal la prorogation dudit délai ;
Fixe à 6 mois après la parution du présent jugement au BODACC le délai prévu par l’article L.624-1 du code de commerce ;
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ;
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire simplifiée.
L’affaire a été plaidée le 09/12/2025, et a été mise en délibéré au 16/12/2025 en présence de Monsieur Laurent THENAULT, Président, Messieurs William ZEGHBIB et Jérémie LUCAS, Juges, et le jugement a été prononcé par mise à disposition au greffe et signé le 16/12/2025, par Monsieur Laurent THENAULT, Président, assisté du Greffier.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de partenariat ·
- Cession ·
- Performance énergétique ·
- Titre ·
- Paiement ·
- Traduction ·
- Dommages et intérêts ·
- Sociétés ·
- Dommage ·
- Exécution
- Sociétés ·
- Liquidateur amiable ·
- Créance ·
- Qualités ·
- Conseil ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Taux légal
- Société industrielle ·
- Commissaire de justice ·
- Automobile ·
- Crédit ·
- Matériel ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Adresses ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Associé ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Commerce ·
- Exportation ·
- Société par actions ·
- Activité économique ·
- Cotisations
- Liquidation judiciaire ·
- Larget ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Mission ·
- Lettre simple ·
- Adresses ·
- Clôture
- Construction ·
- Plateforme ·
- Facture ·
- Intérêts moratoires ·
- Mise en demeure ·
- Retrait ·
- Devis ·
- Échange ·
- Mandat ·
- Taux légal
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adn ·
- Concept ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Énergie ·
- Adresses ·
- Provision ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Délégation
- Adresses ·
- Gestion ·
- Professionnel ·
- Situation financière ·
- Jugement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Enquête ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Ouverture ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Corse ·
- Redressement judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Métropole ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Relation commerciale établie ·
- Vente ·
- Non-concurrence ·
- In limine litis ·
- Prestation de services ·
- Contrat de mandat ·
- Rupture
- Concept ·
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Action ·
- Etablissements de santé ·
- Hôtellerie ·
- Vienne ·
- Acte ·
- Procédure civile
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Examen ·
- Marchand de biens ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Sociétés ·
- Procédure ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.