Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC

TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE

Jugement du Mercredi 12 Novembre 2025

Réf : A0004504 N° PCL : 2025J01217 N° RG : 2025P01693

U.R.S.S.A.F [Adresse 1] (Représenté par Madame [G] [N], collaboratrice, munie d’un pouvoir)

C /

SAS AMARA BATIMENT [Adresse 2] R.C.S [Localité 1] : 838 007 359 – 2018 B 1410 Représentant légal : Madame [U] [E] [C] [Adresse 3] A2 13014 MARSEILLE (En personne, assistée de Maître Honoré Romain SOGLO, Avocat au barreau de Marseille)

N° RG : 2025P01685

CAISSE CONGÉS INTEMPERIES BTP – RÉGION MÉDITERRANÉE [Adresse 4] (Comparant par Maître Pierre CECCALDI, Avocat au barreau de Marseille)

C /

SAS AMARA BATIMENT [Adresse 2] R.C.S [Localité 1] : 838 007 359 – 2018 B 1410 Représentant légal : Madame [U] [E] [C] [Adresse 3] [Adresse 5]

[Localité 2]

(En personne, assistée de Maître Honoré Romain SOGLO, Avocat au barreau de Marseille)

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du Mercredi 12 Novembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. BROSSIER, Président, M. HENRY, M. DAUMONT, Juges.

Ayant désigné M. HENRY, Juge-Rapporteur présent à l’appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.

La cause ayant été communiquée au Ministère Public.

Prononcée à l’audience publique du Mercredi 12 novembre 2025 où siégeaient M. BROSSIER, Président, M. DAUMONT, M. PORTELLI, Juges, assistés de M^me Blandine MENNITI, Greffier-Audiencier.

Par assignation en date du 24 Juillet 2025, l’U.R.S.S.A.F demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire, et subsidiairement de liquidation judiciaire, à l’égard de la SAS AMARA BATIMENT [Adresse 2]. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille sous le n° 838 007 359 – 2018 B 1410 et exerce une activité de travaux de revêtements des sols et murs, maçonnerie générale, rénovation sous la forme d’une SAS avec siège social [Adresse 2] ;

ATTENDU que par jugement en date du 17 Septembre 2025, le Tribunal des Activités Économiques de Marseille a ordonné la comparution des parties en Chambre du Conseil le 08 Octobre 2025 à 08 heures 30 en Salle A, afin d’entendre la partie défenderesse en ses dires et explications sur la demande contre elle et de produire au Tribunal tous documents comptables nécessaires à apprécier sa situation tant active que passive ; que l’affaire a été renvoyée au contradictoire des parties à l’audience du 12 Novembre 2025 ;

ATTENDU que l’U.R.S.S.A.F réitère les termes de son exploit introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit ; qu’elle a adressé un certain nombre de contraintes à la débitrice, qui dispose aujourd’hui d’une créance totale d’un montant d’environ 1 182 693 €, relatif à un contrôle pour travail dissimulé ; qu’elle a tenté d’exécuter ses contraintes, sans y parvenir en raison du silence de la débitrice ; qu’elle a été dans l’obligation de l’assigner en redressement judiciaire, et subsidiairement en liquidation judiciaire ;

Par assignation en date du 04 Septembre 2025, la CAISSE CONGÉS INTEMPERIES BTP – RÉGION MÉDITERRANÉE demande au Tribunal d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire, et subsidiairement de liquidation judiciaire, à l’égard de la SAS AMARA BATIMENT [Adresse 2]. La débitrice est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille sous le n° 838 007 359 – 2018 B 1410 et exerce une activité de travaux de revêtements des sols et murs, maçonnerie générale, rénovation sous la forme d’une SAS avec siège social [Adresse 2] ;

ATTENDU que la CAISSE CONGÉS INTEMPERIES BTP – RÉGION MÉDITERRANÉE réitère les termes de son exploit introductif d’instance et demande au Tribunal d’y faire droit ; qu’elle a adressé un certain nombre de contraintes à la débitrice, qui dispose aujourd’hui d’une créance totale d’un montant d’environ 2 431 € ; qu’elle a tenté d’exécuter ses contraintes, sans y parvenir en raison du silence de la débitrice ; qu’elle a été dans l’obligation de l’assigner en redressement judiciaire, et subsidiairement en liquidation judiciaire ;

ATTENDU que la SAS AMARA BATIMENT a comparu et indique notamment au Tribunal qu’elle n’emploie aucun salarié ; que son chiffre d’affaires pour 2024 est d’environ 300 000 € ; qu’elle ignore le montant total de son passif ; qu’elle exerce une activité de travaux de revêtements et rénovation ; que ses difficultés sont principalement liées au manque d’expérience et au défaut de vigilance de la dirigeante sociale ; qu’elle n’a plus aucun client ; qu’il n’existe aucune possibilité de redressement ; que par conséquent, elle sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;

ATTENDU que conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du Code de Procédure Civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le Tribunal a mis l’affaire en délibéré ;

SUR QUOI

ATTENDU qu’il y a lieu de joindre les instances enrôlées sous les numéros 2025P01693 et 2025P01685 par application des dispositions de l’article 367 du Code de Procédure Civile ;

ATTENDU qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il convient donc de constater l’état de cessation des paiements ; que les éléments présentés au Tribunal établissent que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;

ATTENDU qu’il échet dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après ;

ATTENDU qu’il échet de constater que le Tribunal ne dispose pas de suffisamment d’éléments pour déterminer si les conditions d’application de la liquidation judiciaire simplifiée sont remplies ; qu’en conséquence, il convient de constater que le Tribunal ne peut se prononcer sur l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS AMARA BATIMENT et de dire et juger que le mandataire judiciaire devra établir, dans le mois de sa désignation, un rapport sur la situation du débiteur et, de même suite, le déposer au Greffe dans ce même délai en application de l’article R. 644-1 du Code de commerce ;

ATTENDU qu’en conséquence, le Tribunal décide de ne pas faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS AMARA BATIMENT ;

PAR CES MOTIFS

LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Après en avoir délibéré conformément à la Loi,

Vu les dispositions de l’article 367 du Code de Procédure Civile, Joint les instances enrôlées sous les numéros 2025P01693 et 2025P01685 ;

Constate l’état de cessation des paiements ;

En conséquence,

Ouvre la procédure de liquidation judiciaire prévue, par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de la SAS AMARA BATIMENT sise au [Adresse 2] ;

Désigne Mme [D], en qualité de Juge Commissaire, M. [K], en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d’empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ;

Désigne la SAS LES MANDATAIRES, Mission Conduite Par Maître [J] [R] [Adresse 6] en qualité de Liquidateur ;

Désigne la SELARL DE [Localité 3], Commissaires de justice associés, [Adresse 7], en qualité de Commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droits connus, présents ou appelés, conformément à l’article L. 622-6 du Code de commerce;

Dit que la présente décision sera communiquée à la SELARL [Z], Commissaires de justice associés, [Adresse 7] désigné en qualité de Commissaire de justice, par tous moyens, par les soins du Greffe ;

Enjoint au Commissaire de justice de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille dans un délai maximum de trois semaines à compter de la présente décision et de le communiquer au Liquidateur ci-dessus désigné ;

Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée l’inventaire la liste des biens gagés, nantis, ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt en location, ou créditbail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;

Dit que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur ces lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objet du contrat, les montants des sommes restants dues, la valeur résiduelle du matériel ;

Dit que le Commissaire de justice désigné pour dresser l’inventaire prendra toutes mesures de conservation des biens en concertation avec le liquidateur lorsque la situation les rendra nécessaires ;

Fixe provisoirement au 12 Novembre 2025 la date de cessation des paiements ;

Décide de ne pas faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SAS AMARA BATIMENT ;

Dit et juge que la SAS LES MANDATAIRES, Mission Conduite Par Maître [J] [R] ès qualités devra établir, dans le mois de sa désignation, un rapport sur la situation du débiteur et, de même suite, le déposer au Greffe dans ce même délai en application de l’article R. 644-1 du Code de commerce ;

Invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci dans les 10 jours du prononcé du présent jugement, un représentant, dans les conditions des dispositions des articles L. 621-8 et L. 621-9 du Code de Commerce ;

Ordonne le dépôt immédiat du procès verbal de désignation du représentant des salariés ou à défaut du procès verbal de carence au Greffe de ce Tribunal ;

Dit que le débiteur établira dans les huit jours de la présente décision la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;

Dit que cette liste sera remise au liquidateur et déposée au Greffe par le débiteur ;

Impartit aux créanciers conformément à l’article R.622-24 du Code de commerce, pour la déclaration de leur créance, un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;

Fixe à dix mois, à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément aux articles L. 624-1 et R. 624-2 du Code de commerce ;

Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;

Ordonne l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi ;

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire ;

Ainsi jugé et prononcé en Audience Publique du Tribunal des Activités Economiques de Marseille, le Mercredi 12 Novembre 2025 ; LE GREFFIER-AUDIENCIER LE PRÉSIDENT.