Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 11 mars 2025, n° 2025F00140
TCOM Marseille 11 mars 2025
>
TCOM Marseille 11 mars 2025
>
TCOM Marseille 11 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'un contrat de prêt et d'un acte de cautionnement

    Le tribunal a constaté que la créance de la SOCIETE GENERALE est fondée en principe et en montant, en se basant sur les documents présentés, notamment le contrat de prêt et la mise en demeure.

  • Accepté
    Mise en demeure préalable

    Le tribunal a relevé que la mise en demeure a été effectuée conformément aux exigences légales, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Dispositions contractuelles sur la capitalisation des intérêts

    Le tribunal a jugé que la capitalisation des intérêts est justifiée par les termes du contrat et par la législation applicable.

  • Accepté
    Droit aux frais irrépétibles

    Le tribunal a accordé cette demande, considérant que la SOCIETE GENERALE a dû engager des frais pour faire valoir ses droits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Marseille, ch. 05, 11 mars 2025, n° 2025F00140
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Marseille
Numéro(s) : 2025F00140
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 5 novembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Marseille, Chambre 05, 11 mars 2025, n° 2025F00140