Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Marseille, ch. 12, 30 oct. 2025, n° 2025P01909 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Marseille |
| Numéro(s) : | 2025P01909 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 11 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | SARLh SOCIETE DE COURTAGE ET DE GESTION EN ASSURANCES MARITIMES SOGOGAM |
|---|
Texte intégral
Décision signée électroniquement conformément à l’article 456 du CPC
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE
Jugement du Jeudi 30 Octobre 2025
Réf : S0005036 N° PCL : 2025J01173 N° RG : 2025P01909
SARL SOCIETE DE COURTAGE ET DE GESTION EN ASSURANCES MARITIMES SOGOGAM [Adresse 1] R.C.S Marseille : 069 805 042 – 1996 B 2140 Représentant légal : SELARL ANASTA, Mission Conduite Par Maître [H] [N], désigné en qualité d’Administrateur provisoire par une ordonnance du Tribunal de Commerce de Marseille en date du 05 Mars 2025 [Adresse 2] (Représenté par Monsieur [G] [I], Collaborateur, muni d’un pouvoir)
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du Jeudi 30 Octobre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient M. SASSI, Président, M. CASELLA, M. BATAILLARD, Juges.
Ayant désigné M. BATAILLARD, Juge-Rapporteur présent à l’appel des causes qui a rendu compte des débats au Tribunal en son délibéré.
La cause ayant été communiquée au Ministère Public.
Prononcée à l’audience publique du Jeudi 30 Octobre 2025 où siégeaient M. SASSI, Président, M. CASELLA, M. PORTELLI, Juges, assistés de Mme Blandine MENNITI, Greffier-Audiencier.
À la date du 24 Octobre 2025, la SARL SOCIETE DE COURTAGE ET DE GESTION EN ASSURANCES MARITIMES SOGOGAM a procédé à la déclaration de cessation des paiements, en application des dispositions de l’article L. 640-1 du Code de Commerce et de l’article R.640-1 du Code de commerce, au Greffe du Tribunal des Activités Économiques de Marseille. La déclarante est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Marseille sous le n° 069 805 042 – 1996 B 2140 et exerce une activité de toutes opérations de courtage et de placement de polices d’assurances de tous types et de gestion de tous portefeuilles qu’elle qu’en soit la nature sous la forme d’une SARL avec siège social [Adresse 1] ;
La déclarante et les représentants du Comité d’Entreprise ou, à défaut, les délégués du personnel ont été appelés à comparaître en Chambre du Conseil le 30 Octobre 2025 selon convocation qui leur a été adressée ;
ATTENDU que la SARL SOCIETE DE COURTAGE ET DE GESTION EN ASSURANCES MARITIMES SOGOGAM a comparu et expliqué les motifs de sa déclaration de cessation des paiements ; qu’elle indique notamment au Tribunal qu’elle n’emploie aucun salarié ; que son chiffre d’affaires pour 2018 est de 7 205 € ; qu’elle estime son passif à la somme d’environ 5 576 € ; qu’elle exerce une activité de courtage en assurance pour les compagnies maritimes ; que son fondateur est décédé le [Date décès 1] 2020, mettant un coup d’arrêt à l’activité ; que Maître [H] [N] a été désigné en qualité d’Administrateur provisoire par une ordonnance du Tribunal de Commerce de Marseille rendue en date du 05 Mars 2020 ; qu’elle a bénéficié d’une procédure de sauvegarde en Novembre 2023, convertie en liquidation judiciaire en date du 08 Février 2024, et clôturée pour extinction du passif en Juillet 2024 ; qu’à la suite, sa dissolution anticipée a été prononcée ; que les formalités n’ont pu être effectuées auprès du Greffe en raison du non-dépôt des comptes depuis 2018 ; qu’elle est dans l’impossibilité de reconstituer ces derniers ; qu’il n’existe aucune possibilité de redressement ; que par conséquent, elle sollicite l’ouverture d’une procédure de liquidation judiciaire ;
ATTENDU que conformément aux dispositions des articles 450 et 726 du Code de Procédure Civile, après avoir indiqué la date de la décision, laquelle est mentionnée sur le répertoire général des affaires, le Tribunal a mis l’affaire en délibéré ;
SUR QUOI
ATTENDU qu’il résulte des pièces produites et des informations recueillies en Chambre du Conseil que la débitrice se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible ; qu’il convient donc de constater l’état de cessation des paiements ; que les éléments présentés au Tribunal établissent que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible ;
ATTENDU qu’il échet dans ces conditions d’ouvrir une procédure de liquidation judiciaire, en statuant dans les termes ci-après ;
ATTENDU que pour l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, trois critères définis par l’articles L. 641-2 du Code de Commerce doivent être remplis à savoir, si il apparaît que l’actif du débiteur ne comprend pas de bien immobilier, que le nombre de ses salariés au cours des six mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxes sont égaux ou inférieurs à des seuils fixés par Décret en Conseil d’Etat ;
ATTENDU que l’article R. 641-10 alinéa 2 du Code de commerce énonce que « Les seuils prévus par l’article L. 641-2, pour l’application facultative de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée, sont fixés pour le chiffre d’affaires hors taxes à 750 000 euros et pour le nombre de salariés à 5 » ;
ATTENDU qu’en l’espèce, le Tribunal dispose des renseignements lui permettant de déterminer que les critères légaux sont remplis ;
ATTENDU que dans ces conditions, et conformément aux dispositions de l’article L.641-2 du Code de Commerce, il échet de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL SOCIETE DE COURTAGE ET DE GESTION EN ASSURANCES MARITIMES SOGOGAM ;
PAR CES MOTIFS
LE TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE MARSEILLE Aprés en avoir délibéré conformément à la Loi,
Constate l’état de cessation des paiements ;
Ouvre la procédure de liquidation judiciaire prévue, par les dispositions des articles L.640-1 et suivants du Code de Commerce, à l’égard de la SARL SOCIETE DE COURTAGE ET DE GESTION EN ASSURANCES MARITIMES SOGOGAM sise au [Adresse 1] ;
Désigne M. [A], en qualité de Juge Commissaire, M. [J], en qualité de Juge Commissaire Suppléant et en cas d’empêchement Monsieur le Président du Tribunal des Activités Economiques de Marseille ;
Désigne la SAS LES MANDATAIRES, Mission Conduite Par Maître [O] [B] [Adresse 3] en qualité de Liquidateur ;
Désigne Maître [V] [L] [Adresse 4], Commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent, le débiteur ou ses ayants droits connus, présents ou appelés conformément à l’article L. 622-6 du Code de commerce ;
Dit que la présente décision sera communiquée à Maître [V] [L] [Adresse 4] désigné en quaité de Commissaire de justice, par tout moyens, par les soins du greffe ;
Enjoint au Commissaire de justice de déposer ledit inventaire au Greffe du Tribunal des Activités Economiques de Marseille dans un délai maximum de trois semaines à compter de la présente décision et de le communiquer aux Mandataires Judiciaires ci-dessus désignés ;
Dit que le débiteur devra remettre à la personne désignée l’inventaire la liste des biens gagés, nantis, ou placés sous sujétion douanière ainsi que celle des biens qu’il détient en dépôt en location, ou créditbail, ou sous réserve de propriété ou, plus généralement, qui sont susceptibles d’être revendiqués par des tiers ;
Dit que cette liste sera annexée à l’inventaire et comportera, après vérification de la présence de ces biens sur ces lieux, la description précise des biens, leur référence ou la référence du contrat, la valeur du ou des matériels objet du contrat, les montants des sommes restants dues, la valeur résiduelle du matériel ;
Dit que le Commissaire de justice désigné pour dresser l’inventaire prendra toutes mesures de
conservation des biens en concertation avec le liquidateur lorsque la situation les rendra nécessaires ;
Autorisons le liquidateur à procéder à la vente des biens mobiliers de gré à gré dans les quatre mois du présent jugement, à l’exclusion des biens appartenant à des tiers ou objets de revendication et que ce dernier fera rapport au Juge-Commissaire du résultat desdites ventes de gré à gré ;
Disons qu’à défaut, les biens seront vendus aux enchères publiques par le Commissaire de justice désigné, en application de l’article L. 644-2 du Code de commerce, lequel établira, en cas de vente du fonds du commerce, un cahier des charges déposé au greffe et qu’il notifiera à la partie débitrice, au bailleur, aux co-contractants et aux créanciers inscrits sur le fonds de commerce ;
Fixe provisoirement au 29 Septembre 2025 la date de cessation des paiements ;
Vu les dispositions de l’article L. 641-2 du Code de Commerce,
Fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la SARL SOCIETE DE COURTAGE ET DE GESTION EN ASSURANCES MARITIMES SOGOGAM ;
Dit que la clôture de la procédure devra être examinée par le Tribunal dans le délai de six mois à compter de la présente décision ;
Invite les salariés de l’entreprise à désigner au sein de celle-ci dans les 10 jours du prononcé du présent jugement, un représentant, dans les conditions des dispositions des articles L. 621-8 et L. 621-9 du Code de Commerce ;
Ordonne le dépôt immédiat du procès verbal de désignation du représentant des salariés ou à défaut du procès verbal de carence au Greffe de ce Tribunal ;
Dit que le débiteur établira dans les 8 jours de la présente décision la liste de ses créanciers, du montant de ses dettes et des principaux contrats en cours ainsi que des instances en cours auxquelles il est partie ;
Dit que cette liste sera remise au liquidateur et déposée au greffe par le débiteur ;
Impartit aux créanciers conformément à l’article R. 622-24 du Code de commerce, pour la déclaration de leur créance, un délai de deux mois à compter de la publication au BODACC du présent jugement ;
Fixe à trois mois, à compter du terme du délai imparti aux créanciers pour déclarer leur créance, le délai pour l’établissement de la liste des créances déclarées, conformément aux articles L. 624-1 et R.624-2 du Code de commerce ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Ordonne l’exécution provisoire des dispositions du présent jugement conformément à la loi ;
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de la liquidation judiciaire ;
Ainsi jugé et prononcé en Audience Publique du Tribunal des Activités Economiques de Marseille, le Jeudi 30 Octobre 2025 ; LE GREFFIER-AUDIENCIER LE PRÉSIDENT
Signé électroniquement par M. Alphonse SASSI, juge Signé électroniquement par Mme Blandine MENNITI, greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Sous-traitance ·
- Lettre simple ·
- Commerce ·
- Magasin ·
- Électronique
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Donneur d'ordre
- Commissaire de justice ·
- Alimentation ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Légume ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commerce de gros ·
- Associé ·
- Chambre du conseil ·
- Société par actions
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Opérateur ·
- Sociétés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction de payer ·
- Code de commerce ·
- Lettre ·
- Commissaire de justice ·
- Opposition ·
- Ordonnance ·
- Créance
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Habitat ·
- Jugement ·
- Peinture ·
- Audience ·
- Registre du commerce
- Devis ·
- Sociétés ·
- Acompte ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Zinc ·
- Référé ·
- Montant ·
- Procédure ·
- Date
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Période d'observation ·
- Chef d'entreprise ·
- Paiement ·
- Inventaire
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Acte ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Siège social ·
- Activité économique ·
- Avocat
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- Conversion ·
- Personnes ·
- Adresses ·
- Formalités ·
- Débats ·
- Communiqué ·
- Liquidateur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Thé ·
- Urssaf ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Produit cosmétique ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Femme ·
- Bilan
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Retard ·
- Partie ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux
- Contrats ·
- Facture ·
- Exception d'inexécution ·
- Activité économique ·
- Injonction de payer ·
- Intérêt ·
- Retard ·
- Prestation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Injonction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.