Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Melun, 27 avr. 2026, n° 2026P00354 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Melun |
| Numéro(s) : | 2026P00354 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Réf. JUGPCENQ2
TRIBUNAL DE COMMERCE DE MELUN
Audience en Chambre du Conseil du 27 avril 2026
Références : 2026P00354 Date d’enrôlement : 10 avril 2026 Nature de l’acte de saisine : Saisine à la demande du parquet Nature de l’affaire : Loi 2005 : Demande d’ouverture de redressement judiciaire
IDENTIFICATION DU DEMANDEUR :
IDENTIFICATION DU DEFENDEUR :
LE MINISTERE PUBLIC 77000 MELUN
SAS FORMAPOP 5B Place Praslin 77000 Melun
Représenté par Mme Anne-Laure JACQUEMART Procureure de la République,
Non comparante.
LE TRIBUNAL
Vu les articles L.621-1, R.621-3 et R 631-4 du code de commerce traitant des difficultés des entreprises, et le cas échéant, les articles L.631-7, L.641-1, R.631-7 et R.641-1 de ce même code.
Vu l’immatriculation au R.C.S. sous le numéro 918 001 447 de la SAS FORMAPOP 77000 Melun, 5B Place Praslin exerçant l’activité de La prestation de services de formation continue pour adultes et la formation en apprentissage
VU la requête de Monsieur le Procureur de la République de MELUN afin de saisine du tribunal de Commerce.
Vu l’ordonnance de convocation du Président du Tribunal de Commerce pour l’audience du 27 avril 2026.
Vu la convocation par lettre recommandée avec accusé de réception.
Le Ministère Public a rappelé les termes de sa requête afin d’ouverture d’un redressement judiciaire ou liquidation judiciaire en indiquant les dettes laissant présumer l’existence d’un état de cessation des paiements.
La défenderesse, bien que régulièrement convoquée, ne s’est pas présentée à l’audience de ce jour.
SUR CE :
Attendu qu’avant de prononcer l’ouverture d’une procédure collective le tribunal souhaite pouvoir disposer de renseignements suffisants concernant la situation financière, économique, sociale globale de l’entreprise débitrice ;
Qu’il est donc nécessaire concernant cette entreprise de recueillir tous renseignements sur sa situation financière, économique, sociale globale, dans le cadre d’une enquête, afin de déterminer un éventuel état de cessation des paiements au vu de l’ensemble des actifs disponibles et de l’entier passif exigible ;
Que le Tribunal constate que les comptes annuels 2024 n’ont pas été déposés aux services du greffe et qu’il y a lieu d’y procéder avant l’audience de renvoi du 26 mai 2026.
PAR CES MOTIFS
ORDONNE une enquête à l’effet de recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique, sociale globale de la SAS FORMAPOP.
COMMET à cet effet, M. [D] [H], juge de ce tribunal, qui pourra se faire assister d’un expert.
DIT que les constatations du juge seront consignées dans un rapport auquel sera annexé celui de l’Expert désigné par le Juge Commis.
DIT que les comptes annuels susvisés devront être déposés aux services du greffe avant le 26 mai 2026.
RENVOIE la cause à l’audience de la chambre du conseil du 26 mai 2026 à 10 Heures 04 où les parties en la cause devront se trouver présentes.
INVITE le cas échéant le chef d’entreprise à réunir le comité social et économique, pour que soient désignées les personnes habilitées à être entendues par le Tribunal et à exercer les voies de recours conformément à l’article 661-1 du code de commerce.
DIT que le procès-verbal de désignation devra être déposé au greffe dans les plus brefs délais de manière à ce que les représentants du comité social et économique soient avisés par le greffier qu’ils peuvent prendre connaissance du rapport au greffe et de la date d’audience.
RESERVE les dépens.
Etaient présents à l’audience des débats en chambre du conseil de ce Tribunal du 27 avril 2026, M. Bruno RENARD, Président de l’audience, Mme Aurélie CARON et M. Michel JOUY, Juges, assistés de Me Isabelle CARON, Greffier associé, en présence de Mme Anne-Laure JACQUEMART, Procureure de la République près le Tribunal judiciaire de MELUN, lesdits juges consulaires ayant délibéré et jugé.
Ainsi prononcé, lors de l’audience publique du Tribunal de Commerce de MELUN du 27 avril 2026, par M. Bruno RENARD, Président, qui a signé la minute ainsi que Me Isabelle CARON, Greffier associé.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Flore ·
- Injonction de payer ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cotisations ·
- Opposition ·
- Demande ·
- Délai de paiement ·
- Exécution provisoire ·
- Retraite ·
- Mise en demeure
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Mandataire judiciaire ·
- Ministère public ·
- Redressement ·
- Plan ·
- Public ·
- Commerce ·
- Audience
- Activité économique ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Juge ·
- Ordonnance ·
- Associé ·
- Cabinet ·
- Débiteur ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Cessation des paiements ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Débiteur ·
- Jugement ·
- Transport routier ·
- Béton
- Code de commerce ·
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Délai ·
- Actif
- Facture ·
- Sociétés ·
- Clause pénale ·
- Code civil ·
- Titre ·
- Montant ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Code de commerce ·
- Recouvrement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Patrimoine ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Facture ·
- Injonction de payer ·
- Demande ·
- Taux d'intérêt ·
- Acheteur ·
- Code civil ·
- Délais
- Prime ·
- Mise en demeure ·
- Préjudice économique ·
- Adresses ·
- Contrats ·
- Cotisations ·
- Taux légal ·
- Assurances ·
- Demande ·
- Intérêt
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Redressement judiciaire ·
- Commerce ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Relation commerciale ·
- Code de commerce ·
- Rupture anticipee ·
- Compétence du tribunal ·
- Assignation ·
- Compétence d'attribution ·
- Débats ·
- Titre ·
- Facture
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Fins ·
- Application ·
- Procédure ·
- Juge-commissaire ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Droit commun
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Juge-commissaire ·
- Maintien ·
- Jugement ·
- Code de commerce ·
- Audience ·
- Substitut du procureur ·
- Personnes ·
- Délibéré
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.