Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 1er mars 2021, n° 2021L00464 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2021L00464 |
Sur les parties
Texte intégral
Extrait des minutes du Greffe du Tribunal de Commerce de Nanterre Affaire N° 2021L00464
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NANTERRE
JUGEMENT PRONONCE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE
LE 1ER MARS 2021
8ème Chambre
N° PCL: 2020100597
SAS PAYINTECH
N° RG: 2021L00464
DEMANDEUR
SELARL FHB mission conduite par Me Charlotte FORT,
Administrateur judiciaire de la SAS PAYINTECH, […]
Comparant et assistée de M. Valentin LAIGNEAU, collaborateur
DEBITEUR
SAS PAYINTECH
[…]
RCS NANTERRE : 794969634 2013 B 6090
Représentants légaux : M. L M-N
[…], Président,
M. O-P Q
[…], Directeur général,
Comparant et assisté par Me O-Baptiste LE ROY,
[…]
En présence de :
SAS ALLIANCE mission conduite par Me Véronique BECHERET
Mandataire judiciaire de SAS PAYINTECH,
29, boulevard du Sud-Est 92000 NANTERRE
Assisté de Mme Elodie CHATELAIN, collaboratrice
Mme X Y […]
Représentant des salariés
M. F G, juge-commissaire,
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats :
M. Philippe CASSAGNE, juge présidant l’audience,
M. Z A, juge
Mme D E, juge assistés de Mme Rebecca JOURNIAC, greffier.
MINISTERE PUBLIC
Mme Marion CAMARO, substitut du procureur de la République
Mme B C, assistante spécialisée
DEBATS
Audience du 17 février 2021: l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
RJ
Première page
I
N° PCL : 2020J00597
SAS PAYINTECH
N° RG: 2021L00464
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort. délibérée par
M. Philippe CASSAGNE, juge présidant l’audience,
M. Z A, juge
Mme D E, juge
JUGEMENT DE LIQUIDATION JUDICIAIRE
APRES EN AVOIR DELIBERE,
Par jugement en date du 17 DÉCEMBRE 2020 ce tribunal a ouvert à l’égard de la SAS PAYINTECH la procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions de l’article L.631-1 et suivants du code de commerce et a fixé à 6 mois la durée de la période d’observation;
Les personnes cítées à l’article L. 631-15 du code de commerce ont été convoquées à
l’audience du 17 février 2021 pour voir le tribunal statuer sur la suite à donner à la procédure de redressement judiciaire en cours;
C’est dans ces conditions, que la SELARL FHB mission conduite par Me Charlotte FORT, administrateur judiciaire a déposé son rapport en vue de voir prononcer la liquidation judiciaire en complément d’un projet de cession de l’entreprise ;
Il ressort du rapport du juge commissaire et des informations recueillies par le tribunal que
l’entreprise a fait l’objet d’une cession par jugement du 1er mars 2021;
Il y a donc lieu, en application des dispositions des articles L.641-1 du code de commerce et suivants de prononcer la liquidation judiciaire de la SAS PAYINTECH :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal statuant publiquement en PREMIER RESSORT,
Vu le rapport oral du juge commissaire,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Met fin à la période d’observation,
Prononce la liquidation judiciaire de
SAS PAYINTECH
[…]
[…]
RCS NANTERRE: 794969634 2013 B 6090
Etablissements secondaires :
TC PARIS
TC STRASBOURG conformément aux dispositions de l’article L.641-5 et suivants du code de commerce;
Maintient M. F G, juge commissaire ;
Nomme la SAS ALLIANCE mission conduite par Me Véronique BECHERET, mandataire judiciaire, en qualité de liquidateur judiciaire ;
Se RJ
Deuxième page
Maintient la SELARL FHB, mission conduite par Maître Charlotte FORT, en qualité
d’administrateur judiciaire jusqu’à la signature des actes de cession; Maintient Me H I de la SCP J-K et I 15 AVE AVENUE
[…], commissaire-priseur ;
Dit qu’il n’y a lieu à allongement du délai de déclaration des créances;
Fixe à 24 mois le délai maximum au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée par le tribunal; Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ; Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de
recours ;
Dit que les dépens seront employés en frais de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Étant précisé qu’en raison de la crise sanitaire actuelle, la présente décision est déposée au greffe sous forme de deux documents originaux, l’un comportant la signature originale du premier signataire, l’autre comportant la signature originale du second signataire et la
signature scannée du premier. bfuf Le Président Le Greffier
Troisième page
EXPÉDITION
Pour expédition certifiée conforme à la minute de la présente décision
Le Greffier
E DE NANTERRE
M
O
C
E
D
L
A
N
U
B
I
R
T
e d (Hauts-de TEATER mand n i
e
S
2021L00464 N° de rôle
SELARL FHB mission conduite par Me Charlotte FORT Es qualit Administrateur de SAS PAYINTECH / SAS Nom du dossier PAYINTECH
Délivrée le 02/03/2021
Quatrième et dernière page.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Meubles ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation ·
- Bailleur ·
- Force publique
- Comté ·
- Fromage ·
- Denrée alimentaire ·
- Sociétés ·
- Appellation d'origine ·
- Étiquetage ·
- Atteinte ·
- Cantal ·
- Consommateur ·
- Origine
- Crédit ·
- Suisse ·
- Taux de change ·
- Opération de change ·
- Clauses abusives ·
- Prêt ·
- Monnaie ·
- Consommateur ·
- Offre ·
- Contrats
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Holding ·
- Action ·
- Rachat ·
- Force majeure ·
- Associé ·
- Sociétés ·
- Obligation ·
- Souscription ·
- Ags ·
- Compte courant
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Sociétés ·
- Mission ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Partie ·
- Référé ·
- Procédure civile ·
- Malfaçon ·
- Siège social
- Sociétés ·
- Dépense de santé ·
- Titre ·
- Préjudice esthétique ·
- Expert ·
- Véhicule adapté ·
- Marches ·
- Rente ·
- Tierce personne ·
- Future
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Créanciers ·
- Dénonciation ·
- Déclaration de créance ·
- Exécution ·
- Hypothèque ·
- Recouvrement ·
- Acte
- Cheval ·
- Sociétés ·
- Responsabilité ·
- Location ·
- Faute ·
- Contrats ·
- Euthanasie ·
- Intervention ·
- Préjudice ·
- Titre
- Société générale ·
- Crédit ·
- Caution solidaire ·
- Intervention volontaire ·
- Engagement ·
- Commerce ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Obligation ·
- Qualités
Sur les mêmes thèmes • 3
- Exploitation ·
- Élevage ·
- Justice administrative ·
- Évaluation environnementale ·
- Associations ·
- Enregistrement ·
- Légalité ·
- Pollution ·
- Épandage ·
- Installation
- Jeux ·
- Telechargement ·
- Concurrence déloyale ·
- Video ·
- Risque de confusion ·
- Parasitisme économique ·
- Concurrent ·
- Tribunaux de commerce ·
- Préjudice ·
- Demande
- Impôt ·
- Installation ·
- Amortissement ·
- Crédit agricole ·
- Climatisation ·
- Bien d'équipement ·
- Éligibilité ·
- Système ·
- Production ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.