Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Nanterre, 7e ch., 20 janv. 2026, n° 2026G00001 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Nanterre |
| Numéro(s) : | 2026G00001 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 7 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE NANTERRE JUGEMENT DU 20 janvier 2026 7ème Chambre
N° PCL : 2026J00117 SAS BERLARIC N° RG: 2026G00001
DEMANDEUR
SAS BERLARIC [Adresse 1] RCS [Localité 1] : 812309763 2015 B 5056 Représentant légal : M. Emeric VAN DER CRUISSE DE WAZIERS 55 [Adresse 2] PARIS, Président Et Monsieur Bertrand JOAB-CORNU [Adresse 1], Directeur général comparant en personne et assisté de Me Camille GENNARI-BRETAGNE [Adresse 3]
En présence de : [D] [L], représentant des salariés
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Lors des débats : M. Bernard NEUVIALE, président, Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Antoine MONTIER, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge Mme Cécile POTTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier.
MINISTERE PUBLIC :
Mme Gabrielle DOREZ, substitut du procureur de la République,
DEBATS
Audience du 20 janvier 2026 : l’affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
JUGEMENT
Décision contradictoire et en premier ressort. délibérée par M. Bernard NEUVIALE, président, Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Antoine MONTIER, juge Prononcée publiquement par M. Bernard NEUVIALE, président, Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge M. Antoine MONTIER, juge M. Cyril DE MALEPRADE, juge Mme Cécile POTTIER, juge assistés de Me Pauline MODAT, greffier.
OUVERTURE D’UNE PROCEDURE DE SAUVEGARDE
N° PCL : 2026J00117 N° RG : 2026G00001
APRES EN AVOIR DELIBERE,
FAITS ET PROCEDURE
A la date du 13 janvier 2026, la SAS BERLARIC, ci-après dénommée le débiteur, a déposé une demande d’ouverture d’une procédure de sauvegarde au greffe de ce tribunal, conformément à la loi n°2005-845 du 26 juillet 2005 de sauvegarde des entreprises et au décret n°2014-736 du 30 juin 2014 pris pour l’application de l’ordonnance n°2014-326 du 12 mars 2014 portant réforme de la prévention de difficultés des entreprises et des procédures collectives.
Le débiteur est immatriculé au registre du commerce et des sociétés de Nanterre sous le n° 812309763 2015 B 5056 et exploite un fonds de commerce d’exploitation de sites internet dans le domaine des loisirs et toutes activités y afférentes. La création et le développement graphique et informatique et la collecte, l’organisation et l’exploitation de base de données.
La société est donc commerciale par sa forme et son objet.
Le représentant légal a été appelé à comparaître en chambre du conseil de ce tribunal selon convocation qui lui a été remise par le greffe.
Les représentants des salariés ont été appelés pour être entendus en chambre du conseil, conformément à l’article L. 621-1 du code de commerce.
Le ministère public ayant été avisé de la date d’audience.
DISCUSSION
Il résulte des faits exposés, des pièces produites et des informations recueillies lors des débats :
Le débiteur emploie 11 salariés et son chiffre d’affaires hors taxes annuel, à la date de clôture du dernier exercice social, est de 2 500 000,00 EUR ;
Le dirigeant expose au tribunal les difficultés auxquelles son entreprise se trouve confrontée, confirme que sa société n’est pas actuellement en cessation des paiements et présente au tribunal une situation financière récente ;
En revanche, il affirme qu’en raison de différentes échéances qui vont se présenter prochainement il sera confronté à des difficultés insurmontables mais que l’élaboration d’un plan de sauvegarde lui parait possible. Il remet au tribunal des prévisions d’exploitation et de trésorerie qui confortent sa demande.
MOTIVATION
Le représentant légal justifie de difficultés qu’il n’est pas en mesure de surmonter;
Il expose que la société n’est pas en état de cessation des paiements ;
Les éléments présentés laissent penser que l’élaboration d’un plan permettant la sauvegarde de l’entreprise est possible ;
Le débiteur étant ainsi recevable et bien fondé en sa demande, il y a lieu d’ouvrir, à son égard, une procédure de sauvegarde, conformément aux dispositions des articles L. 620-1 et suivants du code de commerce ainsi qu’au décret n°2014-326 du 12 mars 2014, en statuant dans les termes ci-après :
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré et statuant publiquement en premier ressort,
Le ministère public ayant été avisé de la procédure et entendu en son avis,
Vu les articles L. 620-1 et suivants du code de commerce et le décret n°2014-326 du 12 mars 2014,
Ouvre une procédure de sauvegarde à l’égard de :
SAS BERLARIC
[Adresse 1]
RCS [Localité 1] : 812309763 – 2015 B 5056
ayant pour activite : l’exploitation de sites internet dans le domaine des loisirs et toutes activites y afferentes. la creation et le developpement graphique et informatique et la collecte, l’organisation et l’exploitation de base de donnees..
Ouvre une période d’observation d’une durée maximale de six mois conformément aux dispositions de l’article L. 621-3 du code de commerce ;
Renvoie la cause à l’audience du 14 avril 2026 à 9h00 afin de faire un point sur la procédure.
Désigne Mme Anne MAILLOT-MILAN, juge-commissaire, qui exercera les fonctions prévues aux articles L. 621-9 et suivants du code de commerce ;
Désigne la SELARL AJRS mission conduite par Me [T] [F] [Adresse 4], administrateur judiciaire, lequel, outre les pouvoirs qui lui sont conférés par la loi, aura pour mission de surveiller les opérations de gestion ;
Désigne la SELARL [R] mission conduite par Me [Y] [P] [Adresse 5], mandataire judiciaire, pour exercer les fonctions définies à l’article L. 622-20 du code de commerce ;
Désigne Me [J] [M] de la SELARL [K] [M] ET ASSOCIES [Adresse 6], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent et dit que le commissaire-priseur déposera son rapport au greffe du tribunal et le communiquera aux personnes prévues à l’article R. 622-4 du code de commerce ;
Dit que le comité d’entreprise, ou à défaut les délégués du personnel ou à défaut les salariés, conformément aux dispositions de l’article L. 621-4 du code de commerce, désigneront, au sein de l’entreprise, un représentant des salariés, lequel devra satisfaire aux conditions de l’article L. 621-6 du code de commerce, dont les nom et adresse seront communiqués au greffe dans un délai de dix jours à compter du présent jugement, ou à défaut, sera transmis un procès verbal de carence ;
Dit que les créances sont à déclarer entre les mains du mandataire judiciaire dans un délai de deux mois de la publication au BODACC du jugement d’ouverture; Ce délai est augmenté de deux mois à l’égard des créanciers qui ne sont pas domiciliés sur le territoire de la France métropolitaine ;
Dit que, s’il y a lieu, le mandataire judiciaire déposera au greffe la liste des créances déclarées avec ses propositions d’admission, de rejet ou de renvoi devant la juridiction compétente, dans le délai de 12 mois à compter du terme du délai de déclaration des créances ;
Dit que la publicité du présent jugement sera effectuée sans délai nonobstant toute voie de recours ;
Dit que le présent jugement est exécutoire à titre provisoire de plein droit ;
Met les dépens à la charge du requérant ;
La minute du jugement est signée par le président du délibéré et le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Audience ·
- Publicité légale ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Publicité
- Site web ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Contrat de licence ·
- Site internet ·
- Bailleur ·
- Locataire ·
- Location ·
- Taux légal ·
- Mise en demeure
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Redressement judiciaire ·
- Clémentine ·
- Code de commerce ·
- Mandataire judiciaire ·
- Réseau ·
- Entreprise
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Débiteur ·
- Liquidation ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Délai
- Liquidation judiciaire ·
- Conversion ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Redressement ·
- Ouverture ·
- Procédure ·
- Qualités ·
- Ministère public
- Bretagne ·
- Prime ·
- Droit des contrats ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Contrat d'assurance ·
- Paiement ·
- Dette ·
- Resistance abusive ·
- Résiliation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mutuelle ·
- Sociétés ·
- Assurances ·
- Extensions ·
- Expertise judiciaire ·
- Assureur ·
- Référé ·
- Responsabilité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ordonnance
- Débiteur ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Chambre du conseil ·
- Service ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Conseil
- Clôture ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Marchand de biens ·
- Délai
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Administrateur judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Prolongation ·
- Édition ·
- Redressement ·
- Associé ·
- Juge ·
- Activité
- Siège social ·
- Cabinet ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Luxembourg ·
- Associé ·
- Développement ·
- Énergie nouvelle ·
- Partie ·
- Désistement
- Désistement ·
- Action ·
- Radiotéléphone ·
- Charges ·
- Activité économique ·
- Juge ·
- Acte ·
- Adresses ·
- Partie ·
- Abandon
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.