Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Paris, référé vendredi salle 3, 21 mars 2025, n° 2025009681 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Paris |
| Numéro(s) : | 2025009681 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 17 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Copie aux demandeurs : 3 Copie aux défendeurs : 2
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE PARIS
ORDONNANCE DE REFERE PRONONCEE LE VENDREDI 21/03/2025
PAR MME DANIELE BRUNOL, PRESIDENTE,
ASSISTEE DE M. ANTOINE VERLY, GREFFIER
RG : 2025009681
ENTRE :
1) SAS DROUOT ESTIMATIONS, dont le siège social est 7 rue Drouot 75009 Paris RCS B 315159228
2) SA DROUOT PATRIMOINE, dont le siège social est 9 rue Drouot 75009 PARIS RCS B 444222376
Parties demanderesses : comparant par Me Julien GUINOT-DELERY Avocat (T3)
ET : SARL EUROGEM, dont le siège social est 9 rue Buffault 75009 PARI RCS B 344571989 Partie défenderesse : comparant par Me Elie TOUITOU Avocat (X1)
Pour les motifs énoncés en son assignation introductive d’instance en date du 4 février 2025, déposée en l’étude du commissaire de justice, à laquelle il conviendra de se reporter quant à l’exposé des faits, la SAS DROUOT ESTIMATIONS et la SA DROUOT PATRIMOINE nous demandent de :
Vu l’article 873 et suivants du Code de procédure civile, Vu les articles 1240 et 1241 et suivants du Code civil, Vu les articles L121-1 et L122-1 du Code de la consommation, Vu la jurisprudence citée, Vu les articles 514 et 700 du Code de procédure civile,
Dire que les agissements mis en œuvre par la société EUROGEM sur la page de son site internet accessible à l’adresse https://www.expertisebiioux.fr/drouot-estimation/ sont constitutifs d’actes parasitisme, de concurrence déloyale et de publicité comparative illicite générant un trouble manifestement illicite pour les sociétés Drouot Estimations et Drouot Patrimoine ;
En conséquence :
Ordonner à la société EUROGEM de supprimer la page litigieuse de son site internet accessible à l’adresse https://www.expertisebiioux.fr/drouot-estimation/ sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la signification de l’ordonnance à intervenir ;
Interdire à la société EUROGEM de poursuivre toute utilisation des noms, dénominations sociales et signes distinctifs « Drouot Estimations » et « Drouot » pour faire référence aux activités de la société Drouot Estimations et du groupe Drouot dans le cadre de la promotion
des activités et services de la société EUROGEM, en particulier sur son site internet, sous astreinte de 500 euros par jour à compter de signification de l’ordonnance à intervenir.
Condamner la société EUROGEM à payer à chacune des sociétés Drouot Estimations et Drouot Patrimoine la somme de dix mille (10.000) euros à titre provisionnel en réparation des actes de parasitisme et de concurrence déloyale ;
Condamner la société EUROGEM à payer à chacune des sociétés Drouot Estimations et Drouot Patrimoine la somme de dix mille (10.000) euros à titre provisionnel en réparation des actes de publicité comparative illicite ;
Condamner la société EUROGEM à verser à chacune des sociétés Drouot Estimations et à la société Patrimoine la somme de dix mille (10.000) euros chacune au titre de l’article 700 du Code de procédure civile ;
Condamner la société EUROGEM aux entiers dépens.
A l’audience du 21 mars 2024 :
Le conseil de la SAS DROUOT ESTIMATIONS et de la SA DROUOT PATRIMOINE se présente et dépose des conclusions de désistement d’instance et d’action.
Le conseil de la SARL EUROGEM se présente et dépose des conclusions d’acceptation de ce désistement d’instance et d’action.
Nous en prenons acte.
Nous constaterons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Par ces motifs
Constatons l’extinction de la présente instance et notre dessaisissement, en application des articles 384 et 395 du CPC.
Laissons aux parties demanderesses la charge des dépens, dont ceux à recouvrer par le greffe liquidés à la somme de 56,09 € TTC dont 9,14 € de TVA.
La présente décision est de plein droit exécutoire par provision en application de l’article 514 du CPC.
La minute de l’ordonnance est signée par Mme Danièle Brunol, présidente, et M. Antoine Verly, greffier.
M. Antoine Verly
Mme Danièle Brunol.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Renard ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Marc ·
- Plat cuisiné ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement
- Brebis ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Chambre du conseil ·
- Adresses ·
- Commissaire-priseur judiciaire ·
- Débiteur ·
- Procédure ·
- Paiement
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Entreprise ·
- Transport public ·
- Location de véhicule ·
- Activité ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Terrassement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Activité économique ·
- Erreur matérielle ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Bois ·
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Délibéré ·
- Contradictoire
- Commissaire de justice ·
- Clause pénale ·
- Facture ·
- Banque centrale européenne ·
- Facturation ·
- Assignation ·
- Référé ·
- Location ·
- Centrale ·
- Commerce
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Concept ·
- Construction ·
- Réhabilitation ·
- Prestation de services ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Renouvellement ·
- Avis favorable ·
- Plan de redressement ·
- Débiteur ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Activité ·
- Mandataire
- Code de commerce ·
- Incendie ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Sécurité ·
- Débiteur ·
- Entreprise ·
- Marchés publics ·
- Délai
- Hôtel ·
- Exploitation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Particulier ·
- Exécution ·
- Exception ·
- Mandataire judiciaire ·
- Éligibilité ·
- Co-obligé ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Représentants des salariés ·
- Période d'observation ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Inventaire ·
- Jugement
- Habitat ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Ministère public ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Observation ·
- Économie d'énergie ·
- Personnes ·
- Public
- Spectacle ·
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Chambre du conseil ·
- Canal ·
- Activité économique ·
- Représentation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.