TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE

JUGEMENT DU 14 Novembre 2025 6ème Chambre

N° PCL : 2025J00974

SAS SDB

N° RG: 2025P00874

Sur requête de :

M. le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Pontoise [Adresse 1]

à l’encontre de :

SAS SDB [Adresse 2]

RCS/RM [Localité 1] : 824079289 – 2016 B 5068

Enseigne : enseigne : SOCIETE DE BATIMENT Représentant légal : Ioan POP Président

non comparant

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Décision réputée contradictoire et en premier ressort.

Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 14 Novembre 2025 où siégeaient M^me Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. Eric LE CUFFEC, M. Philippe LAFITTE Juges, assistés de M^e Didier HEQUET, Greffier associé.

en présence du Ministère public représenté par M^me PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe

Délibérée par les mêmes Juges.

Prononcée à l’audience publique du 14 Novembre 2025.

LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR REQUETE DU PROCUREUR APRES RAPPORT DU JUGE COMMIS

N° RG : 2025P00874 N° PC : 2025J00974

M. le Président de ce Tribunal, sur requête du Procureur, a fait convoquer par lettre recommandée avec accusé de réception la SAS SDB à comparaître en Chambre du Conseil afin de voir statuer par le Tribunal sur l’ouverture éventuelle d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement une procédure de redressement judiciaire, et ce conformément aux articles R 640-1 et R 631-4 du code de commerce ;

M. le Président de ce Tribunal, a fait convoquer par acte extra-judiciaire en date du 29 Août 2025, la SAS SDB à comparaître en Chambre du Conseil afin de voir statuer par le Tribunal sur l’ouverture éventuelle d’une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ;

Le Ministère Public a été avisé de la date de l’audience.

La SAS SDB est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 824079289 et a pour activité déclarée : entreprise générale du bâtiment faux plafond cloison isolation thermique et acoustique.

Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.

Le Tribunal, à l’audience du 12 Septembre 2025, a désigné M. [R] [A] Juge Commis assisté de la SELARL [C] prise en la personne de Me [P] [W] [C] pour recueillir les renseignements visés aux articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.

Le rapport d’enquête a été déposé au Greffe, lequel conclut à l’ouverture d’une liquidation judiciaire.

La débitrice et le(s) représentant(s) du personnel ont été avertis qu’ils pouvaient prendre connaissance du rapport précité au Greffe de ce Tribunal et ont été appelés pour être entendus, conformément à l’article R 621-3 du Code de Commerce ;

La société débitrice n’a pas comparu ni personne pour elle.

Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions. Il maintient sa demande d’ouverture d’une procédure collective à l’égard de l’entreprise débitrice, en raison des inscriptions de privilèges inscrites sur l’état d’endettement, outre le non dépôt des comptes annuels, ces éléments faisant apparaître un état de cessation des paiements évident.

Il souligne que malgré la convocation adressée en la forme recommandée avec accusé de réception à l’entreprise débitrice et l’acte de citation délivré à l’entreprise débitrice, celle-ci n’a formulé aucune observation contraire justifiant de l’absence d’état de cessation des paiement ; Que convoquée par l’assistant de l’enquêteur, celle-ci ne s’est pas présentée et n’a pas plus développé d’informations contraires à l’acte de saisine et dès lors doit être placée dans les liens d’une liquidation judiciaire.

MOTIVATION

Attendu qu’il résulte du rapport du Juge commis, des pièces produites, et des informations recueillies :

Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements.

Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.

Que la situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.

Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.

Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;

De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur.

De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;

De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;

Que l’exécution provisoire est de droit.

D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, après en avoir délibéré,

Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,

Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,

Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :

SAS SDB

enseigne : SOCIETE DE BATIMENT

[Adresse 3]

[Localité 2]

RCS [Localité 1] : 824079289 – 2016 B 5068

activité déclarée : entreprise générale du bâtiment faux plafond cloison isolation thermique et acoustique

Fixe provisoirement au 14 Mai 2024, la date de cessation des paiements ;

Nomme M. [R] [A], Juge Commissaire.

Nomme la SELARL [C] prise en la personne de Me [P] [W] [C] [Adresse 4] [Localité 3] en qualité de liquidateur.

Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 5] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.

Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.

Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;

Fixe au 15 Novembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.

Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.

Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.

Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.

Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.

Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;

La minute du présent jugement est signée par le Juge présidant l’audience et par le Greffier.