Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 09, 8 sept. 2025, n° 2025P00848 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P00848 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 16 juin 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 8 Septembre 2025 9ème Chambre
N° PCL : 2025J00754
SAS WIAME FILS contre SAS CBCI
N° RG: 2025P00848
DEMANDEUR
SAS WIAME FILS [Adresse 1] comparant par Me Clémentine DELMAS [Adresse 2]
DEFENDEUR
SAS CBCI [Adresse 3]
RCS/RM PONTOISE : 828198424 – 2018 B 1056
Représentant légal : [I] [S] Président
comparant en personne
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 8 Septembre 2025 en Chambre du Conseil où siégeaient Mme Elisabeth LACROIX-PHILIPS, Président(e), M. Eric LE CUFFEC, Mme Catherine DUCHENE Juges, assistés de Me Jean-Marc PRÉTAT, Greffier associé.
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 8 Septembre 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER
N° RG : 2025P00848 N° PC : 2025J00754
Par acte en date du 30 Juillet 2025, la SAS WIAME FILS a assigné la SAS CBCI devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de redressement judiciaire et subsidiairement de liquidation judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
La SAS CBCI est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de PONTOISE sous le n° 828198424 et a pour activité déclarée : Maçonnerie, gros oeuvre, tous corps d’état.
Elle est donc commerciale de par sa forme et son objet, et a son siège social dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Le demandeur a requis et développé les conclusions de son acte introductif d’instance.
Le dirigeant de la CBCI reconnait que les chantiers sont déficitaires, que la dette existe et qu’il subsiste une dette salariale depuis juillet. Que de nombreux de salariés étant partis, il agit par voie de sous traitance, avec l’unique salarié restant. Il reconnait qu’il ne pouvait plus faire face aux factures de location du matériel de chantier.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte des pièces produites, et des informations recueillies en Chambre du Conseil :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en œuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que la débitrice est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements ;
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de la société débitrice.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du
Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur. De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de
l’article L 624-1 ; De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L
643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire à l’égard de :
SAS CBCI
[Adresse 3]
[Localité 1]
RCS PONTOISE : 828198424 – 2018 B 1056
activité déclarée : Maçonnerie, gros oeuvre, tous corps d’état
Fixe provisoirement au 11 Février 2025, la date de cessation des paiements ;
Nomme M. Eric LE CUFFEC, Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL [L] prise en la personne de Me [A] [V] [L] [Adresse 4] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELAS DUMEYNIOU – FAVREAU – VALMIER [Adresse 5] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de dix mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Fixe au 8 Septembre 2027 le délai au terme duquel la clôture de la procédure devra être examinée.
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Parfaire ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Délégation ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Activité économique ·
- Titre
- Patrimoine ·
- Rôle ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Activité commerciale ·
- Textes ·
- Erreur matérielle ·
- Ville ·
- Procédure
- Insuffisance d’actif ·
- Faute de gestion ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Personnes ·
- Qualités ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Intérêt ·
- Compte courant
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Intérêt de retard ·
- Plan de redressement ·
- Tableau d'amortissement ·
- Paiement ·
- Contrat de prêt ·
- Retard ·
- Procédure civile ·
- Créance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Débiteur ·
- Commissaire de justice ·
- Chambre du conseil ·
- Entreprise ·
- Jugement ·
- Qualités
- Restitution ·
- Clause pénale ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Contrat de location ·
- Mise en demeure ·
- Titre ·
- Code de commerce ·
- Conditions générales ·
- Contrats ·
- Personnes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Levage ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Tribunaux de commerce ·
- Intérêt légal ·
- Créance certaine ·
- Facture ·
- Article 700 ·
- Compétence du tribunal
- Commissaire de justice ·
- Assignation ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Lac ·
- Référé ·
- Code de commerce ·
- Container ·
- Recouvrement ·
- Banque
- Adresses ·
- Financement ·
- Sociétés ·
- Procédure civile ·
- Principal ·
- Activité économique ·
- Paiement ·
- Tva ·
- Juge ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Chiffre d'affaires ·
- Ouverture ·
- Actif ·
- Débiteur ·
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Liquidateur
- Plan ·
- Dividende ·
- Redressement judiciaire ·
- Vérification ·
- Mandataire ·
- Règlement ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Cadre
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Prorogation ·
- Entreprises en difficulté ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Chambre du conseil
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.