Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Pontoise, ch. 06, 12 déc. 2025, n° 2025P01083 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Pontoise |
| Numéro(s) : | 2025P01083 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 14 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE PONTOISE
JUGEMENT DU 12 Décembre 2025 6ème Chambre
N° PCL : 2025J01076
URSSAF ILE DE FRANCE Contre M. [C] [Y]
N° RG: 2025P01083
DEMANDEUR
URSSAF ILE DE FRANCE [Adresse 3] comparant par M. [K], muni d’un pouvoir
DEFENDEUR
M. [Y] [C] [Adresse 5]
Inscrit au Répertoire SIRENE : 952084143
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 12 Décembre 2025 où siègeaient Mme Corinne BELLEVILLE, Président(e), M. Eric LE CUFFEC, M. André MONDOLONI Juges, assistés de Me Didier HEQUET, Greffier associé.
en présence du Ministère public représenté par Mme PEQUIGNOT Nadiège, Procureure adjointe
Délibérée par les mêmes Juges.
Prononcée à l’audience publique du 12 Décembre 2025.
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE SUR ASSIGNATION D’UN CREANCIER
(1 salarié maximum et 300 k€ maximum de C.A. HT)
N° RG : 2025P01083 N° PC : 2025J01076
Par acte en date du 7 Octobre 2025, l’URSSAF ILE DE FRANCE a assigné M. [Y] [C] devant ce Tribunal afin de voir constater son état de cessation des paiements et voir ouvrir à son encontre une procédure de liquidation judiciaire et subsidiairement de redressement judiciaire ;
Le Ministère Public a été avisé de la procédure.
M. [C] [Y], débiteur, est immatriculé au répertoire SIRENE sous le numéro 952084143 et a pour activité déclarée: Conseil en systèmes et logiciels informatiques.
Il possède donc la qualité de commerçant et exploite dans le ressort juridictionnel de ce Tribunal.
Ne s’estimant pas suffisamment éclairé, le Tribunal a désigné M. Patrick SOUSSANA Juge Commis, assisté de la SELARL [P] prise en la personne de Me [T] [N] [P], pour recueillir les renseignements visés aux articles L 621-1 et R 621-3 du Code de Commerce.
Le rapport d’enquête a été déposé au Greffe de ce Tribunal.
Le débiteur, le créancier poursuivant et le représentant du personnel ont été avertis qu’ils pouvaient prendre connaissance du rapport précité au Greffe de ce Tribunal.
Enfin, les personnes précitées ont été appelées pour être entendues, conformément à l’article R 621-3 du Code de Commerce ;
M. [Y] [C] n’a pas comparu, ni personne pour lui.
Le Ministère Public a été entendu en ses réquisitions.
MOTIVATION
Attendu qu’il résulte du rapport de Monsieur le Juge Commis, des pièces produites, et des informations recueillies :
Que la créance invoquée par le demandeur est certaine, liquide et exigible, qu’elle est restée irrecouvrée en dépit de la mise en oeuvre des voies d’exécution, ce dont il est amplement justifié.
Que le débiteur est dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible, et se trouve en état caractérisé de cessation des paiements.
Que le demandeur est ainsi recevable et bien fondé en sa demande,
Que la situation de l’entreprise est définitivement obérée.
Que cette situation de fait est probante de l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement.
Attendu qu’il convient dès lors de faire application des dispositions du Code de Commerce en ses articles L 640-1 et suivants, R 640-1 et suivants et d’ouvrir une procédure de liquidation à l’égard de l’entreprise débitrice.
Attendu en outre, qu’une procédure simplifiée de liquidation judiciaire doit être ouverte lorsque les trois conditions suivantes sont réunies : que l’entreprise n’a pas de bien immobilier, qu’elle a employé 5 salariés ou moins au cours des 6 derniers mois et qu’elle réalise un chiffre d’affaires HT de 750.000 € ou moins.
Attendu également que la durée de la procédure est d’un an, à l’exception des entreprises ou le nombre de salarié est inférieur ou égal à un et qui cumulativement réalise un chiffre d’affaires HT de 300.000 € maximum, ce qui est le cas en l’espèce, et que dès lors le délai de la procédure sera fixé à 6 mois.
Qu’il doit en conséquence être fait application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée conformément à l’article L 641-2 du Code de Commerce.
Qu’il y a lieu de fixer la date de cessation des paiements conformément à l’article L 631-8 du Code de Commerce ;
De désigner les organes de la procédure conformément à l’article L 641-1 de ce même Code Qu’il convient en outre de désigner un commissaire de justice en vertu de l’article L 641-1 du Code de Commerce chargé d’effectuer l’inventaire, et la prisée des actifs du débiteur.
De fixer le délai d’établissement de la liste des créances conformément aux dispositions de l’article L 624-1 ;
De fixer le délai au terme duquel la procédure devra être examinée, conformément à l’article L 643-9 alinéa 1 ;
Que l’exécution provisoire est de droit.
D’ordonner les mesures de publicité conformément à la loi, et de dire que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré,
Vu les articles L 640-1 et suivants du Code de Commerce,
Vu l’impossibilité manifeste de parvenir à un redressement de l’entreprise,
Ouvre une procédure de liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de :
M. [C] [Y]
Né le [Date naissance 4] 2002 à [Localité 7] (95)
[Adresse 5]
[Localité 6]
Répertoire SIRENE : 952084143
activité déclarée : Conseil en systèmes et logiciels informatiques
Fixe provisoirement au 12 Juin 2024 la date de cessation des paiements ;
Nomme M. Patrick SOUSSANA, Juge Commissaire ;
Nomme la SELARL [P] prise en la personne de Me [T] [N] [P] [Adresse 1] en qualité de liquidateur.
Désigne la SELARL AMELIE MEYSSON [Adresse 2] en qualité de commissaire de justice chargé de réaliser l’inventaire et la prisée prévus à l’article L 622-6 du Code de Commerce.
Impartit aux créanciers pour la déclaration de leurs créances un délai de 2 mois à compter de la publication du présent jugement au BODACC, délai augmenté de 2 mois pour les créanciers hors territoire national.
Dit que le délai imparti au liquidateur pour l’établissement de la liste des créances est de trois mois à compter de l’expiration du délai ci-dessus fixé pour les déclarations ;
Constate que conformément à l’article L 644-5 du Code de Commerce, la présente procédure de liquidation judiciaire simplifiée fera l’objet d’un jugement de clôture avant le 12 Juin 2026.
Rappelle qu’en cas de présence ou l’absence de salariés dans l’entreprise, le procès-verbal de désignation du représentant ou le procès-verbal de carence est déposé au Greffe conformément à l’article R 621-14 du code de commerce.
Ordonne la communication de la présente décision aux autorités citées à l’article R 621-7 du Code de Commerce.
Ordonne sans délai nonobstant toute voie de recours, la publication du présent jugement conformément à l’article R 621-8 du Code de Commerce.
Rappelle que l’exécution provisoire est de droit à titre provisoire conformément à l’article R 661-1 du Code de Commerce.
Dit que les frais à recouvrer seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire ;
La minute du jugement est signée par le Juge présidant l’audience et le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Europe ·
- Construction ·
- International ·
- Titre ·
- Gestion ·
- Image ·
- Piscine ·
- Garantie ·
- Ouvrage
- Code de commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Adresses ·
- Période d'observation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Inventaire ·
- Représentants des salariés ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public
- Effet immédiat ·
- Mandataire ad hoc ·
- Révocation ·
- Sociétés ·
- Assemblée générale ·
- Adresses ·
- Résolution ·
- Ordonnance ·
- Gérant ·
- Effets
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- École ·
- Sécurité routière ·
- Établissement d'enseignement ·
- Cessation ·
- Véhicule à moteur
- Plateforme ·
- Partie ·
- Fonctionnalité ·
- Expertise ·
- Connexion ·
- Commissaire de justice ·
- Crypto-monnaie ·
- Document ·
- Dépôt ·
- Sociétés
- Optique ·
- Sociétés ·
- Service ·
- Développement ·
- Réparation ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Préjudice de jouissance ·
- Préjudice moral ·
- Demande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Administrateur judiciaire ·
- Industrie ·
- Cessation des paiements ·
- Redressement judiciaire ·
- Entreprise ·
- Débiteur ·
- Inventaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation
- Bâtiment ·
- Sociétés ·
- Licence d'exploitation ·
- Taux d'escompte ·
- Contrat de licence ·
- Activité économique ·
- Conditions générales ·
- Résiliation du contrat ·
- Exploitation ·
- Torts
- Période d'observation ·
- Prorogation ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Tribunaux de commerce ·
- République ·
- Publicité ·
- Jugement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Code de commerce ·
- Ministère public ·
- Expert-comptable ·
- Redressement ·
- Exploitation ·
- Plan ·
- Public ·
- Audition
- Associations ·
- Dépôt ·
- Siège social ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Activité économique ·
- Magasins généraux ·
- Dessaisissement ·
- Audience ·
- Jugement
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Signature électronique ·
- Activité économique ·
- Ordonnance ·
- Citation ·
- République ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Signature
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.