Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Rennes, ch. a procedures collectives, 7 mai 2025, n° 2025L00320 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Rennes |
| Numéro(s) : | 2025L00320 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE RENNES
Audience publique du 7 Mai 2025 Références : 2025L00320 / 2025J00116
LE TRIBUNAL
Attendu que par jugement en date du 10/03/2025, le tribunal de Commerce de Rennes a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de :
SARL [L] [Adresse 1] Enseigne : [L] Activité : Construction et déploiement de réseaux téléphoniques, fibre optique, services de télésurveillances alarme, courants faibles. RCS [Localité 1] 904 329 414 (2022 B 3031)
Attendu qu’une requête en conversion en liquidation judiciaire a été déposée au Greffe du Tribunal de Commerce le 22 avril 2025 par la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [K] [E], mandataire judiciaire,
Attendu que le débiteur n’a pas comparu en chambre du conseil, devant : Mme Françoise MENARD, agissant en qualité de juge chargé d’instruire l’affaire en vertu de l’article 869 du Code de procédure Civile, assisté de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 7 Mai 2025
Attendu que le Ministère public a été régulièrement informé,
Attendu que l’affaire a été mise en délibéré,
Attendu que le dirigeant ne s’est jamais présenté à l’étude du mandataire judiciaire, et de l’absence de visibilité sur la comptabilité et sur l’activité de la société,
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en chambre du conseil ainsi que des pièces produites, que l’entreprise débitrice se trouve dans l’impossibilité de poursuivre son activité et d’offrir une perspective de redressement ;
Attendu qu’il y a lieu de faire droit à la requête en conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire,
Attendu qu’il apparaît que l’actif du débiteur ne contient aucun bien immobilier, que le nombre de salariés au cours des six derniers mois précédant l’ouverture de la procédure et que son chiffre d’affaires hors taxe, sont égaux ou inférieurs aux seuils fixés par décret, conformément aux articles L641-2-1 et D. 641-10-2 du Code de Commerce
Attendu qu’il y a donc lieu de faire application de la liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu que le Tribunal met fin à la période d’observation,
Attendu qu’il y a lieu de maintenir le Juge-Commissaire et de nommer le liquidateur, la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [K] [E], [Adresse 2],
Attendu que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation.
A l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
Attendu que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce.
Attendu que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail
Attendu que conformément à l’article L. 644-5 du Code de Commerce, la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard dans le délai de six mois à compter de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée,
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner l’exécution provisoire du présent jugement,
Attendu qu’il y a lieu d’ordonner la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Attendu que les dépens seront employés en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Par ces motifs,
Le Tribunal, après communication des pièces au Ministère Public, en a délibéré, statuant publiquement par jugement réputé contradictoire en premier ressort,
Vu les articles L. 641-2 et D. 641-10-1 du Code de Commerce,
Vu les motifs ci-dessus exposés,
Prononce la conversion de la procédure de redressement judiciaire en liquidation judiciaire et décide de faire application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée de : SARL [L] [Adresse 1] Enseigne : [L] Activité : Construction et déploiement de réseaux téléphoniques, fibre optique, services de télésurveillances alarme, courants faibles. RCS [Localité 1] 904 329 414 (2022 B 3031)
Maintient M. [Z] [S] [W], en qualité de juge commissaire,
Nomme liquidateur la SELARL PRAXIS prise en la personne de Me [K] [E], [Adresse 2],
Dit que conformément à l’article L. 644-2 du Code de Commerce, le liquidateur procèdera à la vente des biens mobiliers de gré à gré ou aux enchères publiques dans les quatre mois suivant le jugement de liquidation.
Dit qu’à l’issue de cette période, il sera procédé à la vente aux enchères publiques des biens subsistants.
Dit que les biens mobiliers à vendre seront ceux figurant à l’inventaire déposé au Greffe du Tribunal de Commerce.
Dit que le liquidateur procèdera, conformément à l’article L. 644-3 du Code de Commerce, à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail
Dit que conformément à l’article L. 644-5 du Code de Commerce, la clôture de la procédure devra intervenir au plus tard dans le délai de six mois à compter de la décision ayant ordonné ou décidé l’application de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement,
Ordonne la publicité prévue par la loi en pareil cas,
Fixe les dépens tels que prévus aux articles 695 et 701 du Code de Procédure Civile à 31,79 euros,
Composition du Tribunal : Mme Françoise MENARD, Mme Caroline MAILLARD et M. Hervé DUMOUCEL, Juges, qui en ont délibéré et jugé, assistés de Me Emeric VETILLARD, Greffier Associé, le 7 Mai 2025.
Jugement prononcé le 7 Mai 2025 par mise à disposition au Greffe et signé par Mme Françoise MENARD, Présidente, et Me Emeric VETILLARD, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Clôture ·
- Adresses ·
- Menuiserie ·
- Liquidation judiciaire ·
- Terme ·
- Délai ·
- Code de commerce ·
- Procédure ·
- Activité ·
- Liquidateur
- Potestative ·
- Promesse de vente ·
- Sociétés ·
- Licenciement ·
- Réalisation ·
- Actionnaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Condition ·
- Volonté ·
- Titre
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Air ·
- International ·
- Réglement européen ·
- Titre ·
- Manquement ·
- Dernier ressort ·
- Instance ·
- Assignation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Urssaf ·
- Chambre du conseil ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Conseil
- Période d'observation ·
- Plan ·
- Prolongation ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Adhésion ·
- Créanciers ·
- Adoption ·
- Chambre du conseil
- Adresses ·
- Action ·
- Délégation ·
- Activité économique ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Instance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Dire ·
- Partie ·
- Immatriculation ·
- Moteur ·
- Réparation ·
- Motif légitime ·
- Responsabilité
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Anatocisme ·
- Indemnité de résiliation ·
- Taux légal ·
- Intérêt ·
- Véhicule ·
- Indemnité ·
- Tva
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Représentants des salariés ·
- Créance ·
- Enchère ·
- Liquidation judiciaire ·
- Procédure ·
- Ouverture
Sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Architecture ·
- Juge-commissaire ·
- Urbanisme ·
- Agence ·
- Prorogation ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Mise à disposition ·
- Chambre du conseil
- Liquidation judiciaire ·
- Marin ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Mandataire ·
- Actif ·
- Commerce ·
- Taxi ·
- Gestion
- Patrimoine ·
- Procédure civile ·
- Titre ·
- Recouvrement ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Assignation ·
- Article 700 ·
- Faire droit ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.