Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 2 juil. 2025, n° 2025002471 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2025002471 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2025 002471
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 02/07/2025
DEMANDEUR(S) : REPRESENTANT(S) : ***** DEFENDEUR(S) : Madame [F] [P] (EI) [Adresse 1]) : ******* COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT PRESIDENT : Monsieur Gilles LHUAIRE : Monsieur Pascal BERTRAND JUGES Monsieur Jean-Eudes GOUILLY-FROSSARD
GREFFIER : Maître Jacques PATY
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : Madame [F] [P] (EI).
ATTENDU qu’à la date du 26 JUIN 2025, Madame [F] [P], [Adresse 2] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L.640-1 et R.640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que Madame [F] [P] est immatriculée au Répertoire SIRENE sous le numéro 449 219 708.
ATTENDU que Madame [F] [P] exerce une activité de salon de coiffure et possède donc la qualité d’artisan.
ATTENDU que Madame [F] [P] a été appelée à comparaître le 02 JUILLET 2025 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation qui lui a été remise par le Greffe le 26 JUIN 2025.
ATTENDU que Madame [F] [P] se présente à l’audience et déclare être à son compte depuis 22 ans mais que la concurrence est très forte ce qui entraine une importante baisse d’activité,
QUE de plus, les déclarations ne sont pas faites par l’expertcomptable, ce qui engendre des dettes sociales et fiscales,
QUE le salon est fermé depuis la fin juin 2025,
QUE Madame [F] [P] sollicite donc l’ouverture d’une procédure de Liquidation Judiciaire.
ATTENDU que le passif de Madame [F] [P] est de 15.393 € pour un actif disponible de 511,89 €,
QUE les premières dettes remontent à plus de 18 mois.
ATTENDU que Madame [F] [P] n’est propriétaire d’aucun immeuble et qu’elle n’emploie aucun salarié.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE Madame [F] [P] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce,
QUE le débiteur ne répond pas aux conditions posées aux articles L.645-1 et L.645-2 du Code de Commerce ou n’entend pas bénéficier d’une procédure de Rétablissement Professionnel comme cela lui a été proposé par le Tribunal.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de Madame [F] [P].
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce.
DESIGNE Monsieur [N] [W], Juge Commissaire et Monsieur Henry-Noël MAILLET, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL TCA (Me [V] [Y]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE la SELARL [J] [X] – ARMOR JURIS ENCHERES – [Adresse 3], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire, avec la possibilité de se faire substituer par tout autre professionnel agréé par le Tribunal des Activités Economiques.
FIXE à SIX MOIS à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L.624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Madame [F] [P] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 02 JANVIER 2024 la date de cessation des paiements.
DIT que la procédure se limitera au patrimoine professionnel de Madame [F] [P] conformément aux dispositions de l’article L.526-22 du Code de Commerce,
RAPPELLE qu’il appartient à Madame [F] [P] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai de six mois par application de l’article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles LHUAIRE qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Cessation des paiements ·
- Débiteur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Actif ·
- Délai ·
- Bien immobilier ·
- Chiffre d'affaires ·
- Adresses ·
- Salarié
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Acceptation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Accord ·
- Procédure civile ·
- Acquiescement ·
- Prénom
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Prêt ·
- Chambre du conseil ·
- Donneur d'ordre ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Commerce
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Automobile ·
- Matériel ·
- Location ·
- Commissaire de justice ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Tribunaux de commerce
- Associé ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement judiciaire ·
- Chambre du conseil ·
- Activité économique ·
- Cessation des paiements ·
- Créance ·
- Société par actions ·
- Période d'observation
- Désistement d'instance ·
- Crédit ·
- Adresses ·
- Mer ·
- Citation ·
- Lieu ·
- Délibéré ·
- Dépens ·
- Partie ·
- Mise à disposition
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Entreprise ·
- Activité ·
- Mutualité sociale ·
- Comptable ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Commettre ·
- Ouverture ·
- Liquidation
- Iso ·
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Parfaire ·
- Contentieux ·
- Activité économique ·
- Salaire ·
- Adresses
- Nullité ·
- Entreprise individuelle ·
- Commissaire de justice ·
- Exception d'incompétence ·
- Assignation ·
- Activité économique ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Gestion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Débiteur ·
- Urssaf ·
- Cessation des paiements ·
- Assistant ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Cessation
- Clôture ·
- Poids maximal ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Procédure ·
- Jugement ·
- Commerce ·
- Location de véhicule
- Marin ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Réserver ·
- Répertoire ·
- Registre du commerce ·
- République ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.