Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saint-Brieuc, ch. du cons. ouvertures, 4 févr. 2026, n° 2026001332 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saint-Brieuc |
| Numéro(s) : | 2026001332 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPTION AU REPERTOIRE GENERAL : 2026 001332
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DE SAINT-BRIEUC
JUGEMENT DU 04/02/2026
DEMANDEUR(S) :
REPRESENTANT(S) :
DEFENDEUR(S)
: [Q] [R] (SARL) [Adresse 1]
REPRESENTANT(S)
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU PRONONCE DU JUGEMENT
GREFFIER : Maître Yves-Loïc TEPHO:
LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE : [Q] [R] (SARL).
ATTENDU qu’à la date du 26 JANVIER 2026, Monsieur [P] [G], co-gérant de la SARL [Q] [R] dont le siège social est [Adresse 1] a présenté une demande d’ouverture de liquidation judiciaire conformément aux dispositions des articles L 640-1 et R 640-1 et suivants du Code de Commerce.
ATTENDU que la SARL [Q] [R] est immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de Saint-Brieuc sous le numéro 980 063 127 (2023 B 1208).
ATTENDU que la SARL [Q] [R] exerce une activité de restauration de type traditionnelle et rapide, restaurant notamment de sushi, la vente à emporter ou à consommer sur place et la livraison de plats préparés sous la forme de SARL et possède donc la qualité de commerçante.
ATTENDU que Monsieur [P] [G], Madame [X] [U] et Monsieur [P] [V] ont été appelés à comparaître le 04 FÉVRIER 2026 en CHAMBRE DU CONSEIL selon convocation remise par le Greffe le 26 JANVIER 2026.
ATTENDU que Monsieur [P] [G] se présente à l’audience et déclare que les difficultés sont dues à une baisse de la fréquentation de la clientèle,
QUE la SARL [Q] [R] emploie deux apprentis dont les salaires ne sont pas intégralement payés,
Qu’une procédure de Liquidation Judiciaire est sollicitée.
ATTENDU que le passif de la société est de 40.300 € pour un actif disponible inexistant,
QUE les premières dettes remontent au 01 JANVIER 2026.
ATTENDU que la SARL [Q] [R] n’est propriétaire d’aucun immeuble.
ATTENDU que Monsieur Le Procureur de la République a été avisé de la date d’audience.
ATTENDU qu’il résulte des informations recueillies par le Tribunal, notamment en CHAMBRE DU CONSEIL et des pièces produites,
QUE la SARL [Q] [R] se trouve dans l’impossibilité de faire face au passif exigible avec son actif disponible et que de plus elle fournit au Tribunal des éléments prouvant que tout redressement est impossible et qu’elle est donc conformément à l’Article L.640-1 du Code de Commerce justiciable d’une Liquidation Judiciaire.
ATTENDU qu’il ressort des éléments en la possession du Tribunal que l’actif ne comprend pas de bien immobilier et que le nombre de salariés et le montant du Chiffre d’affaires sont inférieurs aux seuils fixés par l’article R.641-10 du Code de Commerce,
Qu’il sera donc fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée en application de l’article L.641-2 du Code de Commerce.
PAR CES MOTIFS,
Le TRIBUNAL après en avoir délibéré conformément à la loi,
Statuant publiquement et en premier ressort,
OUVRE la procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE prévue par les dispositions de l’Article L.640-1 du Code de Commerce à l’égard de la SARL [Q] [R],
DIT qu’il sera fait application de la procédure simplifiée prévue aux articles L.644-1 et suivants du Code de Commerce,
DESIGNE Monsieur [H] [T], Juge Commissaire et Monsieur Jean-Marc GICQUEL, Juge Commissaire Suppléant.
DESIGNE la SELARL PRAXIS (Me [N] [S]), Mandataire Judiciaire en qualité de Liquidateur.
DESIGNE Maître [O] [Z] – [Adresse 2] – [Localité 1], Commissaire de Justice aux fins d’établir un inventaire.
FIXE à UN AN à compter du présent jugement le délai prévu par l’Article L 624-1 du Code de Commerce.
VU les observations de Monsieur [P] [G] sur l’état de cessation des paiements,
FIXE provisoirement au 01 JANVIER 2026 la date de cessation des paiements.
RAPPELLE qu’il appartient à Monsieur [P] [G] et Madame [X] [U] et Monsieur [P] [V] d’établir un inventaire précis du matériel et des stocks (clause de réserve de propriété, gages…) au jour de l’ouverture de la procédure.
DIT que les créanciers devront déclarer leurs créances dans les DEUX MOIS de l’insertion au BODACC conformément à l’Article R.622-24 du Code de Commerce.
DIT que la clôture de la procédure sera prononcée dans le délai d’un an par application de l’Article L.644-5 du Code de Commerce sauf prorogation ou décision de ne plus faire application des dispositions relatives à la liquidation judiciaire simplifiée.
ORDONNE l’exécution provisoire du jugement.
ORDONNE les publicités prévues par la loi, celles ci devant être effectuées sans délai nonobstant toutes voies de recours.
DEPENS PRIVILEGIES.
Le jugement a été prononcé par Monsieur Gilles HENRIO qui a signé la minute avec le Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecture ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt de retard ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Facture ·
- Assignation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Exécution provisoire
- Mandataire judiciaire ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Juge-commissaire ·
- Personnes ·
- Matériel de levage ·
- Clôture ·
- Délai ·
- Commerce ·
- Location
- Entreprises en difficulté ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Prorogation ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Mandataire ·
- Entreprise ·
- Insuffisance d’actif
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Traiteur ·
- Europe ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Mission ·
- Batterie
- Pool ·
- Sociétés ·
- Activité économique ·
- Licence d'exploitation ·
- Contrat de licence ·
- Intérêt de retard ·
- Résiliation du contrat ·
- Torts ·
- Procédure civile ·
- Demande en justice
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Mandataire ·
- Transaction ·
- Mission ·
- Activité économique ·
- Homologation ·
- Juge-commissaire ·
- Public ·
- Protocole
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Entreprise ·
- Renouvellement ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Représentants des salariés ·
- Commerce ·
- Bilan
- Cautionnement ·
- Prêt ·
- Engagement de caution ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Taux légal ·
- Disproportionné ·
- Sociétés ·
- Mention manuscrite
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Adresses ·
- Créance ·
- Redressement ·
- Procédure ·
- Ministère public ·
- Ministère
Sur les mêmes thèmes • 3
- Distribution ·
- Commissaire de justice ·
- Facture ·
- Titre ·
- Assignation ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Code de commerce ·
- Siège social ·
- Indemnité
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Verger ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Vices ·
- Sociétés ·
- Juge-commissaire ·
- Salariée ·
- Adresses
- Taux d'intérêt ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Recouvrement ·
- Dommages et intérêts ·
- Provision ·
- Compétence ·
- Indemnité ·
- Mise en relation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.