Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Saintes, delibere jugements pcl, 4 déc. 2025, n° 2025P00249 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Saintes |
| Numéro(s) : | 2025P00249 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 30 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
REPUBLIQUE FRANCAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
TRIBUNAL DE COMMERCE DE SAINTES
JUGEMENT DU 4 DÉCEMBRE 2025
Affaire : SCI LEKATESS Références : 2025P00249 / 2025J00262
Composition du Tribunal le 24 novembre 2025 lors des débats en chambre du conseil :
Président de chambre : M. Samuel THOUROUDE Juge : M. Bruno MILORD Juge : M. Martial TROUX assistés de Me Béatrice MAFIOLY-BINNIÉ, greffier associé,
Vu la déclaration de cessation des paiements déposée le 17 novembre 2025, au greffe de ce tribunal, en vue de l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire, conformément aux dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce, par l’entreprise :
SCI LEKATESS [Adresse 1]
Activité : Propriété, administration et exploitation par bail ou location, vente des mêmes immeubles, acquisition et construction de nouveaux immeubles, et l’échange de es biens.
immatriculée au R.C.S. sous le numéro 898157797.
Le débiteur a été appelé à comparaître à l’audience de la chambre du conseil du 24 novembre 2025 et lors de cette audience, a été entendue, madame [V] [N], gérante de la SCI LEKATESS, conformément aux articles L.621-1 et L.641-1 combinés, et R.621-2 et 641-1 du code de commerce,
Monsieur le Procureur de la République a été régulièrement avisé de la procédure et a indiqué être favorable à l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
Lors de l’audience, Mme [V] [N] indique que les difficultés de la SCI LEKATESS sont liées à celles de la SAS LES LOGES, à l’égard de laquelle une procédure de redressement judiciaire a été ouverte le 27 octobre 2025, qu’un litige est en cours avec l’ancien gérant, qu’elle n’est plus en mesure de faire face au paiement des dettes, notamment l’emprunt bancaire,
Qu’elle n’emploie aucun salarié et estime son passif à la somme de 1.847.189,40 EUR et qu’elle n’a pas d’autre choix que de solliciter l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire,
En l’état, l’affaire a été mise en délibéré,
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu qu’il résulte des informations recueillies par le tribunal, notamment en chambre du conseil, et des pièces produites, que SCI LEKATESS se trouve dans l’impossibilité de faire face à son passif exigible avec son actif disponible,
Attendu que le débiteur a indiqué être en état de cessation des paiements depuis le 26 septembre 2025, et qu’il y a lieu de retenir cette date, en application de l’article L.631-8 du code de commerce, sous réserve de l’éventuelle nécessité de la reporter,
Attendu qu’il convient d’ouvrir une procédure de redressement judiciaire à l’égard SCI LEKATESS en application de l’article L.631-1 du code de commerce ;
Qu’il convient d’appliquer la procédure sans administrateur judiciaire prévue par les articles L.621-4, L.631-9, R.621-11 et R.631-16 du code de commerce, eu égard au montant du chiffre d’affaires hors taxes et au nombre de salariés de l’entreprise débitrice, existant au jour de la demande ;
Attendu qu’il convient d’ordonner au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours, et l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure,
PAR CES MOTIFS
Statuant par décision contradictoire et en premier ressort, mise à disposition au greffe, en application des articles 450 et 451 du code de procédure civile,
Vu les articles L.631-1 et suivants du code de commerce,
Ouvre une procédure de redressement judiciaire à l’égard de SCI LEKATESS.
Fixe au 4 juin 2026 la fin de la période d’observation.
Fixe au 26 septembre 2025 la date de cessation des paiements.
Désigne M. [S] [J], en qualité de juge commissaire et M. [C] [Y], en qualité de juge commissaire suppléant,
Désigne la SELARL [X] représentée par Maître [O] [X], [Adresse 2], en qualité de mandataire judiciaire, laquelle devra déposer au greffe la liste des créances déclarées visée aux articles L.624-1 et L.631-18 du code de commerce, dans un délai d’un an à compter de la publication au BODACC du présent jugement.
Désigne la SCP [T] – [I], [Adresse 3] Commissaires de Justice 17207 ROYAN CEDEX, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine du débiteur ainsi que des garanties qui le grèvent.
Dit que l’inventaire devra être déposé au greffe dans le délai d’un mois de la présente décision.
Dit que dans les dix jours du prononcé de ce jugement, le chef d’entreprise devra réunir le comité social et économique ou à défaut les salariés, à l’effet qu’ils élisent un représentant des salariés.
Dit que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou le procès-verbal de carence, devra être déposé immédiatement au greffe du tribunal par le chef d’entreprise.
Dit que le débiteur devra remettre sans délai au mandataire judiciaire, la liste de ses créanciers, le montant de ses dettes, de ses principaux contrats en cours et qu’il l’informera des instances en cours auxquelles l’entreprise est partie.
Invite le débiteur, à coopérer avec le mandataire judiciaire et à ne pas faire obstacle au bon déroulement de la procédure.
Dit qu’un premier rapport, dressé par le chef d’entreprise, précisant et justifiant conformément aux dispositions de l’article L.631-15 du code de commerce, que l’entreprise dispose des capacités financières suffisantes à sa poursuite d’activité sera déposé au greffe et fixe la comparution des parties pour entendre la lecture dudit rapport et voir statuer ce que de droit sur la poursuite d’activité et le maintien de la période d’observation, à l’audience du tribunal du 22 janvier 2026,
Dit que ce rapport devra être déposé au greffe par le chef d’entreprise dix jours avant cette prochaine audience, dont l’heure précise sera ultérieurement communiquée, et notifié aux représentants du comité social et économique, s’il y a lieu, au mandataire judiciaire et communiqué au juge-commissaire et au Procureur de la République.
Rappelle au débiteur qu’il lui appartiendra de régler, dans le cadre de la période d’observation, au vu de relevés détaillés, d’une part au greffe, les frais, taxe et débours concernant la procédure et d’autre part, à la personne chargée des opérations d’inventaire, les frais relatifs à l’établissement de l’inventaire.
Ordonne au greffier de procéder sans délai à la publicité du présent jugement nonobstant toute voie de recours ainsi que l’emploi des dépens en frais privilégiés de redressement judiciaire.
Ainsi fait et jugé par décision mise à disposition au greffe du tribunal de commerce de Saintes le 4 décembre 2025, par :
Le président de chambre Samuel THOUROUDE
Le greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Période d'observation ·
- Juge consulaire ·
- Maintien ·
- Collaborateur ·
- Audience ·
- Code de commerce ·
- Personnes ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Ministère
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Substitut du procureur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Code de commerce ·
- Publicité légale ·
- Application ·
- Délai ·
- Avis favorable ·
- Jugement ·
- Procédure
- Facture ·
- Subrogation ·
- Affacturage ·
- Marches ·
- Créance ·
- Malfaçon ·
- Abandon de chantier ·
- Courriel ·
- Plateforme ·
- Avancement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Créance ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Vente au détail ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Liquidateur ·
- Dissolution ·
- Vêtement
- Industrie ·
- Accès ·
- Sociétés ·
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Mise en demeure ·
- Procédure civile ·
- Délégation ·
- Référé ·
- Exploit
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Mandataire ·
- Ès-qualités ·
- Désistement ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Débiteur ·
- Juge-commissaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Clôture ·
- Carolines ·
- Liquidateur ·
- Activité économique ·
- Responsabilité limitée ·
- Délai ·
- Juge-commissaire ·
- Peinture ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses
- Entreprise ·
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Substitut du procureur ·
- Représentants des salariés ·
- Capacité ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Délégués du personnel
- Crédit lyonnais ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Avocat ·
- Conserve ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Entreprise ·
- Vente à distance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Catalogue ·
- Actif
- Période d'observation ·
- Expert-comptable ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Dette ·
- Activité ·
- Industrie ·
- Bilan comptable ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil
- In limine litis ·
- Facture ·
- Lettre de mission ·
- Clause ·
- Courriel ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Litige ·
- Compétence territoriale ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.