Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulouse, decisions rendues par mise a disposition, 4 déc. 2025, n° 2025021552 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulouse |
| Numéro(s) : | 2025021552 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 31 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Numéro de rôle : 2025021552 PC : 2022/00552
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULOUSE
JUGEMENT DU 04 décembre 2025
REPRISE DES OPERATIONS DE LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE DE
la SARL PLATRERIE BEAUFILS
Prononcé par mise à disposition au greffe et signé par : Monsieur Vincent FANTINI, président, et Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après que la cause a été débattue en chambre du conseil le 25/11/2025 devant Monsieur Vincent FANTINI, président, Madame Marie BIDAN, Monsieur Olivier VALETTE-PARIS, juges, assistés de Monsieur Christian SIMON, greffier.
Après qu’il en a été délibéré par les juges ayant assisté aux débats.
Par jugement en date du 06/10/2022, le tribunal de commerce de Toulouse a ouvert une procédure de redressement judiciaire et par jugement du 27/10/2022 a converti la procédure de redressement en liquidation judiciaire de SARL, [Adresse 1] ; a désigné la SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [K], [D], en qualité de liquidateur ; a dit, conformément aux dispositions de l’article L.643-9 du code de commerce, que la clôture de la procédure de liquidation judiciaire devra être examinée au terme du délai de deux ans.
Par jugement du 05/12/2024, ce tribunal a prononcé la clôture de la procédure pour insuffisance d’actif
Par requête en date du 03/11/2025, SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [K], [D], agissant en qualité d’ancien liquidateur, a demandé au tribunal de reprendre les opérations de la liquidation judiciaire au motif que : – la BANQUE POPULAIRE OCCITAIE a informé de la disponibilité d’un crédit de 45 209,56 €.
Le greffier a ainsi convoqué à l’audience du 25/11/2025, Monsieur, [T], [P], représentant légal de la société susvisée pour qu’il soit entendu en ses explications et qu’il soit statué sur la reprise des opérations de la liquidation judiciaire.
Me, [K], [D], ès qualités, et le ministère public ayant été avisés de la date de l’audience.
Lors de l’audience du 25/11/2025 :
Ont comparu et été entendus en leurs observations : la SARL, [G] BEAUFILS représentée par Me, [N], [H], Me, [K], [D], ès qualités et M. Patrick NARDIN, juge-commissaire.
Le ministère public, informé de la date de l’audience et absent lors des débats, n’a pas fait parvenir au tribunal d’observations particulières concernant cette affaire.
SUR CE, LE TRIBUNAL
Compte tenu des éléments retenus par le tribunal et notamment : – les termes de la requête de l’ancien liquidateur confirmant la nécessité de la reprise des opérations de liquidation judiciaire.
Il y aura lieu d’ordonner la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL, [G] BEAUFILS conformément aux articles L. 643-13 et R. 643-4 du code de commerce et de nommer un liquidateur, un juge-commissaire et un juge-commissaire suppléant.
L’actif du débiteur consistant en une somme d’argent, il sera fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévues aux articles L. 644-1, L. 644-6 et R. 644-1 à R. 644-4 du code de commerce.
Le présent jugement sera communiqué au débiteur et fera l’objet par les soins du greffe des publicités prévues à l’article R. 621-7 et l’article R. 621-8 du code de commerce.
Les dépens seront ordonnés en frais privilégiés de la procédure collective.
PAR CES MOTIFS :
Le tribunal statuant par jugement contradictoire et en premier ressort.
Après convocations, comparutions prévues par le code de commerce et après en avoir délibéré.
Après en avoir délibéré.
Vu les dispositions des articles L. 643-13 et R. 643-24 du code de commerce.
Le ministère public avisé de la date d’audience.
Prononce la reprise de la procédure de liquidation judiciaire de la
SARL, [G] BEAUFILS
,
[Adresse 2], [Localité 1] : 381771773
Désigne: Liquidateur judiciaire : la SELAS EGIDE prise en la personne de Me, [K], [D] Juge-commissaire : Monsieur Jean-Luc GIRAUD Juge-commissaire suppléant : Monsieur Patrick NARDIN
Dit qu’il sera fait application des règles de la procédure de liquidation judiciaire simplifiée prévues aux articles L. 644-1, L. 644-6 et R. 644-1 à R. 644-4 du code de commerce.
Fixa au 19/05/2026 à 10:00 la date à laquelle Monsieur, [T], [P], représentant légal, devra se présenter devant le tribunal siégeant en chambre du conseil (salle d’audience 2 – 2ème étage) afin que soit examinée la clôture de la liquidation judiciaire.
Dit que le liquidateur déposera au greffe un compte-rendu de fin de mission dans les deux mois qui suivent l’achèvement de sa mission, conformément à l’article R. 643-19 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera communiqué au débiteur et fera l’objet par les soins du greffe des publicités prévues à l’article à l’article R. 621-8 du code de commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de la procédure collective.
Le Greffier
Le Président.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tube ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Insuffisance d’actif ·
- Jugement ·
- Liquidateur ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Soudure ·
- Tuyauterie
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Établissement ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Volaille ·
- Cessation ·
- Créance
- Authentification ·
- Monétaire et financier ·
- Carte bancaire ·
- Sms ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Banque ·
- Fraudes ·
- Remboursement ·
- Négligence
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Mandataire judiciaire ·
- Renouvellement ·
- Entreprises en difficulté ·
- Redressement ·
- Administrateur ·
- Adresses ·
- Code de commerce ·
- Exploitation ·
- Jugement
- Culture ·
- Désistement d'instance ·
- Relations publiques ·
- Médias ·
- Procédure civile ·
- Délibéré ·
- Application ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Paiement
- Édition ·
- Conversion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Sapin ·
- Code de commerce ·
- Écrit ·
- Administrateur ·
- Jugement ·
- Période d'observation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Sinistre ·
- Sociétés ·
- Injonction de payer ·
- Méditerranée ·
- Rapport ·
- Élite ·
- Assureur ·
- Fondation ·
- Adresses
- Société générale ·
- Banque centrale européenne ·
- Taux d'intérêt ·
- Comptes bancaires ·
- Taux légal ·
- Jugement ·
- Siège social ·
- Lettre ·
- Solde ·
- Délai de preavis
- Relation commerciale établie ·
- Préavis ·
- Contrats ·
- Magasin ·
- Rupture ·
- Dépendance économique ·
- Résiliation ·
- Préjudice ·
- Chiffre d'affaires ·
- Durée
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Assurances ·
- Adresses ·
- Activité économique ·
- Acceptation ·
- Donner acte ·
- Parfaire ·
- Procédure civile
- Capital ·
- Sociétés ·
- Contrats ·
- Loyers impayés ·
- Banque centrale européenne ·
- Clause pénale ·
- Frais de gestion ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Centrale
- Prêt ·
- Intérêt ·
- Crédit industriel ·
- Caution ·
- Professionnel ·
- Compte courant ·
- Mise en demeure ·
- Montant ·
- Titre ·
- Créance certaine
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.