Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Tours, procedures collectives, 21 oct. 2025, n° 2025006244 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Tours |
| Numéro(s) : | 2025006244 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 6 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | Sàrl Cécilie M. |
|---|
Texte intégral
*1DE/00/26/26/41*
REPUBLIQUE FRANCAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS
JUGEMENT PRONONCE EN AUDIENCE PUBLIQUE DU 21/10/2025 A 14:00
N° de PC : 2025J52 N° de R.G. : 2025006244
Demandeur :
* Maître [K] [X]
[Adresse 2]
Défendeur :
* Sàrl [E] [I]
[Adresse 3],
* Madame [E] [I]
[Adresse 1], Comparante en personne
LE TRIBUNAL
Par jugement en date du 04/02/2025, le Tribunal a ouvert une procédure de Redressement Judiciaire simplifiée, à l’égard de la :
Sàrl [E] [I]
[Adresse 3]
Activité : conseil de réalisation de tous travaux concernant la décoration d’intérieur,
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés tenu au greffe du tribunal de commerce de Tours sous le numéro : B 752649483,
Et a nommé Maître [K] [X], en qualité de liquidateur, lequel a déposé au Greffe le rapport prévu aux articles L.641-2 et R.644-1 du Code de Commerce, afin qu’il ne soit plus fait application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée ;
En chambre du conseil ce jour : Maître [K] [X], Liquidateur, était présent, – Madame [E] [I], dirigeante de l’entreprise, était présente,
Attendu qu’une procédure est actuellement en cours afin de faire annuler la vente d’un véhicule réalisée pendant la période suspecte ; que les délais applicables à la procédure de liquidation judiciaire simplifiée ne sont pas compatibles avec l’action en cours ; qu’il conviendra pour le Tribunal, au vu du rapport établi par le Liquidateur, de constater qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée, et de proroger le délai de clôture de la procédure jusqu’au 11 mars 2027,
PAR CES MOTIFS
Après en avoir délibéré conformément à la loi, Statuant par jugement contradictoire et en dernier ressort, Vu les articles L.644-6 et R.644-4 du Code de Commerce, Monsieur Philippe GUILBAUD, juge commissaire, entendu en son rapport, Madame la Procureure entendue en ses réquisitions et favorable à la requête,
Constate que le rapport du liquidateur fait apparaître que l’ensemble des critères visé à l’article L.641-2 du Code de Commerce, n’est pas réuni,
Décide qu’il n’y a plus lieu à l’application des règles de la liquidation judiciaire simplifiée à l’égard de la Sàrl [E] [I].
Proroge le délai de clôture de la procédure jusqu’au 11 mars 2027,
Dit que la présente décision sera notifiée au « débiteur » et communiquée aux personnes citées à l’article R.621-7 du Code de Commerce.
Dit que la présente décision fera l’objet des mentions prévues à l’article R.621-8 du Code de Commerce.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Juges présents lors des débats : Madame Muriel BLANCHET, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER audience présidée par Monsieur Jean-Luc COURTIN Greffier d’audience : Maître Françoise PRINTEMS Ministère Public : Madame Ségolène ATTOLOU
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE : Monsieur Jean-Luc COURTIN, Monsieur Dominique GAMBIER, Monsieur Jean MERCIER
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOURS du mardi vingt-et-un octobre deux mille vingt cinq par le Président, Monsieur Jean-Luc COURTIN, assisté de Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
La minute du présent jugement est signée par Monsieur Jean-Luc COURTIN, Président, et Maître Françoise PRINTEMS, Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Offre ·
- Cession ·
- Sociétés ·
- Stock ·
- Activité ·
- Administrateur judiciaire ·
- Acte ·
- Poisson ·
- Salarié ·
- Contrats
- Construction ·
- Sociétés ·
- Reprographie ·
- Matériel ·
- Restitution ·
- Loyers impayés ·
- Recouvrement ·
- Contrat de location ·
- Indemnité ·
- Titre
- Sociétés ·
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Matériel ·
- Résolution ·
- Résiliation ·
- Dysfonctionnement ·
- Clause ·
- Recette définitive ·
- Fournisseur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Code de commerce ·
- Activité économique ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Période d'observation ·
- Pharmacie ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Patrimoine ·
- Cessation
- Entreprise ·
- Commissaire de justice ·
- Contrat de location ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Pièces ·
- Résiliation ·
- Intérêt de retard ·
- Crédit-bail ·
- Restitution
- Engagement de caution ·
- Banque ·
- Disproportion ·
- Crédit industriel ·
- Intérêt ·
- Compte courant ·
- Montant ·
- Mise en garde ·
- Industriel ·
- Pénalité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Adn ·
- Transport ·
- Juge-commissaire ·
- Procédure simplifiée ·
- Liquidateur ·
- Délai ·
- Activité économique ·
- Procédure ·
- Suppléant
- Administrateur judiciaire ·
- Conversion ·
- Adresses ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Commerce ·
- Personnes ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Mandataire judiciaire
- Informatique ·
- Faillite personnelle ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Ministère public ·
- Tribunaux de commerce ·
- Date ·
- Cessation des paiements ·
- Interdiction de gérer ·
- Chiffre d'affaires
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cotisations ·
- Intempérie ·
- Salarié ·
- Congés payés ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Code du travail ·
- Intérêt à agir ·
- Directeur général ·
- Adhésion
- Clôture ·
- Liquidation judiciaire ·
- Délai ·
- Liquidateur ·
- Part sociale ·
- Mandataire ·
- Jugement par défaut ·
- Commerce ·
- Adresses ·
- Acte ce
- Automobile ·
- Forclusion ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mandataire ·
- Déclaration de créance ·
- Opposition ·
- Date ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Tribunaux de commerce
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.