Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Valenciennes, ch. du cons., 2 févr. 2026, n° 2026000090 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Valenciennes |
| Numéro(s) : | 2026000090 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 22 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES DEUXIEME CHAMBRE JUGEMENT DU 02/02/2026
ENTRE : PARTIE DEMANDERESSE :
Madame le Procureur de la République près le Tribunal Judiciaire de Valenciennes, [Adresse 1], comparaissant par Madame Mélanie MAZINGARBE, procureure adjointe, D’UNE PART ;
ET : PARTIE DEFENDERESSE :
[Adresse 2] Société à responsabilité limitée, immatriculée sous le numéro RCS [Adresse 3], pris en la personne de son représentant légal, comparaissant par Maître Cynthia COCHON, avocate au barreau de Lille, D’AUTRE PART ;
APRES EN AVOIR DELIBERE :
Suivant requête déposée au greffe de ce tribunal le 07 janvier 2026, Madame le procureur de la République requiert qu’il plaise à Monsieur le président de ce tribunal de bien vouloir convoquer en chambre du conseil le débiteur sus-mentionné afin d’ouvrir une procédure collective, à défaut d’ordonner l’ouverture d’une mesure d’enquête préalable ;
Par ordonnance en date du 08 janvier 2026, Monsieur le président a, en application des articles L.621-1, L.631-5, L.640-5, R.631-4, et R.640-1 du code de commerce sur le redressement et la liquidation judiciaires des entreprises, ordonné la saisine d’office du tribunal et la citation de la société LE THIERCE par devant ce tribunal, siégeant en chambre du conseil, à l’audience du 02/02/2026 ;
Suivant acte en date du 20 janvier 2026 du ministère de la SELARL BERNA PLICHON MAZON FIGIEL, titulaire d’un office de commissaire de justice à VALENCIENNES, la requête de Madame le procureur de la République et l’ordonnance de Monsieur le président comportant saisine d’office du tribunal ont été signifiées au débiteur et il lui a été donné citation d’avoir à comparaître par devant le tribunal, siégeant en chambre du conseil, à l’audience de ce jour, à l’effet de voir statuer ce que de droit sur l’ouverture éventuelle d’une procédure ;
A L’AUDIENCE DE CE JOUR :
* Messieurs [X] [O] et [Q] [K], ès-qualités de gérants de la société LE THIERCE, assistés de Maître [M] [Y], avocate, comparaissent, précisent avoir obtenu des moratoires auprès de l’Urssaf, du SIE et que la société est à jour de ses obligations déclaratives,
SUR QUOI LE TRIBUNAL :
ATTENDU qu’aux termes de l’article L.621-1 du code de commerce, le tribunal statue après avoir entendu ou dûment appelé en chambre du conseil le « débiteur » et les représentants du comité d’entreprise ou, à défaut des délégués du personnel,
ATTENDU qu’aux termes du même article, le tribunal peut, avant de statuer, commettre un juge pour recueillir tous renseignements et le juge se faire assister de tout expert de son choix,
ATTENDU que le tribunal s’estimant quant à présent insuffisamment renseigné pour prendre sur les seuls éléments produits une décision au fond, entend devoir ordonner
une enquête et commettre un juge dans les termes ci-après,
PAR CES MOTIFS :
Le TRIBUNAL, après en avoir délibéré et statuant par un jugement d’administration judiciaire mis à disposition au greffe,
DONNE ACTE à Madame le procureur de la République de ses réquisitions,
VU les articles L.621-1, L.631-5, R.631-3 et R.631-4 du code de commerce,
COMMET Monsieur [D] [S]
juge du siège, pour recueillir tous renseignements sur la situation financière, économique et sociale de l’entreprise ci-après :
LE THIERCE Société à responsabilité limitée [Adresse 4] [Localité 1] [Adresse 5]
RCS B 902103647 (2021B00755)
DIT que le juge ainsi commis pourra se faire assister par : Maître Julien MARLIERE
DIT que, pour l’application des articles R.621-3 et 4 du code de commerce, le rapport dressé ensuite du présent jugement sera déposé au greffe de ce tribunal dix jours avant la date d’audition des dirigeants de l’entreprise par le tribunal,
DIT qu’à la diligence de Monsieur le greffier, le présent jugement sera notifié par lettre recommandée avec demande d’avis de réception à l’entreprise et qu’il lui sera donné convocation d’avoir à comparaître devant le tribunal siégeant en chambre du conseil pour l’audience du 09/03/2026 à 10:15,
DIT que le présent jugement sera notifié à l’enquêteur et communiqué à Madame le procureur de la République par remise électronique sécurisée et qu’un extrait du Registre du Commerce et des Sociétés et un état des privilèges seront adressés par le greffier à l’enquêteur,
DIT que les dépens seront employés en frais privilégiés de procédure,
Magistrats présents lors des débats : Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Monsieur Etienne ROUSSEL, Juges. Greffier d’audience : Maître Arnauld RENARD Ministère Public : Madame Mélanie MAZINGARBE Mis en délibéré le : 02/02/2026
AINSI JUGE APRES DELIBERE DE: Monsieur Philippe BOUCLY, Président, Monsieur Gonzague DETAVERNIER, Monsieur Etienne ROUSSEL, Juges.
PRONONCE A L’AUDIENCE PUBLIQUE PAR MISE A DISPOSITION AU GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE DE VALENCIENNES le lundi deux février deux mille vingt six et signé par Monsieur Philippe BOUCLY, Président, assisté de Maître Arnauld RENARD Greffier signée par Monsieur Philippe BOUCLY, Président et Maître Arnauld RENARD Greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Fins de non-recevoir ·
- Adresses ·
- Accord ·
- Dessaisissement ·
- Fond ·
- Partie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dernier ressort
- Construction ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation ·
- Immatriculation ·
- Remorque ·
- Loyer ·
- Marque ·
- Titre ·
- Contrats ·
- Conditions générales
- Code de commerce ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Enchère ·
- Adresses ·
- Mandataire judiciaire ·
- Associé ·
- Qualités ·
- Gré à gré ·
- Débiteur ·
- Personnes
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Trouble ·
- Climatisation ·
- Norme technique ·
- Sociétés ·
- Expertise judiciaire ·
- Adresses ·
- Astreinte ·
- Recette ·
- Clientèle ·
- Expertise
- Sociétés ·
- Capital ·
- Contrats ·
- Clause pénale ·
- Loyers impayés ·
- Déchéance du terme ·
- Mise en demeure ·
- Code civil ·
- Intérêt ·
- Civil
- Liquidation judiciaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Clôture ·
- Mandataire judiciaire ·
- Terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Jugement ·
- Procédure contentieuse ·
- Chambre du conseil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Clause ·
- Résiliation anticipée ·
- Facture ·
- Intérêt de retard ·
- Résiliation du contrat ·
- Dédit ·
- Agent de sécurité ·
- Demande ·
- Titre
- Gestion ·
- Contrat de sous-traitance ·
- Sociétés ·
- Rupture ·
- Relation commerciale établie ·
- Préavis ·
- Compensation ·
- Nom commercial ·
- Préjudice ·
- Titre
- Crédit agricole ·
- Édition ·
- Côte ·
- Paiement ·
- Assignation ·
- Dépens ·
- Procédure civile ·
- Intérêt ·
- Date ·
- Article 700
Sur les mêmes thèmes • 3
- Chrome ·
- Retard ·
- Cotisations ·
- Assignation ·
- Retraite complémentaire ·
- Adresses ·
- Exigibilité ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Procédure
- Mandataire judiciaire ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Adresses ·
- Clôture ·
- Informatique ·
- Délai ·
- Multimédia ·
- Code de commerce ·
- Personnes
- Trésor ·
- Liquidation judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Conversion ·
- Entreprise ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Code de commerce ·
- Immatriculation ·
- Juge-commissaire
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.