Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Grasse, greffier en chef, n° 13/00002 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Grasse |
| Numéro(s) : | 13/00002 |
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE
DE GRASSE
Dossier : N° 13/00002
[…]
D’UNE DÉCISION PRISE PAR UN TRIBUNAL ETRANGER
(Règlement 44/2001 du 22 décembre 2000)
Vu la requête présentée par Maître Gilles TOBIANA, Avocat constitué du Barreau de Grasse et la SCP LEFEVRE- PELLETIER § Associés, Avocat plaidant représentée par Maître Xavier CLEDAT, Avocat au Barreau de Paris, représentant Messieurs X Y, Z A,, K F G H I J et B C Aux fins de constatation de la force exécutoire sur le territoire de la République Française d’un jugement rendu en ANGLETERRE, en application du règlement du Conseil (CE) N° 44/2001 du 22 décembre 2000,
Vu les pièces régulièrement produites,
Vu les articles 39, 40 et 41 du règlement n° 44-2001 du Conseil de l’Union Européenne du 22 décembre 2000,
Vu les articles 509-2 à 509-7 du code de procédure civile,
Vu Le jugement par défaut rendu le 08 août 2012 , par la High Court of Justice? Queen’s Bench Division et sa traduction, dans la cause N° HQ12X01197, opposant.:
1/ M. X Y demeurant […] à […]
2/ M. Z A demeurant Knightswood House, Dragon Lane – WEYBRIDGE – SURREY KT 13 ONG (ANGLETERRE),
3/ M. K F G H I J demeurant
[…] à […]
4/ et M. B C demeurant Groot Hoefijzerlaan 56 à 2244 GK WASSENAAR (PAYS-BAS),
parties créancières demanderesses,
à.M. X E demeurant Avenue de la colle sur Loup, Les Hauts de Saint-Paul à 06480 LA COLLE-SUR-LOUP,
partie débitrice défenderesse, et le condamnant à :
“ – Régler au premier requérant la somme de 4.132.401,54 dollars américains avec en sus des intérêts journaliers de 4.840,77 dollars américains à compter du 23 mars 2012 jusqu’à la date du présent, le 08 août 2012, soit 672.867,03 dollars américains afin d’obtenir un montant total de 4.805.268,57 dollars américains, exigibles immédiatement,
- Régler au Deuxième, Troisième et Quatrième requérant la somme de 344.443,13 dollars américains avec en sus des intérêts journaliers de 403,49 dollars américains à compter du 23 mars 2012 jusqu’à la date du présent, le 08 août 2012, soit 56.085,11 dollars américains afin d’obtenir un montant total de 400.528,24 dollars américains, exigibles immédiatement,
— Payer aux Requérants les frais de la présente demande, lesquels frais seront soumis à un examen détaillé, faute d’accord”
Vu le certificat prévu à l’article 54-58 du règlement CE N° 44/2001, délivré le 20 novembre 2012, par le juge honoraire EYRE de la High court of Justice, précisant que la décision est exécutoire dans le pays d’origine,
Vu le certificat de non appel délivré le 19 février 2013,
Attendu que la décision , dont l’exequatur est demandé, a été prononcée en suite d’une procédure régulière, que la partie défenderesse a été en mesure de se défendre contradictoirement et qu’elle ne contient rien qui ne soit contraire à l’ordre public français,
Que conformément à l’article 39.2 du Règlement européen susvisé, la compétence territoriale est déterminée par le domicile de la partie contre laquelle l’exécution est demandée,
Qu’en l’espèce, le jugement dont s’agit a été rendu aux torts et Griefs de Monsieur E B,
Attendu que le domicile de la partie contre laquelle l’exécution est demandée, est situé dans le ressort du tribunal de grande instance de Grasse, Avenue de la colle sur Loup, Les Hauts de Saint-Paul à 06480 LA COLLE-SUR-LOUP,
Attendu que les formalités nécessaires à la présente délivrance ont bien été remplies,
PAR CES MOTIFS :
Par décision en premier ressort,
Constatons que le jugement rendu le 08 août 2012 , par la High Court of Justice? Queen’s Bench Division et sa traduction, dans la cause N° HQ12X01197 et opposant Messieurs X Y, Z A , K F G H I J et B C,
parties créancières demanderesses,
à
Monsieur E B, partie débitrice défenderesse
est exécutoire dans l’état où elle a été prononcée.
Déclarons exécutoire en FRANCE, en toutes ses dispositions la décision susvisée.
Délivrée par Nous, Patricia JOUBERT, Greffier en Chef au Tribunal de Grande Instance de GRASSE, le 07 mars 2013
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Crédit agricole ·
- Commandement ·
- Prorogation ·
- Hypothèque légale ·
- Conditions de vente ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Exécution ·
- Ensemble immobilier ·
- Résidence ·
- Immobilier
- Concept ·
- Extraction ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Nuisance ·
- Assemblée générale ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Copropriété ·
- Bail commercial ·
- Locataire
- Siège social ·
- Personnes ·
- Acoustique ·
- Expert ·
- Conseil d'administration ·
- Établissement ·
- Mission ·
- Télécopie ·
- Trouble ·
- École
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Mise en état ·
- Révocation ·
- Famille ·
- Clôture ·
- Injonction ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Cabinet ·
- Instance ·
- Épouse
- Taux effectif global ·
- Taux de période ·
- Prêt ·
- Crédit lyonnais ·
- Stipulation d'intérêts ·
- Consommation ·
- Calcul ·
- Prescription ·
- Erreur ·
- Stipulation
- Sociétés ·
- Protocole ·
- Nom de domaine ·
- Expertise ·
- Dénomination sociale ·
- Marque communautaire ·
- Internet ·
- Transaction ·
- Site ·
- Nom commercial
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Protection du modèle communautaire non enregistré ·
- Sur le fondement du droit des dessins et modèles ·
- Reproduction de l'ensemble des caractéristiques ·
- Reproduction des caractéristiques protégeables ·
- Empreinte de la personnalité de l'auteur ·
- Protection au titre du droit d'auteur ·
- Bénéfices tirés des actes incriminés ·
- Modèle communautaire non enregistré ·
- Titularité des droits sur le modèle ·
- Sur le fondement du droit d'auteur ·
- Principe du cumul de protection ·
- Impression visuelle d'ensemble ·
- Combinaison d'éléments connus ·
- Atteinte à l'image de marque ·
- À l'encontre du fournisseur ·
- Reproduction quasi-servile ·
- Exploitation sous son nom ·
- Pluralité de droits de pi ·
- Présomption de titularité ·
- Création par un salarié ·
- Action en contrefaçon ·
- Connaissance de cause ·
- Contrefaçon de modèle ·
- Caractère individuel ·
- Convention de vienne ·
- Différences mineures ·
- Dommages et intérêts ·
- Double indemnisation ·
- Masse contrefaisante ·
- Préjudice commercial ·
- Professionnel averti ·
- Protection du modèle ·
- Recherche esthétique ·
- Demande en garantie ·
- Droit communautaire ·
- Droit international ·
- Durée de protection ·
- Marge beneficiaire ·
- Modèle de vêtement ·
- Titularité d&m ·
- Utilisateur averti ·
- Processus créatif ·
- Créateur salarié ·
- Document interne ·
- Manque à gagner ·
- Personne morale ·
- Préjudice moral ·
- Recevabilité ·
- Antériorité ·
- Combinaison ·
- Divulgation ·
- Originalité ·
- Dimensions ·
- Catalogue ·
- Employeur ·
- Nouveauté ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Garantie ·
- Modèle communautaire ·
- Sociétés ·
- Contrefaçon ·
- Droits d'auteur ·
- Dessin et modèle ·
- Tissu ·
- Propriété intellectuelle ·
- Référence ·
- Vente ·
- Vêtement
- Tierce personne ·
- Consolidation ·
- Expertise ·
- Victime ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Offre ·
- Assureur ·
- Arbitrage ·
- Préjudice ·
- Professeur
- Adéquat ·
- Sursis à statuer ·
- Mise en état ·
- Dommages et intérêts ·
- Appel ·
- Jugement ·
- Demande ·
- Dispositif ·
- Avocat ·
- Faire droit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Action en responsabilité contractuelle ·
- Demande en nullité de l'assignation ·
- Demande d'irrecevabilité ·
- Exception de procédure ·
- Qualité pour agir ·
- Tiers au contrat ·
- Recevabilité ·
- Vice de fond ·
- Procédure ·
- Investissement ·
- Distribution ·
- Innovation ·
- Sociétés ·
- Brevet européen ·
- Liquidateur amiable ·
- Demande ·
- Action ·
- Liquidation amiable ·
- Liquidation
- Vente forcée ·
- Saisie immobilière ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Successions ·
- Exécution ·
- Créance ·
- Créanciers ·
- Publicité foncière ·
- Bien immobilier ·
- Immeuble
- Vente ·
- Sociétés ·
- Acte authentique ·
- Substitution ·
- Réalisation ·
- Prix ·
- Promesse unilatérale ·
- Condition suspensive ·
- Signature ·
- Date
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.