Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Lyon, 2e ch., cab. 7, n° 03/04479 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Lyon |
| Numéro(s) : | 03/04479 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON
DOSSIER : N°03/04479 / 2EME CH. CABINET 7
OBJET :Demande en divorce pour faute
DEMANDEUR : Madame A B C épouse X
AVOCAT : Me Brigitte ACCOMANDO, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 4
DEFENDEUR : Monsieur Jean-Y DRAGEON
AVOCAT : Me Brigitte DISMIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 242
ORDONNANCE DE CLOTURE |
Nous, Y Z, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de D E Greffier.
Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,
Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,
Attendu que les parties ont déposé des conclusions concordantes,
Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,
Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,
ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;
Fixons au 16 Juin 2005 à 09 H 30, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE, pour dépôt de dossier s’il y a lieu.
FAIT à LYON, le 03 Juin 2005
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
D E Y Z
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON
DOSSIER : N°03/04479 / 2EME CH. CABINET 7
OBJET :Demande en divorce pour faute
DEMANDEUR : Madame A B C épouse X
AVOCAT : Me Brigitte ACCOMANDO, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 4
DEFENDEUR : Monsieur Jean-Y DRAGEON
AVOCAT : Me Brigitte DISMIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 242
ORDONNANCE DE CLOTURE |
Nous, Y Z, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de D E, Greffier.
Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,
Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,
Attendu que les parties ont déposé des conclusions concordantes,
Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,
Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,
ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;
Fixons au 16 Juin 2005 à 09 H 30, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE, pour dépôt de dossier s’il y a lieu.
FAIT à LYON, le 03 Juin 2005
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
TRIBUNAL DE GRANDE INSTANCE DE LYON
DOSSIER : N°03/04479 / 2EME CH. CABINET 7
OBJET :Demande en divorce pour faute
DEMANDEUR : Madame A B C épouse X
AVOCAT : Me Brigitte ACCOMANDO, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 4
DEFENDEUR : Monsieur Jean-Y DRAGEON
AVOCAT : Me Brigitte DISMIER, avocat au barreau de LYON, vestiaire : 242
ORDONNANCE DE CLOTURE |
Nous, Y Z, agissant en qualité de Juge de la Mise en Etat, assisté(e) de D E, Greffier.
Vu les articles 760, 761 et 779 du Nouveau Code de Procédure Civile,
Vu les avis donnés d’avoir à accomplir les actes de la procédure dans les délais impartis,
Attendu que les parties ont déposé des conclusions concordantes,
Attendu que la procédure est en état et que l’affaire peut être jugée,
Attendu qu’il y a donc lieu d’ordonner la clôture de l’instruction,
ORDONNONS LA CLOTURE DE LA PROCEDURE ;
Fixons au 16 Juin 2005 à 09 H 30, date à laquelle l’affaire devra être plaidée à notre audience de JUGE UNIQUE, pour dépôt de dossier s’il y a lieu.
FAIT à LYON, le 03 Juin 2005
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
[…]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Les amoureux de la bastille ·
- Titre d'une œuvre musicale ·
- Titre ·
- Sociétés ·
- Parasitisme ·
- Marque ·
- Contrefaçon ·
- Originalité ·
- Propriété intellectuelle ·
- Spectacle ·
- Concurrence déloyale ·
- Histoire
- Fonds de garantie ·
- Commandement ·
- Assurances obligatoires ·
- Véhicule ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Autocar ·
- Implication ·
- Tourisme ·
- Garantie
- Demande reconventionnelle ·
- Force probante du constat ·
- À l'encontre du vendeur ·
- Communication de pièces ·
- Condamnation in solidum ·
- Répartition des sommes ·
- Contrefaçon de marque ·
- Relations d'affaires ·
- Demande en garantie ·
- Garantie d'éviction ·
- Produit authentique ·
- Marge beneficiaire ·
- Procédure abusive ·
- Perte de marge ·
- Responsabilité ·
- Dénigrement ·
- Apposition ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Chêne ·
- Pharmacie ·
- Sociétés ·
- Village ·
- Nom commercial ·
- Marque ·
- Internet ·
- Contrefaçon ·
- Procès-verbal de constat ·
- Huissier
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lignes diagonales simples formant des losanges ·
- Quantité importante de produits incriminés ·
- Commencement ou reprise de l'exploitation ·
- Absence d'exploitation par le demandeur ·
- Publication de la décision de justice ·
- Loi de lutte contre la contrefaçon ·
- Fonction d'indication d'origine ·
- Valeur substantielle du produit ·
- Atteinte aux droits privatifs ·
- Produits ou services opposés ·
- Demande en nullité du titre ·
- Absence de droit privatif ·
- Demande reconventionnelle ·
- Exploitation sur internet ·
- Investissements réalisés ·
- Concurrence parasitaire ·
- Usage à titre décoratif ·
- Composition du produit ·
- Déchéance de la marque ·
- Fonctions de la marque ·
- Représentation usuelle ·
- Contrefaçon de marque ·
- Validité de la marque ·
- Caractère arbitraire ·
- Caractère descriptif ·
- Caractère distinctif ·
- Caractère esthétique ·
- Concurrence déloyale ·
- Imitation du produit ·
- Marque communautaire ·
- Préjudice commercial ·
- Droit communautaire ·
- Risque de confusion ·
- Tendance de la mode ·
- Forme géométrique ·
- Marque figurative ·
- Document interne ·
- Motif de cannage ·
- Motif graphique ·
- Usage courant ·
- Usage sérieux ·
- Recevabilité ·
- Reproduction ·
- Attestation ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Banalité ·
- Couture ·
- Sociétés ·
- Collection ·
- Extrait ·
- Produit ·
- Règlement ·
- Contrefaçon
- Victime d'infractions ·
- Indemnisation de victimes ·
- Constat ·
- Fonds de garantie ·
- Infractions pénales ·
- Homologation ·
- Commission ·
- Procédure pénale ·
- Accord ·
- Ordonnance
- L'etat ·
- Comparution ·
- Frais de justice ·
- Partie civile ·
- Prestation ·
- Domicile ·
- Arrêt de travail ·
- Violence ·
- Procédure pénale ·
- Charges
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Référé ·
- Avocat ·
- Ordonnance ·
- Instance ·
- Expert ·
- Avis ·
- Audience publique ·
- Service ·
- Mise à disposition ·
- Date
- Syndicat de copropriétaires ·
- Budget ·
- Assemblée générale ·
- Copropriété ·
- Charges ·
- Mise en demeure ·
- Commandement de payer ·
- Provision ·
- Titre ·
- Commandement
- Distribution ·
- Nuisance ·
- Clauses du bail ·
- Référé ·
- Clause contractuelle ·
- Trouble ·
- Constat d'huissier ·
- Viande ·
- Constat ·
- Huissier
Sur les mêmes thèmes • 3
- Immobilier ·
- Séquestre ·
- Agence ·
- Nuisance ·
- Compromis de vente ·
- Consorts ·
- Bruit ·
- Acoustique ·
- Intérêt ·
- Refus
- Transaction ·
- Enseigne ·
- Partie ·
- Mission ·
- Demande d'expertise ·
- Délai ·
- Référé ·
- Magasin ·
- Malfaçon ·
- Procédure civile
- Syndicat de copropriétaires ·
- Préjudice de jouissance ·
- Règlement de copropriété ·
- Courrier ·
- Date ·
- Condamnation solidaire ·
- Préjudice ·
- Rapport d'expertise ·
- Dommage ·
- Construction
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.