Confirmation 29 septembre 2015
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TGI Paris, juge des libertés et de la détention, 27 sept. 2015, n° 15/03178 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de grande instance de Paris |
| Numéro(s) : | 15/03178 |
Sur les parties
| Avocat(s) : |
|---|
Texte intégral
|
T R I B U N A L D E GRANDE I N S T A N C E D E P A R I S ■ |
|
|
Juge des libertés et de la détention N° RG : 15/03178 |
ORDONNANCE SUR DEMANDE DE PROLONGATION DE X Y (Articles L.551-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile) |
Devant nous, Madame Sophie REY, vice-président au tribunal de grande instance de Paris, juge des libertés et de la détention, assistée de Mme Claudine CORIOLAN, greffier ;
En présence de Monsieur Z A interprète en langue albanaise, serment prêté
Vu les dispositions des articles L. 551-1 et suivants du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ;
Vu l’extrait individualisé du registre prévu par l’article L.553-1 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile
Vu l’obligation de quitter le territoire français en date du 22 Septembre 2015, notifiée le 22 Septembre 2015 à Paris
Vu la décision écrite motivée en date du 22 Septembre 2015 par laquelle le préfet a maintenu l’intéressé dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire à compter du 22 Septembre 2015 à 11h40
Attendu que le préfet n’est pas en mesure d’assurer le rapatriement de l’intéressé vers son pays d’origine avant le 27 Septembre 2015 à 11h40
Monsieur le préfet, Monsieur le procureur de la République, Monsieur le chef du centre de X et l’intéressé ont été avisés dès réception de la requête, de la date et de l’heure de la présente audience par le greffier ;
Avons fait comparaître devant nous,
Monsieur B C
(s’étant dit PAPADAKIS Antonis né le […] en Grèce)
né le […] à […]
de nationalité Albanaise
Sans domicile connu
Après l’avoir avisé de son droit de choisir un avocat ou d’en demander un qui lui sera désigné d’office, en présence de maître D E son conseil commis d’office
Après lui avoir rappelé les droits qui lui sont reconnus pendant la période de X (possibilité de demander l’assistance d’un interprète, d’un conseil ou d’un médecin, de communiquer avec son consulat et avec une personne de son choix) et l’avoir informé des possibilités et des délais de recours contre toutes décisions le concernant ;
En l’absence du procureur de la République avisé ;
Après avoir entendu Me Rémy BLONDEL du cabinet F-G, conseil du préfet de police et le conseil de l’intéressé sur le fond ;
L’intéressé a déclaré : Je vous confirme mon identité et ma nationalité. Je suis né le […] en ALBANIE. Lorsque j’ai placé en centre de X je n’avais pas mon passeport. Mais maintenant, mon passeport est en France, je l’aurai dès demain. Je suis en France depuis le 25 septembre 2015, je ne faisais que transiter en France. J’ai beaucoup voyagé. Je voudrais ajouter que c’est mon vrai passeport que j’aurais demain.
Sur le fond :
MAINTIEN
Attendu que l’intéressé présente la photocopie d’un passeport et précise qu’il devrait récupérer rapidement l’original ; que ces éléments ne sont pas suffisants pour une assignation à résidence ; qu’il importe de permettre à l’autorité Y d’effectuer toutes démarches utiles auprès des autorités consulaires compétentes de façon à mettre en oeuvre la décision de reconduite à la frontière qui a été prise ; qu’un rendez-vous téléphonique consulaire est prévu le 01 octobre 2015 ; qu’il y a lieu d’ordonner la prolongation de sa X Y pour une durée de 20 jours.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, en premier ressort et contradictoirement,
— ORDONNONS la prolongation du maintien de B C dans les locaux ne relevant pas de l’administration pénitentiaire, pour une durée maximale de vingt jours, soit jusqu’au 17 octobre 2015 à 11h40
Fait à Paris, le 27 Septembre 2015, à 14h46
Le Juge des libertés et de la détention
Le greffier
Reçu copie de la présente ordonnance et notification de ce qu’elle est susceptible d’un appel non suspensif devant le Premier Président de la Cour d’Appel, dans un délai de 24 heures de son prononcé, par une déclaration motivée transmise au greffe du service des étrangers de la Cour d’Appel, par tous moyens, dont le n° de télécopieur est : 01.44.32.78.05.
L’intéressé L’interprète Le conseil de l’intéressé Le représentant du préfet
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nombre de dossiers ·
- Report ·
- Doyen ·
- Instance ·
- Installation ·
- Avance ·
- Référence ·
- Juridiction ·
- Audience ·
- Effets
- Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet ·
- Titularité d'un brevet couvrant la même invention ·
- Validité du brevet ¿ annulation partielle ·
- Appropriation de l'effort d'autrui ·
- Désorganisation de l'entreprise ·
- Extension de la description ·
- Action en revendication ·
- Demande divisionnaire ·
- Clientèle restreinte ·
- Activité inventive ·
- Procédure abusive ·
- Brevets français ·
- Recevabilité ·
- Discrédit ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Masse ·
- Brevet ·
- Revendication ·
- Dispositif ·
- Description ·
- Sociétés ·
- Moteur à combustion ·
- Amortissement ·
- Roulement ·
- Ligne
- Expertise ·
- Dire ·
- Partie ·
- Traitement ·
- Consolidation ·
- Astreinte ·
- Mission ·
- Incapacité ·
- L'etat ·
- Référé
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vérification ·
- Certificat ·
- Dépens ·
- Contestation ·
- Lettre ·
- Secrétaire ·
- Huissier de justice ·
- Compte ·
- Juridiction ·
- Montant
- Brevetabilité de l'invention ou validité du brevet ·
- Fait distinct des actes argués de contrefaçon ·
- Exécution par l'homme du métier ·
- Contrefaçon de logiciel ·
- Description suffisante ·
- Programme d'ordinateur ·
- Contrefaçon de brevet ·
- Concurrence déloyale ·
- Dommages et intérêts ·
- Fourniture de moyens ·
- Perte de redevances ·
- Activité inventive ·
- Chiffre d¿affaires ·
- Validité du brevet ·
- Somme forfaitaire ·
- Brevet français ·
- Droits d'auteur ·
- Manque à gagner ·
- Moyen essentiel ·
- Ventes manquées ·
- Offre en vente ·
- Contrefaçon ·
- Nouveauté ·
- Préjudice ·
- Logiciel ·
- Brevet ·
- Sociétés ·
- Invention ·
- Revendication ·
- Oeuvre ·
- Concurrence parasitaire ·
- Redevance
- Mutuelle ·
- Transport ·
- Préjudice corporel ·
- Assurances ·
- Titre ·
- Provision ·
- Carence ·
- Indemnisation ·
- In solidum ·
- Expertise
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Publication ·
- Prothése ·
- Syndicat ·
- Publicité ·
- Produit ·
- Commercialisation ·
- Engagement ·
- Service ·
- Référé ·
- Prothésiste
- Lésion ·
- Partie ·
- Déficit ·
- Consolidation ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Avis ·
- Document ·
- Dossier médical ·
- Mission
- Construction ·
- Acompte ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Avancement ·
- Contestation sérieuse ·
- Provision ·
- Demande ·
- Devis
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cristal ·
- Avocat ·
- Jonction ·
- Finances ·
- Liquidateur ·
- Mise en état ·
- Société par actions ·
- Rôle ·
- Société anonyme ·
- Administrateur judiciaire
- Successions ·
- Décès ·
- Mineur ·
- Renonciation ·
- Divorce ·
- Enfant ·
- Juge des tutelles ·
- Déclaration ·
- Acte ·
- Expédition
- Imitation de la présentation des produits ·
- Fait distinct des actes de contrefaçon ·
- Demande en réparation du préjudice ·
- Préjudice économique ou commercial ·
- Reproduction des caractéristiques ·
- Atteinte aux droits privatifs ·
- À l'égard du distributeur ·
- Détournement de clientèle ·
- Connaissance de cause ·
- Contrefaçon de brevet ·
- Distributeur exclusif ·
- Concurrence déloyale ·
- Couleur des produits ·
- Imitation du produit ·
- Masse contrefaisante ·
- Matière des produits ·
- Risque de confusion ·
- Qualité pour agir ·
- Somme forfaitaire ·
- Manque à gagner ·
- Responsabilité ·
- Copie servile ·
- Recevabilité ·
- Importateur ·
- Définition ·
- Préjudice ·
- Procédure ·
- Revendeur ·
- Sociétés ·
- Brevet européen ·
- Revendication ·
- Distributeur ·
- Utilisation ·
- Produit ·
- Propriété intellectuelle
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.