Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, ctx protection soc., 16 sept. 2025, n° 25/00304 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00304 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déclare la demande ou le recours irrecevable |
| Date de dernière mise à jour : | 7 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | POLE SOCIAL c/ CAF DE LA SOMME |
|---|
Texte intégral
DU SEIZE SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ
__________________
POLE SOCIAL
__________________
[J] [W] épouse [I], [V] [I]
C/
CAF DE LA SOMME
__________________
N° RG 25/00304
N°Portalis DB26-W-B7J-IPFA
N° minute
Grosse le
à :
à :
Expédition le :
à :
à :
Expert
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’AMIENS
POLE SOCIAL
_
O R D O N N A N C E
Article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale
COMPOSITION DU TRIBUNAL
Rendue par :
Mme Bénédicte JEANSON, juge au tribunal judiciaire d’Amiens chargée du pôle social, statuant dans le cadre des missions et avec les pouvoirs du juge de la mise en état,
et assistée de M. David CREQUIT, greffier.
ENTRE :
PARTIES DEMANDERESSES :
Madame [J] [W] épouse [I]
2 chaussée Thiers
80710 QUEVAUVILLIERS
Monsieur [V] [I]
2 chaussée Thiers
80710 QUEVAUVILLIERS
ET :
PARTIE DEFENDERESSE :
CAF DE LA SOMME
9 boulevard Maignan Larivière
TSA 11329
80022 AMIENS CEDEX 9
Ordonnance rendue en premier ressort
L’ordonnance a été rendue sans débats en application des dispositions de l’article R.142-10-5 (II) du code de la sécurité sociale, après invitation faite aux parties demanderesses de régulariser leur demande, et à la partie défenderesse de formuler ses éventuelles observations,
*****
EXPOSE DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Suivant lettre recommandée avec accusé de réception reçue le 21 août 2025, madame [J] [W] épouse [I] et monsieur [V] [I] ont saisi le pôle social du tribunal judiciaire en ces termes : “en application de l’article R.142-6 du code de la sécurité sociale, je sollicite votre intervention dans un litige qui m’oppose à une décision prise par la CAF”.
Suivant lettre du 21 août 2025, la juridiction a attiré l’attention des requérants sur la potentielle irrecevabilité de leur demande et les a invités à régulariser leur demande avant le 29 août 2025, par la production d’une copie de la décision contestée, et plus généralement des pièces venant à l’appui de leur recours judiciaire.
Décision du 16/09/2025 RG 25/00304
Cette démarche est demeurée sans suite.
MOTIVATION
1. Sur la recevabilité de la demande :
Il résulte de l’article R.142-10-1 du code de la sécurité sociale que le pôle social du tribunal judiciaire est saisi par requête qui, outre les mentions prescrites par l’article 57 du code de procédure civile, contient un exposé sommaire des motifs de la demande et est accompagnée des pièces que le demandeur souhaite invoquer à l’appui de ses prétentions, énumérées sur un bordereau qui lui est annexé, ainsi que d’une copie de la décision contestée ou en cas de décision implicite, de la copie de la décision initiale de l’autorité administrative et de l’organisme de sécurité sociale ainsi que de la copie de son recours préalable.
L’article R.142-10-2 du code de la sécurité sociale prévoit que le président de la formation de jugement peut, par ordonnance motivée, rejeter les requêtes manifestement irrecevables.
Il résulte de l’article R.142-10-5 du code de la sécurité sociale que, pour l’instruction de l’affaire, le président de la formation de jugement exerce les missions et dispose des pouvoirs reconnus au juge de la mise en état par les articles 780 à 801 du code de procédure civile. Par dérogation aux dispositions du deuxième alinéa de l’article 793 du code de procédure civile, il peut se prononcer sans débat, après avoir recueilli les observations écrites des parties ou les avoir invitées à présenter leurs observations.
En l’espèce, la requête présentée par les époux [I] ne comporte aucune pièce à l’appui de leurs prétentions. La ou les décisions contestées ne sont pas jointes à la requête.
En dépit de l’invitation qui leur a été faite, les demandeurs n’ont pas régularisé la situation par la production des éléments demandés.
Dès lors, il convient de déclarer les époux [I] irrecevables en leur demande.
2. Sur les frais du procès et l’exécution provisoire :
L’article 696 du code de procédure civile énonce que la partie perdante est condamnée aux dépens, à moins que le juge, par décision motivée, n’en mette la totalité ou une fraction à la charge d’une autre partie.
Partie perdante au sens où l’entend ce texte, les époux [I] supporteront les éventuels dépens de l’instance.
Au regard de la solution retenue, il n’y a pas lieu à exécution provisoire.
PAR CES MOTIFS
Le président de la formation de jugement du pôle social du tribunal judiciaire, statuant par ordonnance rendue sans débats, en premier ressort, publiquement mise à disposition au greffe de la juridiction,
Déclare madame [J] [W] épouse [I] et monsieur [V] [I] irrecevables en leur demande,
Dit que les éventuels dépens de l’instance seront supportés par madame [J] [W] épouse [I] et monsieur [V] [I],
Dit n’y avoir lieu à exécution provisoire.
Le greffier, La présidente,
David Créquit Bénédicte Jeanson
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Mutuelle ·
- Assistant ·
- Sursis à statuer ·
- Règlement amiable ·
- Centre hospitalier ·
- Ouvrage ·
- Assurances ·
- Siège ·
- Désistement
- Locataire ·
- Épouse ·
- Contentieux ·
- Bailleur ·
- Protection ·
- L'etat ·
- Dégradations ·
- Charges ·
- Loyer ·
- Arbre fruitier
- Tribunal judiciaire ·
- Consultation ·
- Technicien ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Demande ·
- Peinture ·
- Réserver
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Parents ·
- Notaire ·
- Contribution ·
- Père ·
- Sénégal ·
- Débiteur ·
- Partage amiable ·
- Mère ·
- Divorce
- Pharmacie ·
- Message ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conclusion ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Audience ·
- Clôture ·
- Administrateur judiciaire ·
- Principe du contradictoire
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Référé ·
- Clause resolutoire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Audience ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Fond ·
- Protection ·
- Siège social
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Évaluation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Durée ·
- Dossier médical ·
- Risque
- Désistement d'instance ·
- Action ·
- Nationalité française ·
- Adresses ·
- Carolines ·
- Dessaisissement ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Défense au fond
Sur les mêmes thèmes • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consulat ·
- Décision d’éloignement ·
- Durée ·
- Étranger ·
- Voyage ·
- Stade ·
- Maroc ·
- Délivrance
- Saisie-attribution ·
- Cotisations sociales ·
- Montant ·
- Mesures d'exécution ·
- Indemnité ·
- Abus ·
- Mainlevée ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Licenciement
- Enfant ·
- Vacances ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.