Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Amiens, 4e ch. cab 1re ch. famille, 18 févr. 2026, n° 25/01016 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01016 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 26 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Shaénaz BELMON, Juge au tribunal judiciaire d’AMIENS , déléguée aux affaires familiales, statuant contradictoirement, en premier ressort et après débats en chambre du Conseil,
CONSTATE que l’ordonnance de mesures provisoires est en date du 2 juillet 2025;
CONSTATE l’acceptation par les deux époux du principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l’origine de celui-ci ;
Vu l’ordonnance de mesures provisoires du 2juillet 2025 , qui a organisé la résidence séparée des époux et adopté des mesures provisoires ;
Vu le procès-verbal d’acceptation en date du 4 juin 2025;
Sur le fondement des articles 233 et 234 du Code civil
PRONONCE le divorce de
Madame [S] [H] [T] [O]
Née le [Date naissance 1] 1966 à [Localité 1] (SOMME)
Monsieur [Z] [L] [X] [E]
Né le [Date naissance 2] 1973 à [Localité 2] (SOMME)
mariés le [Date mariage 1] 2016 par devant l’officier d’état civil de [Localité 1] (SOMME) après contrat de mariage passé le 10 septembre 2016 en l’étude de Maître [F], notaire à [Localité 1].
DIT que la mention du présent divorce sera retranscrite en marge de leur acte de mariage dressé sur les registres de l’état civil tenus en la commune de [Localité 1] (SOMME), ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux;
RAPPELLE que le jugement de divorce prend effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens à la date de la demande en divorce , soit le 24 mars 2025;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce chacun des époux perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONDAMNE Monsieur [Z] [L] [X] [E] à verser à Madame [S] [H] [T] [O] la somme de 12 000 euros au titre de la prestation compensatoire ;
AUTORISE Monsieur [Z] [L] [X] [E] à s’acquitter auprès de Madame [S] [H] [T] [O] de la somme de 12 000 euros au titre de la prestation compensatoire par 60 mensualités;
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire de cette mesure ;
DIT que cette contribution sera indexée à l’initiative de Monsieur [Z] [L] [X] [E] , chaque année le 1er février, en fonction du dernier indice publié à cette date par l’INSEE des prix à la consommation, France entière, série hors tabac – ensemble des ménages, selon la formule suivante :
Montant (Pension actuelle) X (Dernier indice paru lors de l’indexation)
nouvelle = ----------------------------------------------------------------------------
Pension (Indice d’origine paru au jour du présent jugement)
(pour consulter l’indice :
http://www.insee.fr/fr/themes/conjoncture/serie_revalorisation.asp)
DIT que les majorations devront être acquittées dans les mêmes conditions que le principal ;
DIT qu’à défaut de révision volontaire de la pension par le débiteur, le créancier devra lui notifier par lettre recommandée ou tout autre procédé de notification le nouveau montant des mensualités ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues le créancier peut en obtenir le recouvrement par les voies d’exécution suivantes :
saisie-arrêt entre les mains d’un tiers ;
autres saisies ;
paiement direct entre les mains de l’employeur ;
recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;
RAPPELLE que les frais de recouvrement sont à la charge du débiteur qui a l’obligation de régler la pension alimentaire ;
RAPPELLE également qu’en cas de défaillance le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal :
à titre de peines principales : 2 ans d’emprisonnement et 15.000 € d’amende ;
à titre de peines complémentaires : notamment l’interdiction des droits civiques, civils et de famille, la suspension ou l’annulation de son permis de conduire, l’interdiction de quitter le territoire de la République, l’obligation d’accomplir un stage de responsabilité parentale ;
DIT n’y avoir lieu à procéder à l’ouverture des opérations de compte liquidation et partage ;
DIT que les dépens sont partagés par moitié entre les époux ;
DIT que les dépens seront, le cas échéant, recouvrés comme en matière d’aide juridictionnelle ;
DIT que la présente décision sera signifiée par commissaire de justice à l’initiative de la partie qui y a intérêt ou de la partie la plus diligente.
La présente décision ayant été rendue par mise à disposition au Greffe et étant signée par la Juge aux Affaires Familiales et la Greffière.
LA GREFFIERE LA VICE PRESIDENTE
Agnès LEGRAS Shaenaz BELMON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Domicile ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Père ·
- Mère ·
- Enfant ·
- Équipement sportif ·
- Date ·
- Classes ·
- Tribunal judiciaire
- Chèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Personnes ·
- Resistance abusive ·
- Agence ·
- Loyer ·
- Preneur ·
- Intérêt ·
- Adresses
- Métropole ·
- Habitat ·
- Chauffage ·
- Peinture ·
- Bailleur ·
- Expert ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation du bail ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Russie ·
- Administration ·
- Durée ·
- Géorgie ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Asile
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Isolement ·
- Centre hospitalier ·
- Renouvellement ·
- Maintien ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Dossier médical ·
- Durée ·
- Évaluation
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Assignation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Au fond ·
- Charges de copropriété ·
- Fond
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Paiement électronique ·
- Virement ·
- Nickel ·
- Épargne ·
- Banque ·
- Destination ·
- Comptes bancaires ·
- Client ·
- Vigilance ·
- Exécution
- Adresses ·
- Mise en état ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- État ·
- Ordonnance ·
- Accord
- Amiante ·
- Poussière ·
- Maladie professionnelle ·
- Mine ·
- Tableau ·
- Conseil d'administration ·
- Machine ·
- Risque ·
- L'etat ·
- Traçage
Sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Méditerranée ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Libération ·
- Loyers, charges ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Commissaire de justice
- Successions ·
- Mise en état ·
- Brésil ·
- Notaire ·
- Partage ·
- Incident ·
- Biens ·
- Demande d'expertise ·
- Immobilier ·
- État
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tiers ·
- Consentement ·
- Adresses ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Personnes ·
- Surveillance ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.