Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Annecy, ctx protection soc., 7 mai 2026, n° 24/00193 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00193 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 23 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : |
|---|
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ANNECY – POLE SOCIAL
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Décision : 26/
Recours : N° RG 24/00193 – N° Portalis DB2Q-W-B7I-FS3H
Demanderesse :
U.R.S.S.A.F. RHONE ALPES
[Adresse 1]
[Localité 1]
Défendeur :
Monsieur [C] [A]
[Adresse 2]
[Localité 2]
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Nous, Carole MERCIER, Présidente du Pôle Social du Tribunal Judiciaire d’Annecy.
Vu les articles R.142-10-5 du code de la sécurité sociale, 780 à 801et 394 à 399 du code de procédure civile ;
Par exploit d’huissier en date du 29 février 2024, l’U.R.S.S.A.F. RHONE ALPES a fait signifier à [C] [A] une contrainte décernée le 21 février 2024 aux fins de recouvrer la somme de 280,00€ correspondant aux cotisations, contributions, majorations et pénalités dues au titre de la période du 3ème trimestre 2023 ;
Par courrier recommandé du 06 mars 2024, [C] [A] a saisi le tribunal judiciaire d’Annecy, aux fins de former opposition à cette contrainte ;
Vu le désistement de l’U.R.S.S.A.F. RHONE ALPES, demanderesse à l’instance sur opposition à contrainte, en date du 26 mars 2026 déclarant renoncer à la validation de cette dernière et conserver à sa charge les frais de signification ;
Vu les dispositions des articles 394 et 395 du code de procédure civile qui prévoient que le demandeur peut, en toute matière, se désister de sa demande, en vue de mettre fin à l’instance ; que le désistement n’est parfait que par l’acceptation du défendeur ; que l’acceptation n’est toutefois pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste ;
Vu que le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur s’est désisté, il y a lieu de constater que le désistement de la demanderesse est parfait ;
Que le désistement emportant obligation de régler les frais d’instance, en ce compris les frais de signification et d’exécution forcée de la présente instance, il convient de condamner l’U.R.S.S.A.F. RHONE ALPES aux dépens, en application de l’article 399 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Statuant en qualité de juge de la mise en état par ordonnance non contradictoire, susceptible d’appel dans les 15 jours de sa notification, dans les conditions de l’article 795 du code de procédure civile,
CONSTATONS le désistement d’instance de l’U.R.S.S.A.F. RHONE ALPES, et l’extinction de l’instance l’opposant à [C] [A] ;
ANNULONS en conséquence la contrainte émise par l’U.R.S.S.A.F. RHONE ALPES le 21 février 2024 et signifiée à [C] [A] le 29 février 2024, pour un montant de 280,00€ concernant la période du 3ème trimestre 2023 ;
CONDAMNONS l’U.R.S.S.A.F. RHONE ALPES aux dépens.
Fait à Annecy, le 07 Mai 2026
La Présidente,
Carole MERCIER
Notification aux parties par LRAR le :
— URSSAF RHONE ALPES
— M. [A]
Retour AR demandeur :
Retour AR défendeur :
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Plateforme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Utilisateur ·
- Action ·
- Service ·
- Irlande ·
- Prétention ·
- Demande
- Mise en état ·
- Carrelage ·
- Incident ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge ·
- Mesure d'instruction ·
- Pouvoir discrétionnaire ·
- Enseigne ·
- Partie ·
- Procédure civile
- Locataire ·
- Commission de surendettement ·
- Loyer ·
- Paiement ·
- Versement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Obligation ·
- Adresses ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Parents ·
- Enfant ·
- Partage amiable ·
- Débiteur ·
- Vacances ·
- Hébergement ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Droit de visite
- Caisse d'épargne ·
- Finances publiques ·
- Tiers détenteur ·
- Saisie ·
- Sociétés ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Mesures d'exécution ·
- Procédures fiscales ·
- Exécution forcée
- Consommation ·
- Finances ·
- Société anonyme ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Commissaire de justice ·
- Forclusion ·
- Paiement ·
- Prêt ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Chèque ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Reconnaissance de dette ·
- Paiement ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Commissaire de justice ·
- Action ·
- Reconnaissance
- Associations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Facture ·
- Créance ·
- Clôture ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Forclusion
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise judiciaire ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Juge des référés ·
- Adresses ·
- Délai ·
- Juge ·
- Contrôle
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sécheresse ·
- Jonction ·
- Partie ·
- Assureur ·
- Dire ·
- Sinistre
- Expulsion ·
- Redevance ·
- Logement ·
- Habitation ·
- Construction ·
- Référé ·
- Résidence ·
- Résiliation du contrat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai
- Sommation ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Notaire ·
- Date ·
- Immeuble ·
- Successions ·
- Avocat ·
- Règlement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.