Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Beauvais, m3 s3 j l d, 10 mars 2026, n° 26/00365 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/00365 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 19 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BEAUVAIS
____________
N° du dossier : N° RG 26/00365 – N° Portalis DBZU-W-B7K-FZID
Numéro de minute : 235/2026
ORDONNANCE
— -------------------------------------
Le dix Mars deux mil vingt six,
Nous, […], JUGE, au Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, assistée de Kimberley TEHAHE, Greffière et [I] [J], greffière stagiaire
Vu les dispositions des articles L.3211-12 et suivants du Code de la Santé Publique,
Vu les réquisitions écrites du ministère public en date du 10 mars 2026 ;
Avons rendu la décision dont la teneur suit :
ENTRE :
Madame [T] [X]
née le 18 Septembre 1967 à POLOGNE
[Adresse 1]
[Localité 1]
Non comparante, représentée par Me Murielle SIMON, avocat au barreau de BEAUVAIS, intervenant au titre de la commission d’office
ET :
Monsieur le PROCUREUR de la REPUBLIQUE près le Tribunal judiciaire de BEAUVAIS, demeurant [Adresse 2]
Non comparant
Madame le directeur du centre hospitalier Isarien – EPSM de l’Oise,
demeurant [Adresse 3],
Non comparant
Monsieur [E] [X], demeurant [Adresse 1]
Non comparant
FAITS ET PROCÉDURE
Par courrier électronique en date du 05 Mars 2026, le directeur du CHI de [Localité 2] a saisi le Tribunal judiciaire de Beauvais du contrôle de plein droit de l’hospitalisation complète sous contrainte de Mme [T] [X].
L’audience devant le Magistrat a été fixée au Mardi dix Mars deux mil vingt six.
Mme [T] [X] est admis en soins psychiatriques sans son consentement au Centre Hospitalier Interdépartemental de [Localité 2] depuis le 28 février 2026 à la demande d’un tiers, en l’occurrence M. [E] [X].
SUR CE :
Sur la forme :
Les règles de procédure relatives à l’hospitalisation de Mme [T] [X] ainsi qu’au contrôle de plein droit institué par la loi du 5 juillet 2011, modifiée par la loi du 27 septembre 2013, ont été respectées. Les conditions cumulatives de cette hospitalisation complète sont ainsi réunies.
Sur le fond :
En l’espèce, les certificats médicaux produits, dont le caractère régulier et circonstancié n’est pas contesté, se prononcent tous en faveur du maintien de l’hospitalisation complète de cette patiente admise le 28/02/2026.
Les certificats précisent que [T] [X] présentait des troubles du comportement au domicile et propros délirants dans un contexte d’inobservance thérapeutique et que le maintien de l’hospitalisation s’impose en raison d’une désorganisation comportementale, d’un discours délirant, d’un sentiment de persécution et d’insécurité, d’une inaccessibilité à la réassurance, d’une dissociation anxieuse et d’un envahissement hallucinatoires avec un risque de mise en danger.
Au vu du certificat médical motivé, l’état de santé [T] [X] n’est pas compatible avec sa présence à l’audience.
Son conseil ne formule pas d’observation quant à la régularité de la procédure.
La convergence des constats et des conclusions des différents certificats produits, ainsi que l’audition de l’intéressé, permettent d’établir l’adaptation de la prise en charge, en soins psychiatriques, dont fait actuellement l’objet Mme [T] [X].
Les conditions de ses soins psychiatriques sous la forme d’une hospitalisation complète demeurent réunies.
PAR CES MOTIFS
Statuant en audience publique, contradictoirement et en premier ressort,
ORDONNONS le maintien du régime d’hospitalisation complète sous contrainte de Madame [T] [X].
LAISSONS les dépens de l’instance à la charge du Trésor Public.
DISONS qu’en application de l’article R.3211-18, cette ordonnance est susceptible d’appel devant le premier président de la Cour d’Appel, dans un délai de dix jours à compter de sa notification. Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
DISONS que la présente ordonnance sera notifiée par les soins du greffe aux parties.
La greffière, La juge,
Remis copie certifiée conforme de la présente ordonnance + AFM le 10 Mars 2026
en mains propres à Me Murielle SIMON
La greffière,
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Médecin ·
- Consultant ·
- Barème ·
- Consolidation ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Professeur ·
- Employeur
- Clause ·
- Contrat de prêt ·
- Intérêt ·
- Défaillance ·
- Remboursement ·
- Déchéance ·
- Capital ·
- Sociétés ·
- Financement ·
- Résiliation
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Adresses ·
- Décision implicite ·
- Recours ·
- Assesseur ·
- Courriel ·
- Jugement ·
- Donner acte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Lac ·
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Vienne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Expertise
- Dégradations ·
- Locataire ·
- Devis ·
- Titre ·
- Intérêt ·
- Taux légal ·
- Loyer ·
- Peinture ·
- L'etat ·
- Carrelage
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Crédit renouvelable ·
- Défaillance ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Remboursement ·
- Protection ·
- Consommation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Enfant ·
- Droit de visite ·
- Hébergement ·
- Père ·
- Partage ·
- Autorité parentale ·
- Vacances ·
- Divorce ·
- Education ·
- Résidence
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie-attribution ·
- Vice de forme ·
- Dénonciation ·
- Nullité ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Perte d'emploi ·
- Demande
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Véhicule ·
- Résiliation ·
- Résolution ·
- Sociétés ·
- Restitution ·
- Option d’achat ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrat d’adhésion ·
- Déséquilibre significatif
Sur les mêmes thèmes • 3
- Meubles ·
- Mobilier ·
- Clôture ·
- Avion ·
- Livraison ·
- Indemnisation ·
- Forclusion ·
- Prestation ·
- Préjudice ·
- Demande
- Tiers détenteur ·
- Opposition ·
- Contrainte ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Comptable ·
- Débiteur ·
- Titre exécutoire
- Société d'assurances ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Consolidation ·
- Mutuelle ·
- Préjudice corporel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Souffrances endurées ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Souffrance ·
- Victime
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.