Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Besançon, collegiale jaf, 23 sept. 2025, n° 25/01614 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01614 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce l'adoption simple |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Du 23 Septembre 2025
[V] [H] [G]
et
[N] [P]
rôle N° RG 25/01614 – N° Portalis DBXQ-W-B7J-FB4W
Demande d’adoption nationale simple
Minute COLL N° 25/00100
J U G E M E N T SUR REQUETE
Délibéré du 23 Septembre 2025
— :-:-:-:-:-:-:-
LE VINGT TROIS SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ, LE TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BESANCON – PÔLE FAMILLE ET PROTECTION – SECTION 1 FAMILLE – A RENDU LE JUGEMENT SUIVANT :
REQUÉRANT À L’ADOPTION :
Madame [V] [H] [G]
née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 8]
[Adresse 7]
[Localité 4]
PERSONNE À ADOPTER :
Monsieur [N] [P]
né le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 9]
[Adresse 6]
[Localité 5]
PARTIE INTERVENANTE :
Monsieur le Procureur de la République
TRIBUNAL JUDICIAIRE
[Adresse 1]
[Localité 4]
Le tribunal composé de :
— Président : Mme Esther Péterlé, Juge
— Assesseur : M. Olivier Molin, 1er Vice-Président
— Assesseur : Madame Jessica Bouyoucos, Juge
en a délibéré sans débats et le jugement a été rendu le VINGT TROIS SEPTEMBRE DEUX MIL VINGT CINQ par Mme Esther Péterlé, Juge et Charline Frachebois, greffier.
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, statuant sans débats, par jugement prononcé publiquement, en matière gracieuse et en premier ressort,
Vu la requête présentée ;
Vu les articles 360 et suivants du Code civil ;
Vu les articles 1166 et suivants du Code de procédure civile ;
PRONONCE l’adoption simple de :
Monsieur [N] [P]
né le [Date naissance 2] 2009 à [Localité 9]
[Adresse 6]
[Localité 5]
PAR
Madame [V] [H] [G]
née le [Date naissance 3] 1974 à [Localité 8]
[Adresse 7]
[Localité 4]
DIT que par application des dispositions de l’article 363 du Code civil, l’ adopté porte désormais le nom patronymique de : [P] – [G] ;
DIT que, dans les quinze jours de la date à laquelle la décision sera passée en force de chose jugée, celle-ci sera mentionnée ou transcrite, à la diligence de Monsieur le Procureur de la République, sur les registres de l’officier de l’état civil qui détient l’acte de naissance de l’adopté(e) pour application des dispositions de l’article 362 du Code civil, copies de ces actes seront communiqués par le greffe de céant à M. le procureur de la République.
DIT que le présent jugement sera notifié aux parties et au ministère public par Notre greffe ;
RAPPELLE que l’appel contre la présente décision gracieuse peut être formé dans les 15 jours de sa notification, par une déclaration faite ou adressée par pli recommandé au greffe de la juridiction qui a rendu la décision ;
RAPPELLE les dispositions de l’article 1175-1 du Code de procédure civile :
Dans les quinze jours de la date à laquelle elle est passée en force de chose jugée, à la requête du procureur de la République :
1° La décision prononçant l’adoption plénière est transcrite sur les registres de l’état civil du lieu de naissance de l’adopté ;
2° La décision prononçant l’adoption simple est mentionnée en marge de l’acte de naissance de l’adopté.
LAISSE les dépens à la charge du Trésor public ;
Le Greffier Le Président
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Maladie professionnelle ·
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consolidation ·
- Expertise médicale ·
- État antérieur ·
- État de santé, ·
- Sécurité sociale ·
- Expert ·
- Santé
- Expertise ·
- Mutuelle ·
- Préjudice ·
- Assurances ·
- Déficit ·
- Partie ·
- Lésion ·
- Consolidation ·
- Provision ad litem ·
- Mission
- Adulte ·
- Handicapé ·
- Incapacité ·
- Allocation ·
- Restriction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consultant ·
- Adresses ·
- Médecin ·
- Accès
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Vente forcée ·
- Report ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vente par adjudication ·
- Jugement ·
- Manche ·
- Créanciers ·
- Directoire ·
- Date
- Contrat de crédit ·
- Consommation ·
- Crédit renouvelable ·
- Déchéance du terme ·
- Intérêt ·
- Reconduction ·
- Clause ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Terme
- Tribunal judiciaire ·
- Prétention ·
- Sociétés ·
- Courrier ·
- Devis ·
- Inexécution contractuelle ·
- Procédure civile ·
- Code civil ·
- Exécution ·
- Commande
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Autres demandes contre un organisme ·
- Protection sociale ·
- Pénalité ·
- Adresses ·
- La réunion ·
- Allocations familiales ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours ·
- Faisceau d'indices ·
- Sécurité sociale ·
- Vie commune ·
- Mauvaise foi
- Véhicule ·
- Recouvrement des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Date ·
- Partage amiable ·
- Nationalité française ·
- Divorce ·
- Effet du jugement ·
- Nationalité
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Autres demandes relatives à la copropriété ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Lot ·
- Règlement de copropriété ·
- Vienne ·
- Tantième ·
- Partie commune ·
- Charges ·
- Descriptif ·
- Expertise ·
- Référé ·
- Motif légitime
Sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Père ·
- Débiteur ·
- Peine ·
- Mariage
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Marchés de travaux ·
- Malfaçon ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Ouvrage ·
- Motif légitime ·
- Provision ·
- Référé
- Arrêt de travail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Maladie ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Accident du travail ·
- Contentieux ·
- Lésion ·
- Gauche
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.