Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 3 sect. 3, 25 avr. 2024, n° 23/10223 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/10223 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N
COUR D’APPEL DE [Localité 16]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 10]
[Adresse 2]
[Localité 7]
_______________________________
Chambre 3/section 3
R.G. N° RG 23/10223 – N° Portalis DB3S-W-B7H-XYBW
Minute : 24/00464
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 25 Avril 2024
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Mme Eléonore FERRÉ-LONGER,, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Clothilde REYNAERT,, greffier.
Dans l’affaire entre :
Madame [N] [Y] [M]
née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 11] (CAMEROUN)
[Adresse 12]
[Adresse 3]
[Localité 8]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Dalia MIMOUN, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 29
Et
Monsieur [L] [W]
né le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 13] (MALI)
[Adresse 5]
[Localité 9]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement réputé contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
DÉCLARE le juge français compétent et la loi française applicable ;
DÉCLARE Madame [N] [Y] [M] recevable en sa demande pour avoir satisfait à l’obligation de proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
PRONONCE en application des articles 237 et 238 du Code Civil, le divorce de :
Madame [N] [Y] [M], née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 11] (Cameroun)
et Monsieur [L] [W], né le [Date naissance 4] 1984 à [Localité 13] (Mali),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 6] 2004 à [Localité 14] (Val d’Oise) ;
ORDONNE la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de Procédure Civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 15] ;
DIT N’Y AVOIR LIEU À ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci résultant du prononcé du divorce ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT qu’en cas de difficulté il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
CONSTATE la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du Code Civil ;
CONSTATE l’absence de demande de prestation compensatoire ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
DIT qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 6 avril 2018 ;
DÉBOUTE Madame [N] [Y] [M] de sa demande d’exécution provisoire ;
CONDAMNE Madame [N] [Y] [M] aux dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
REJETTE toutes autres demandes plus amples ou contraires.
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
- Parents ·
- Vacances ·
- Enfant ·
- Père ·
- Mère ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Date
- Arrêt de travail ·
- Indemnités journalieres ·
- Assurance maladie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Arrêt maladie ·
- Interruption ·
- Faisceau d'indices ·
- Prolongation ·
- Faute ·
- Preuve
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Finances ·
- Banque ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Signature électronique ·
- Déchéance ·
- Contrat de crédit ·
- Offre ·
- Intérêt ·
- Crédit
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Partie ·
- Accord ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Confidentialité ·
- Mission ·
- Juge ·
- Injonction
- Surendettement ·
- Épouse ·
- Commission ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Remboursement ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contestation ·
- Créanciers
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Malfaçon ·
- Tribunal judiciaire ·
- Défaut de conformité ·
- Mission ·
- Inexecution ·
- Devis ·
- Contrôle ·
- Consignation ·
- Référé
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Injonction de payer ·
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Opposition ·
- Caducité ·
- Procédure civile ·
- Instance ·
- Cause ·
- Jugement
- Caution ·
- Garantie ·
- Prêt ·
- Défaillant ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hypothèque ·
- Quittance ·
- Recours ·
- Honoraires ·
- Titre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- In solidum ·
- Adresses ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Protection
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Bois ·
- Commune ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Assurances ·
- Référé ·
- Expert ·
- Tribunal judiciaire
- Commissaire de justice ·
- Habitat ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bailleur ·
- Réparation ·
- Locataire ·
- Procès verbal ·
- État ·
- Charges
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.