Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 3 sect. 1, 18 mars 2024, n° 22/01460 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/01460 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N
COUR D’APPEL DE [Localité 15]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 13]
[Adresse 2]
[Localité 8]
_______________________________
Chambre 3/section 1
R.G. N° RG 22/01460 – N° Portalis DB3S-W-B7F-VTD4
Minute : 24/00434
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 18 Mars 2024
Contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Mme Caroline DELFOSSE, Magistrat, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Marie-Laure CALANDREAU, Greffière.
Dans l’affaire entre :
Monsieur [D] [F]
né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 12] (MAROC)
[Adresse 6]
[Localité 9]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Youcef RKIKI, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : B1179
Et
Madame [M] [C]
né le [Date naissance 1] 1988 à [Localité 17] (93)
[Adresse 4]
[Localité 10]
A.J. Totale numéro 2020/19058 du 24/08/2020 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 13]
défendeur :
Ayant pour avocat Me Josée MOINEAU, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : PB 197
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement après débats en chambre du conseil, par jugement contradictoire rendu en premier ressort, mis à disposition au greffe,
PRONONCE pour acceptation du principe de la rupture le divorce de :
Monsieur [D] [F], né le [Date naissance 3] 1986 à [Localité 12] (Maroc),
et de
Madame [M] [C], née à [Localité 17] (Seine-[Localité 16]) le [Date naissance 7] 1988,
mariés le [Date mariage 5] 2009 à [Localité 11] (Seine-[Localité 16]);
ORDONNE la publicité de cette décision par mention en marge des actes de l’état civil conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DIT que chacune des parties perd l’usage du nom de l’autre ;
FIXE la date des effets du divorce, dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens, au 9 octobre 2019 ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis;
RENVOIE les parties à procéder amiablement, si nécessaire, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DIT n’y avoir lieu au versement d’une prestation compensatoire à l’égard de l’un ou l’autre des époux ;
CONSTATE l’exercice conjoint de l’autorité parentale sur [V], [W], [B] et [N] ;
RAPPELLE que dans le cadre de cet exercice conjoint de l’autorité parentale, il appartient aux parents de prendre ensemble les décisions importantes de la vie de l’enfant, relatives à la scolarité, à la santé et aux choix religieux éventuels ;
FIXE la résidence habituelle de [V], [W], [B] et [N] au domicile de Madame [M] [C] ;
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 373-2 du Code civil alinéa 3 « tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent. En cas de désaccord, le parent le plus diligent saisit le juge aux affaires familiales qui statuera en considération de l’intérêt de l’enfant » ;
DIT que sauf meilleur accord entre les parties, [D] [F] exercera un droit de visite et d’hébergement à l’égard des enfants, organisé comme suit :
— A l’égard d'[V] : libre
— A l’égard de [W], [B] et [N] :
en période scolaire : les fins de semaines paires vendredi sortie des classes au dimanche 18h ;
durant les vacances scolaires : la première moitié des petites et grandes vacances scolaires les années paires et la seconde moitié les années impaires.
DIT que la fin de semaine s’entend des jours fériés ou chômés et/ou des jours de « pont » qui suivent ou précèdent immédiatement le week-end et profitent à celui chez lequel l’enfant est hébergé la fin de semaine considérée ;
RAPPELLE que les dates de vacances à prendre en considération sont celles de l’Académie dont dépend l’établissement scolaire de l’enfant et à défaut de scolarisation de l’enfant, doivent être retenues les dates de vacances de l’Académie dans laquelle l’enfant a sa résidence principale ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 227-5 du code pénal, la personne qui refuse indûment de représenter un enfant mineur à celui qui a le droit de le réclamer encourt une peine d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende ;
FIXE à la somme de 70 euros par mois et par enfant la part contributive de Monsieur [D] [F] à l’entretien et l’éducation de [V], [W], [B] et [N] soit 280 euros au total et au besoin l’y CONDAMNE ;
RAPPELLE que cette contribution est due même au-delà de la majorité, tant que l’enfant n’est pas en état de subvenir à ses besoins et poursuit des études sérieuses, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement et au moins une fois par an, de la situation de l’enfant auprès de l’autre parent ;
DIT que le montant de cette contribution sera indexé sur l’indice national des prix à la consommation des ménages urbains, série France entière, publié par l’INSEE, et révisé chaque année en fonction de la variation de cet indice à la date anniversaire de la présente décision, selon la formule suivante :
Pension revalorisée = montant initial de la pensionx nouvel indice publié
Indice de base publié au jour de la présente décision
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sera versée par l’intermédiaire de la [14] à Madame [M] [C] ;
En conséquence,
DIT que Monsieur [D] [F] versera directement à la [14] le montant mis à sa charge par la présente décision ;
DIT que dans l’attente de la mise en œuvre de l’intermédiation et, le cas échéant, à compter de la cessation de celle-ci, Monsieur [D] [F] versera directement à Madame [M] [C] le montant mis à sa charge par la présente décision ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par courrier recommandé avec avis de réception par le greffe aux fins de mise en œuvre de la mesure d’intermédiation financière ordonnée ;
RAPPELLE que si le débiteur n’effectue pas les versements qui lui incombe ou effectue ces versements irrégulièrement et/ou partiellement, le créancier dispose des moyens suivants pour obtenir le recouvrement de sa créance alimentaire :
— saisie des rémunérations,
— saisie-attribution dans les mains d’un tiers avec le concours d’un commissaire de justice,
— autres saisies avec le concours d’un commissaire de justice,
— paiement direct par l’employeur ou tout autre dépositaire de fonds pour le compte du débiteur en s’adressant à un commissaire de justice qui mettra en œuvre la procédure,
— recouvrement direct par l’intermédiaire du Procureur de la République,
RAPPELLE que le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-9 du code pénal, et notamment 2 ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende en cas de non versement de la créance alimentaire ;
RAPPELLE que les mesures portant sur l’autorité parentale et sur la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire pour le surplus ;
DIT que les dépens seront partagés par moitié entre les parties et recouvrés conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle.
RAPPELLE que le présent Jugement est susceptible d’un recours devant la cour d’appel de [Localité 15], lequel doit être interjeté dans le délai d’un mois suivant la notification de la présente décision, auprès du greffe de cette cour.
LE GREFFIER
Mme CALANDREAU
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Mme DELFOSSE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Radiation ·
- Mise en état ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adresses ·
- Royaume-uni ·
- Procédure civile ·
- Référé ·
- Fichier ·
- Ordonnance
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Adresses ·
- Centre hospitalier ·
- Maintien ·
- Certificat médical ·
- Contrainte ·
- Trouble ·
- Ordonnance ·
- Public
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ouvrage ·
- Consignation ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Mission ·
- Devis ·
- Malfaçon
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Prolongation ·
- Administration ·
- Gouvernement ·
- République italienne ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Diligences ·
- Notification ·
- Courriel ·
- Interprète
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Prolongation ·
- Adresses ·
- Bulgarie ·
- Personnes ·
- Liberté ·
- Détention ·
- Visioconférence
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Service ·
- Loyer ·
- Quittance ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Demandeur d'emploi ·
- Allocation ·
- Revenu ·
- Liste ·
- Radiation ·
- Fausse déclaration ·
- Courrier ·
- Chômage ·
- Travail ·
- Tribunal judiciaire
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tentative ·
- Procédure participative ·
- Juge ·
- Conciliateur de justice ·
- Incompétence ·
- Procédure civile ·
- Débat public ·
- Dernier ressort
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Mesure d'instruction ·
- Partie ·
- Adresses ·
- Rapport de recherche ·
- Contrôle ·
- Observation ·
- Procédure civile ·
- Mission
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Procédure civile ·
- Exécution ·
- Résiliation ·
- Litige ·
- Demande
- Logement ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Action ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Service ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.