TRIBUNAL JUDICIAIRE

de [Localité 7]

JUGEMENT CONTENTIEUX DU 26 NOVEMBRE 2024

SELON LA PROCEDURE ACCELEREE AU FOND

Chambre 5/Section 1

AFFAIRE: N° RG 24/11038 – N° Portalis DB3S-W-B7I-2CXT

N° de MINUTE : 24/01707

DEMANDEUR

SYNDICAT DES COPROPRIÉTAIRES DE L’IMMEUBLE LES JARDINS D’ABRAXAS 3C, 3D, 3C SIS [Adresse 1], pris en la personne de son syndic en exercice, la société FONCIA MARNE LA VALLEE, SAS

[Adresse 4]

[Localité 5]

représentée par Me [K], avocat au barreau de MELUN, vestiaire : 75

C/

DEFENDEURS

Madame [Y] [P]

[Adresse 3]

[Adresse 6]

[Localité 5]

non représentée

Monsieur [T] [P]

[Adresse 3]

[Adresse 6]

[Localité 5]

non représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL

Madame Charlotte THINAT, Présidente,

Statuant sur délégation du président du tribunal judiciaire conformément aux dispositions de l’article 481-1 du code de procédure civile,

Assistée aux débats de Madame Zahra AIT, greffier.

DÉBATS

Audience publique du 26 Novembre 2024.

JUGEMENT

Rendu publiquement, par mise au disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort, par Madame Charlotte THINAT, Présidente, assistée de Madame Zahra AIT, greffier.

Monsieur [T] [P] et Madame [Y] [P] sont propriétaires du lot n°3005 de la résidence [8] sise [Adresse 2] à [Localité 9] (93).

Par exploits du 08 novembre 2024, le syndicat des copropriétaires de la résidence [8] sise [Adresse 2] à Noisy le Grand (93), représenté par son syndic, la société FONCIA MARNE LA VALLEE, a assigné Monsieur et Madame [P] devant le président du tribunal judiciaire de Bobigny statuant selon la procédure accélérée au fond, aux fins notamment, de paiement d’arriéré de charges de copropriété.

Lors de l’audience du 26 novembre 2024, le syndicat des copropriétaires s’est désisté de l’instance.

Aux termes des articles 394 et suivant du code de procédure civile, le demandeur peut en toute matière se désister de sa demande en vue de mettre fin à l’instance. Il est parfait par l’acceptation du défendeur. Toutefois, l’acceptation n’est pas nécessaire si le défendeur n’a présenté aucune défense au fond ou fin de non-recevoir au moment où le demandeur se désiste.

Bien que régulièrement cités, Monsieur [T] [P] et Madame [Y] [P] n’ont pas constitué avocat. Le désistement d’instance du syndicat des copropriétaires est donc parfait.

L’article 399 du code de procédure civile prévoit que le désistement emporte, sauf convention contraire, soumission de payer les frais de l’instance éteinte.

Faute d’établir l’existence d’un accord contraire, les frais de l’instance éteinte seront à la charge du syndicat des copropriétaires.

PAR CES MOTIFS

Le président du tribunal judiciaire,

Constatons le désistement de l’instance engagée par exploits du 08 novembre 2024 à la requête du syndicat des copropriétaires de la résidence [8] sise [Adresse 2] à [Localité 9] (93), représenté par son syndic, la société FONCIA MARNE LA VALLEE, contre Monsieur [T] [P] et Madame [Y] [P] ;

Constatons l’extinction de l’instance et de l’action ainsi que le dessaisissement du président du tribunal judiciaire de Bobigny de l’affaire n°RG24/11038 ;

Laissons les dépens à la charge du syndicat des copropriétaires de la résidence [8] sise [Adresse 2] à [Localité 9] (93), représenté par son syndic, la société FONCIA MARNE LA VALLEE.

Fait au Palais de Justice, le 26 novembre 2024

La minute de la présente décision a été signée par Madame Charlotte THINAT, Présidente, assistée de Madame Zahra AIT, greffière.

LA GREFFIERE LA PRESIDENTE

Madame AIT Madame THINAT