Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 4 sect. 4, 11 mars 2024, n° 23/05647 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/05647 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N
COUR D’APPEL DE [Localité 14]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 8]
[Adresse 2]
[Localité 6]
_______________________________
Chambre 4/section 4
R.G. N° RG 23/05647 – N° Portalis DB3S-W-B7H-XLF2
Minute : 24/00734
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 11 Mars 2024
Réputé contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Madame Valérie OURSEL-ZUBER, Juge Aux Affaires Familiales, Juge aux affaires familiales, assisté e de Madame Emilie DAREL, Greffière.
Dans l’affaire entre :
Madame [Y] [E]
née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 13] (ALGERIE)
[Adresse 3]
[Localité 7]
demandeur :
Ayant pour avocat Me Malika IBAZATENE, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, avocat plaidant, vestiaire : 117
Et
Monsieur [M] [L]
né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 10] (92)
[Adresse 9]
[Localité 7]
défendeur :
N’ayant pas constitué avocat
bien que régulièrement assigné(e) selon les dispositions de l’article 659 du Code de procédure civile.
DÉBATS
A l’audience non publique du 15 Janvier 2024, le juge aux affaires familiales Madame Valérie OURSEL-ZUBER assistée de Madame Emilie DAREL, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 11 Mars 2024.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
CONSTATE que le juge français est compétent et la loi française applicable ;
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal sur le fondement des articles 237 et 238 du code civil, le divorce de :
Madame [Y] [E], née le [Date naissance 1] 1989 à [Localité 13] (Algérie), de nationalité algérienne,
et de
Monsieur [M] [L], né le [Date naissance 5] 1986 à [Localité 11] (92), de nationalité française,
lesquels se sont mariés le [Date mariage 4] 2018 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 15] (Seine-[Localité 15]) ;
ORDONNE la publicité de cette décision conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du service du ministère des affaires étrangères à [Localité 12] ;
DIT que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ;
DÉBOUTE Madame [Y] [E] de sa demande visant à fixer la date des effets du divorce au jour du prononcé du jugement ;
FIXE la date des effets du divorce, dans les rapports entre les époux en ce qui concerne leurs biens, au 25 mai 2023, date de l’assignation ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union, sauf volonté contraire de l’époux qui les a consentis ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement, en tant que de besoin, aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux devant tout notaire de leur choix, et en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage, et ce, conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
DÉBOUTE Madame [Y] [E] de toutes autres demandes plus amples ou contraires ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire sur le prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 478 du code de procédure civile, ce jugement sera non avenu s’il n’a pas été notifié dans les six mois de sa date ;
CONDAMNE Madame [Y] [E] aux entiers dépens de l’instance, qui seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux règles applicables en matière d’aide juridictionnelle.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Madame [Z] [F] Madame [X] [G]
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrainte ·
- Certificat médical ·
- République ·
- Saisine ·
- Avis motivé ·
- Date ·
- Diligenter ·
- Idée
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Dépense de santé ·
- Victime ·
- Civilement responsable ·
- Partie civile ·
- Souffrances endurées ·
- Souffrance ·
- Santé ·
- Déficit fonctionnel permanent
- Commissaire de justice ·
- Congé ·
- Locataire ·
- Étudiant ·
- Sérieux ·
- Foyer ·
- Contrat de location ·
- Motif légitime ·
- Contentieux ·
- Protection
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Jugement d'orientation ·
- Suisse ·
- Vente amiable ·
- Exécution ·
- Saisie immobilière ·
- Sociétés ·
- Prix ·
- Acte authentique ·
- Commandement ·
- Délai
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Santé publique ·
- Maintien ·
- Ordonnance ·
- Avis ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Copie ·
- Consentement
- Turquie ·
- Conserve ·
- Effets du divorce ·
- Jugement de divorce ·
- Contrat de mariage ·
- Acte ·
- Masse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Extrait ·
- Assignation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Syndicat de copropriétaires ·
- Charges de copropriété ·
- Adresses ·
- Immeuble ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Charges ·
- Intérêt ·
- Lot
- Partage amiable ·
- Enfant ·
- Contribution ·
- Divorce ·
- Education ·
- Autorité parentale ·
- Adresses ·
- Civil ·
- Entretien ·
- Débiteur
- Urssaf ·
- Signification ·
- Prétention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Saisie ·
- Exécution ·
- Commissaire de justice ·
- Attribution ·
- Juge ·
- Procédure civile
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Adresses ·
- Audience ·
- Message ·
- Papier ·
- Observation ·
- Plaidoirie ·
- Pièces ·
- Juge
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mainlevée ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Liberté individuelle ·
- Certificat médical ·
- Personnes
- Adresses ·
- Clémentine ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours administratif ·
- Renard ·
- Chambre du conseil ·
- Commission ·
- Personnes ·
- Marc
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.