TRIBUNAL JUDICIAIRE

DE BOBIGNY

ORDONNANCE STATUANT SUR LA POURSUITE D’UNE MESURE D’HOSPITALISATION COMPLÈTE

— 

DÉLAI DE 6 MOIS

ADMISSION A LA DEMANDE D’UN TIERS OU EN CAS DE PÉRIL IMMINENT

N° RG 24/10626 – N° Portalis DB3S-W-B7I-2MDL

MINUTE: 24/2520

Nous, Aliénor CORON, juge agissant par délégation en qualité de juge des libertés et de la détention au tribunal judiciaire de BOBIGNY suivant ordonnance en date du 31 octobre 2024, assistée de Sagoba DANFAKHA, greffier, avons rendu la décision suivante concernant:

LA PERSONNE EN SOINS PSYCHIATRIQUES :

Madame [X] [D]

née le 07 Février 2003 à [Localité 7]

[Adresse 1]

[Localité 7]

Etablissement d’hospitalisation: MAISON DE SANTE D'[Localité 4]

Présente assistée de M^e Romana LAURINI-NAVARRE, avocat commis d’office

PERSONNE A L’ORIGINE DE LA SAISINE

Monsieur le directeur de la MAISON DE SANTE D'[Localité 4]

Absent

TIERS A L’ORIGINE DE L’HOSPITALISATION

Madame [K] [D]

Absente

MINISTÈRE PUBLIC

Absent

A fait parvenir ses observations par écrit le 23 décembre 2024

Le 21 juin 2024, la directrice du CENTRE [5] a prononcé la décision d’admission en soins psychiatriques de Madame [X] [D].

Le 02 juillet 2024, le juge des libertés et de la détention a statué sur cette mesure en application de l’article L. 3211-12, L. 3213-5 ou L. 3211-12–1 du Code de la santé publique.

Depuis cette date, Madame [X] [D] fait l’objet d’une hospitalisation complète au sein de la MAISON DE SANTE D'[Localité 4].

Le 17 décembre 2024, le directeur de la MAISON DE SANTE D'[Localité 4] a saisi le juge des libertés et de la détention aux fins de poursuite de l’hospitalisation complète de Madame [X] [D].

Le ministère public a fait connaître son avis par conclusions écrites du 23 décembre 2024.

A l’audience du 24 Décembre 2024, M^e Romana LAURINI-NAVARRE, conseil de Madame [X] [D], a été entendue en ses observations.

L’affaire a été mise en délibéré à ce jour.

MOTIFS

Sur la poursuite de la mesure de soins psychiatriques

Aux termes de l’article L. 3212-1 du code de la santé publique, une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur la décision du directeur d’un établissement mentionné à l’article L. 3222-1 du même code que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies :

1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement ;

2° Son état mental impose des soins immédiats assortis soit d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, soit d’une surveillance médicale régulière justifiant une prise en charge sous la forme mentionnée au 2° de l’article L. 3211-2-1.

L’article L. 3211-12-1 du même code dispose que l’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le juge des libertés et de la détention, préalablement saisi par le directeur de l’établissement, n’ait statué sur cette mesure avant l’expiration d’un délai de six mois suivant soit toute décision judiciaire prononçant l’hospitalisation en application de l’article 706-135 du code de procédure pénale, soit toute décision prise par le juge des libertés et de la détention en application de l’article L. 3211-12 du présent code, de l’article L. 3213-5 ou du présent article, lorsque le patient a été maintenu en hospitalisation complète de manière continue depuis cette décision. Toute décision du juge des libertés et de la détention prise avant l’expiration de ce délai sur le fondement de l’un des mêmes articles 706-135, L. 3211-12 ou L. 3213-5 ou du présent article fait courir à nouveau ce délai.

Il résulte des pièces du dossier, et notamment des certificats mensuels ainsi que de l’avis motivé du 13 décembre 2024, que Madame [X] [D] a été hospitalisée le 21 juin 2024 à la demande d’un tiers, dans un contexte de décompensation psychotique aiguë. Etaient évoqués un contact difficile, un regard fuyant, une désorganisation psychique avec risque de mise en danger.

Les certificats mensuels font état d’une persistance des troubles, d’une indifférence et d’un émoussement affectifs, avec prédominance des symptômes du spectre autistique. Sont constatés des symptomes hallucinatoires et dissociatifs avec rires immotivés et discordance idéoaffective, ainsi qu’une faible réponse au traitement.

Il ressort en particulier de l’avis médical motivé que Madame [X] [D] reste repliée sur elle-même, très renfermée avec prédominance des rires immotivés et d’une désorganisation du comportement. Elle présente un syndrome hallucinatoire sous-jacent envahissant, et reste peu accessible à l’échange et au dialogue, ne verbalisant aucune demande de soins. Son traitement neuroleptique doit être revu, et en cas d’échec de cette stratégie un traitement par sismothérapie sera proposé. Son état clinique reste peu stable et la poursuite des soins est indispensable.

A l’audience de ce jour, Madame [X] [D] a indiqué que son hospitalisation se passait bien. Elle prend un traitement et souhaite rester hospitalisée. A l’extérieur elle n’est pas suivie. Il s’agit de sa deuxième hospitalisation.

Il ressort de l’ensemble de ces éléments que Madame [X] [D] présente des troubles mentaux qui rendent impossible son consentement et que son état mental impose des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète.

En conséquence, il convient d’ordonner la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [X] [D].

PAR CES MOTIFS

Le juge des libertés et de la détention du tribunal judiciaire de Bobigny, après débats tenus en audience publique dans la salle d’audience aménagée à l’établissement public de santé de [6], au [Adresse 3] – [Localité 2], statuant au tribunal par décision susceptible d’appel,

Ordonne la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète de Madame [X] [D]

Laisse les dépens à la charge de l’Etat.

Dit que cette ordonnance bénéficie de plein droit de l’exécution provisoire,

Fait et jugé à Bobigny, le 24 décembre 2024

Le Greffier

Sagoba DANFAKHA

Ordonnance notifiée au parquet le à

le greffier

Vu et ne s’oppose :

Déclare faire appel :

Le Juge des libertés et de la détention

Aliénor CORON