Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 28 proxi fond, 15 déc. 2025, n° 25/07303 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/07303 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 13 janvier 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITE
DE SAINT DENIS
1 passage des deux pichets
93200 SAINT DENIS
Téléphone : 01 48 13 37 80
Télécopie : 01 48 13 37 92
@ : civil.tprx-st-denis@justice.fr
REFERENCES : N° RG 25/07303 – N° Portalis DB3S-W-B7J-3P6E
Minute : 25/01273
Monsieur [Z] [B] [K]
C/
S.A. SNCF
Représentant : Me Xavier MARTINEZ, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : BOB 216
Exécutoire, copie, dossier
délivrés à :
Copie certifiée conforme délivrée à :
Monsieur [Z] [B] [K]
Le
JUGEMENT DU 15 Décembre 2025
Jugement rendu par décision contradictoire et en dernier ressort et mis à disposition au greffe du tribunal de proximité en date du 15 Décembre 2025;
Par Monsieur Simon FULLEDA, en qualité de juge du tribunal de proximité assisté de Madame Erica KISNORBO, greffier ;
Après débats à l’audience publique du 03 Novembre 2025 tenue sous la présidence de Monsieur Simon FULLEDA juge du tribunal de proximité, assisté de Madame Erica KISNORBO, greffier ;
ENTRE DEMANDEUR :
Monsieur [Z] [B] [K]
[Adresse 1]
[Localité 4]
comparant en personne
D’UNE PART
ET DÉFENDEUR :
S.A. SNCF
[Adresse 2]
[Localité 3]
représentée par Me Xavier MARTINEZ, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : BOB 216
D’AUTRE PART
EXPOSE DU LITIGE
Par requête reçue au greffe le 8 juillet 2025, Monsieur [Z] [K] a saisi la chambre de proximité de Saint-Denis (93 200) du tribunal judiciaire de Bobigny d’une demande de condamnation en paiement d’un montant de 4.000 euros à l’encontre de la SA SNCF.
L’affaire a été appelée à l’audience du 3 novembre 2025.
A cette date, Monsieur [Z] [K], comparant en personne, indique se désister de ses demandes.
La SA SNCF, représentée par son conseil, sollicite à titre reconventionnel la condamnation du requérant à lui verser la somme de 1.000 euros au visa des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
A l’issue des débats, la décision est mise en délibéré au 15 décembre 2025.
MOTIFS DE LA DECISION
Sur les demandes maintenues
Il sera pris acte du désistement en principal des demandes formées par Monsieur [Z] [K].
Ce dernier supportera la charge des dépens conformément aux dispositions de l’article 399 du code de procédure civile.
L’équité commande de rejeter la demande reconventionnelle formée au titre de l’article 700 du code de procédure civile, la présente instance opposant un simple particulier à une société anonyme disposant de moyens financiers sans commune mesure avec ceux du demandeur.
Il sera rappelé que la présente décision est revêtue de l’exécution provisoire, conformément aux dispositions de l’article 514 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, statuant publiquement, par décision contradictoire, rendue en dernier ressort et prononcée par mise à disposition au greffe,
PREND ACTE du désistement d’instance de Monsieur [Z] [K],
REJETTE la demande reconventionnelle formée au titre des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNE Monsieur [Z] [K] aux dépens,
RAPPELLE que la présente décision est revêtue de l’exécution provisoire.
Ainsi jugé le 15 décembre 2025,
Et ont signé,
Le greffier Le juge du tribunal de proximité
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Chèque ·
- Facture ·
- Demande ·
- Prothése ·
- Adresses ·
- Paiement ·
- Retard ·
- Titre ·
- Partie
- Bail ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Veuve ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Expulsion ·
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pénalité de retard ·
- Entreprise ·
- Contestation sérieuse ·
- Suspension ·
- Juge des référés ·
- Sociétés ·
- Biens ·
- Sous astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrainte ·
- Alsace ·
- Opposition ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Sécurité sociale ·
- Montant ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Turquie ·
- Droit d'asile ·
- Éloignement ·
- Séjour des étrangers ·
- Représentation ·
- Passeport ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Garantie ·
- Personnes
- Victime ·
- Préjudice ·
- Incidence professionnelle ·
- Société d'assurances ·
- Consolidation ·
- Souffrance ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Indemnisation ·
- Médecin
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Surendettement ·
- Rétablissement personnel ·
- Commission ·
- Débiteur ·
- Forfait ·
- Liquidation judiciaire ·
- Créance ·
- Personnel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer
- Véhicule ·
- Option d’achat ·
- Consommation ·
- Contrat de location ·
- Intérêt ·
- Responsabilité limitée ·
- Crédit ·
- Déchéance ·
- Marque ·
- Tribunal judiciaire
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement ·
- Action ·
- Service ·
- Caution ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Bailleur ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation
Sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Prestation ·
- Sociétés ·
- Achat ·
- Devis ·
- Sms ·
- Adresses ·
- Demande ·
- Troc ·
- Solde ·
- Plan
- Contrainte ·
- Opposition ·
- Tribunal judiciaire ·
- Cotisations sociales ·
- Adresses ·
- Titre ·
- Sécurité sociale ·
- Demande d'avis ·
- Revenu ·
- Réception
- Divorce ·
- Mariage ·
- Tunisie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Conserve ·
- Date ·
- Acte ·
- Extrait ·
- Centre d'hébergement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.