Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, serv cont. social, 15 mai 2025, n° 24/02526 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02526 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Consultation |
| Date de dernière mise à jour : | 28 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 10]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 3]
Serv. contentieux social
Affaire : N° RG 24/02526 – N° Portalis DB3S-W-B7I-2IQE
N° de MINUTE : 25/01347
Madame [J] [G] [C]
Représentant : Me [U], avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : 121
C/
*[9]
ORDONNANCE DU 15 MAI 2025 DÉSIGNANT UN MEDECIN CONSULTANT
Par requête déposée à l’accueil du greffe le 25 novembre 2024, Madame [J] [G] [D] [R] a saisi le service du contentieux social du tribunal judiciaire de Bobigny aux fins de contester la décision du 20 août 2024 de la [6] ([5]) lui refusant le bénéfice de l’allocation aux adultes handicapés (AAH), son taux d’incapacité étant estimé comme compris entre 50% et 80%.
Aux termes de l’article R. 142-16 du code de la sécurité sociale, “la juridiction peut ordonner toute mesure d’instruction, qui peut prendre la forme d’une consultation clinique ou sur pièces exécutée à l’audience, par un consultant avisé de sa mission par tous moyens, dans des conditions assurant la confidentialité, en cas d’examen de la personne intéressée.”
La contestation étant de nature médicale, il convient d’ordonner une mesure de consultation.
Aux termes de l’article L. 142-10 du code de la sécurité sociale, “pour les contestations mentionnées aux 1°, 4°, 5° et 6° de l’article L. 142-1, le praticien-conseil ou l’autorité compétente pour examiner le recours préalable, lorsqu’il s’agit d’une autorité médicale, transmet à l’expert ou au médecin consultant désigné par la juridiction compétente, sans que puisse lui être opposé l’article 226-13 du code pénal, l’intégralité du rapport médical ayant fondé sa décision. […]”
Aux termes de l’article L. 142-11 du même code, “les frais résultant des consultations et expertises ordonnées par les juridictions compétentes dans le cadre des contentieux mentionnés aux 1°et 4°, 5°, 6°, 8° et 9° de l’article L. 142-1 sont pris en charge par l’organisme mentionné à l’article L. 221-1.”
Aux termes de l’article R. 142-16-3 du même code, “le greffe demande par tous moyens […] à la maison départementale des personnes handicapées de transmettre à l’expert ou au consultant désigné l’intégralité du rapport médical mentionné à l’article L. 142-6 et du rapport mentionné au premier alinéa de l’article L. 142-10 ou l’ensemble des éléments ou informations à caractère secret au sens du deuxième alinéa de l’article L. 142-10 ayant fondé sa décision.”
Il résulte de ces dispositions qu’il appartient à la [8] de transmettre l’ensemble des éléments ayant fondé la décision directement au médecin consultant désigné afin de lui permettre de préparer la consultation en amont de l’audience laquelle se tiendra le jeudi 18 septembre 2025.
PAR CES MOTIFS :
La présidente de formation de jugement, juge de la mise en état, statuant par ordonnance rendue sans débat, insusceptible de recours immédiat,
Ordonne avant dire droit une mesure de consultation médicale ;
Désigne pour y procéder le docteur [N] [Y],
Donne mission au consultant, en se plaçant à la date de la demande initiale, soit le 5 juillet 2023, de :
prendre connaissance de tous documents utiles à sa mission, notamment les pièces jointes à la requête transmises par le tribunal et celles transmises par la [8],décrire les pathologies dont souffre Madame [J] [G] [D] [R],examiner Madame [J] [G] [D] [R],fixer le taux d’incapacité permanente par référence au guide-barème pour l’évaluation des déficiences et incapacités des personnes handicapées ;si le taux est au moins égal à 80% :donner un avis sur la durée d’attribution de l’Allocation Adulte Handicapé, en fonction de l’évolution prévisible de son état de santé ; si le taux est compris entre 50 et 79% :se prononcer sur l’existence d’une restriction substantielle et durable pour l’accès à l’emploi compte tenu de son handicap ;dans cette hypothèse, donner son avis sur la durée d’attribution de l’Allocation Adulte Handicapé, en fonction de l’évolution prévisible de son état de santé ;faire toutes observations utiles à la résolution du litige ;
Rappelle qu’il appartient à la [8] de transmettre au médecin consultant désigné l’intégralité des éléments ayant fondé sa décision dans les dix jours de la réception de la présente ordonnance ;
Rappelle que les frais de consultation sont à la charge de la [4] ;
Désigne le magistrat coordinateur du pôle social pour suivre les opérations ;
Dit que l’examen médical de la demanderesse aura lieu à l’audience du jeudi 18 septembre 2025 à 14 heures,
Service du contentieux social
[Adresse 7]
[Adresse 1]
[Localité 2]
Dit que la notification de la présente ordonnance vaut convocation des parties à l’audience ;
Fait et mis à disposition au greffe, la minute étant signée par :
Le greffier La présidente
Denis TCHISSAMBOU Laure CHASSAGNE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Architecte ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Créance ·
- Incident ·
- Ingénierie ·
- Livraison ·
- Condamnation ·
- Demande
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Obligation alimentaire ·
- Effets du divorce ·
- Partage ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Assistant
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Interprète ·
- Contrôle ·
- Centre d'hébergement ·
- Siège ·
- Ordonnance
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Indemnité d'éviction ·
- Concurrence déloyale ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Mesure d'instruction ·
- Demande ·
- Locataire ·
- Renouvellement ·
- Partie
- Adresses ·
- Expertise ·
- Partie commune ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Délai ·
- Demande ·
- Commune ·
- Parking
- Location-gérance ·
- Redevance ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Demande ·
- Expulsion ·
- Stock ·
- Contrats
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Élite ·
- Véhicule ·
- Défaut de conformité ·
- Épouse ·
- Disque ·
- Sociétés ·
- Vendeur ·
- Version ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acheteur
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Europe ·
- Expertise ·
- Construction ·
- Qualités ·
- Assureur ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Audit
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Procédure accélérée ·
- Tentative ·
- Prescription ·
- Action ·
- Conciliateur de justice ·
- Mutation ·
- Délai ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Divorce ·
- Algérie ·
- Mariage ·
- Contribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés commerciales ·
- Juridiction commerciale ·
- Réserver ·
- Litige ·
- Clause ·
- Compétence exclusive ·
- Tribunaux de commerce ·
- État
- Tribunal judiciaire ·
- Provision ·
- Obligation ·
- Clémentine ·
- Juge des référés ·
- Sommation ·
- Commissaire de justice ·
- Devis ·
- Partie ·
- Menuiserie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.