Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 26 proxi fond, 8 déc. 2025, n° 25/02064 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02064 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 27 décembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL DE PROXIMITÉ DE PANTIN
[Adresse 4]
[Localité 9]
Tél:[XXXXXXXX01]
Fax : 01.48.44.08.02
@ : [Courriel 10]
RÉFÉRENCES : N° RG 25/02064 – N° Portalis DB3S-W-B7J-2XKO
Minute :
DÉSISTEMENT D’INSTANCE ET D’ACTION
Du 08 Décembre 2025
DÉCISION DE DÉSISTEMENT
(Articles 394 et suivants du Code de Procédure Civile)
Prononcé en audience publique du 08 Décembre 2025 par Madame Odile BOUBERT, juge du tribunal judiciaire de BOBIGNY siégeant au tribunal de proximité de PANTIN, assistée de Madame Martine GARDE, greffier ;
DANS L’AFFAIRE ENTRE :
DEMANDEUR :
Madame [X] [C]
[Adresse 3]
[Localité 8]
Représentée par Me Elise BARANIACK, avocat au barreau de la SEINE-SAINT-DENIS
DÉFENDEURS :
Société ITB 77
[Adresse 12]
[Adresse 5]
[Localité 6]
Représentée par Me Pascale BEAUTHIER, avocat au barreau de PARIS
Société SOGEPROM REALISATIONS, SAS
Anciennement dénommée SOGEPROM HABITAT
[Adresse 11]
[Adresse 2]
[Localité 7]
Représentée par Me Catherine MAULER, avocat au barreau de PARIS
dont la juridiction a été saisie par acte introductif du 03 Février 2025 ;
MOTIFS
Le demandeur représenté par son avocat Me Elise BARANIACK a déclaré expressément par courriel en date du 01-12-2025 se désister de sa en vue de mettre fin à son instance et à son action ;
Aux termes de l’article 395 du code de procédure civile, le désistement n’est parfait que par acceptation du défendeur.
Le désistement d’instance et d’action du demandeur a été accepté par la société ITB 77, représentée par son avocat, Me Pascale BEAUTHIER, par courriel en date du 02-12-2025 et par la société SOGEPROM REALISATIONS, SAS représentée par son avocat, Me Catherine MAULER, par courriel en date du 02-12-2025.
En conséquence, il y a lieu de constater le caractère parfait du désistement d’instance et d’action.
Le demandeur supportera la charge des dépens de l’instance conformément aux dispositions de l’article 399 du Code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS
Constate le caractère parfait, au regard des dispositions de l’article 395 du Code de procédure civile, du désistement d’instance et d’action du demandeur;
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement du tribunal ;
Dis que le demandeur supportera la charge des dépens de l’instance.
Ainsi jugé les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Copie conforme délivrée le :
à : Me Elise BARANIACK
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Idée ·
- Médecin ·
- Maintien ·
- Enlèvement et séquestration ·
- Consentement ·
- Contrainte ·
- Copie ·
- Établissement hospitalier
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Expertise ·
- Barème ·
- Tribunal judiciaire ·
- Traumatisme ·
- Victime ·
- État ·
- Consolidation ·
- Maladie professionnelle
- Signification ·
- Établissement ·
- Injonction de payer ·
- Nullité ·
- Commissaire de justice ·
- Acte ·
- Sociétés ·
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Dénonciation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Régularisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Instance ·
- Dette ·
- Condamnation ·
- Bailleur ·
- Procès civil ·
- Protection ·
- Acte
- Droit de la famille ·
- Libéralités ·
- Adresses ·
- Testament ·
- Tribunal judiciaire ·
- Nationalité française ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillant ·
- Injonction ·
- Procédure civile ·
- Pièces ·
- Clôture
- Assesseur ·
- Jugement ·
- Commissaire de justice ·
- Code de commerce ·
- Magistrat ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Publication ·
- Honoraires
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Reconnaissance de dette ·
- Tribunal judiciaire ·
- Camping car ·
- Virement ·
- Écrit ·
- Document ·
- Prêt ·
- Signature ·
- Commissaire de justice ·
- Histoire
- Tribunal judiciaire ·
- Bail commercial ·
- Juge des référés ·
- Service ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Contestation sérieuse ·
- Épouse ·
- Congé ·
- Adresses
- Copropriété : organisation et administration ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Réserve ·
- Gestion ·
- Référé ·
- Mesure d'instruction ·
- Commissaire de justice ·
- Commune
Sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Motif légitime ·
- Expertise ·
- Ordonnance ·
- Avocat ·
- Juge des référés ·
- Registre du commerce ·
- Commune
- Médiateur ·
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Provision ·
- Mission ·
- Loi de programmation ·
- Accord ·
- Référé ·
- Cadre
- Médiation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Médiateur ·
- Adresses ·
- Avocat ·
- Pierre ·
- Magistrat ·
- Ordonnance ·
- Communication
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.