Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 3 sect. 3, 19 mars 2025, n° 24/09641 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/09641 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE [Localité 16]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
BOBIGNY
[Adresse 4]
[Localité 8]
_______________________________
Chambre 3/section 3
R.G. N° RG 24/09641 – N° Portalis DB3S-W-B7I-YY5K
Minute : 25/00104
_______________________________
COPIE CERTIFIÉE CONFORME :
Délivrée le :
à
_______________________________
COPIE EXÉCUTOIRE délivrée à :
à
le :
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
__________
J U G E M E N T
du 19 Mars 2025
Contradictoire en premier ressort
Mise à disposition de la décision par
Mme Eléonore FERRÉ-LONGER, Juge aux affaires familiales, assistée de Madame Clothilde REYNAERT, greffier.
Dans l’affaire entre :
Monsieur [V] [I]
né le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 11] (ALGERIE) (99)
domicilié : chez MME [G]
[Adresse 5]
[Localité 9]
Ayant pour avocat Me Corinne GIUDICELLI JAHN, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire : D0850
Et
Madame [D] [P]
née le [Date naissance 6] 2001 à [Localité 13] (ALGERIE)
[Adresse 2]
[Localité 10]
Ayant pour avocat Me Romain VANNI, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : E1305
DÉBATS
A l’audience non publique du 23 Janvier 2025, le juge aux affaires familiales Mme Eléonore FERRÉ-LONGER assistée de Madame Clothilde REYNAERT, greffier, a renvoyé l’affaire pour jugement au 19 Mars 2025.
LE TRIBUNAL
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats hors la présence du public, et après en avoir délibéré conformément à la loi,
Déclare le juge français compétent et la loi française applicable ;
Déclare recevable la demande en divorce des époux pour avoir satisfait à l’obligation de proposition de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux ;
Prononce en application des articles 233 et 234 du Code Civil le divorce de :
Monsieur [V] [I], né le [Date naissance 7] 1991 à [Localité 12] (Algérie),
et Madame [D] [P], née le [Date naissance 6] 2001 à [Localité 13] (Algérie),
lesquels se sont mariés le [Date mariage 3] 2022 à [Localité 14] (76) ;
Ordonne la mention du présent jugement dans les conditions énoncées à l’article 1082 du Code de Procédure Civile, en marge de l’acte de mariage, de l’acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des Affaires Etrangères à [Localité 15] ;
Dit n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts patrimoniaux des époux, ceux-ci résultant du prononcé du divorce ;
Renvoie les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux ;
Dit qu’en cas de difficulté, il appartiendra aux parties de saisir le juge aux affaires familiales par voie d’assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de Procédure Civile ;
Constate la révocation des donations et avantages matrimoniaux prévus aux dispositions de l’article 265 du Code Civil ;
Rappelle qu’à la suite du divorce, chacun des époux reprend l’usage de son nom ;
Dit qu’en ce qui concerne leurs biens le présent jugement prendra effet dans les rapports entre époux à compter du 2 octobre 2024 ;
Condamne chaque partie à payer la moitié des dépens et dit que ceux-ci seront recouvrés le cas échéant conformément à la loi sur l’aide juridictionnelle ;
Rejette toutes autres demandes plus amples ou contraires.
LE GREFFIER
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Charges de copropriété ·
- Hypothèque légale ·
- Mise en demeure ·
- Assemblée générale ·
- Dommages et intérêts ·
- Charges
- Famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Contestation sérieuse ·
- Contrats
- Sociétés ·
- Eaux ·
- Ouvrage ·
- Résolution ·
- Expertise ·
- Condensation ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Zinc ·
- Marbre
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Détention ·
- Suspensif ·
- Adresses ·
- Réintégration ·
- Ministère public ·
- Maintien
- Logement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Titre ·
- Demande ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Sociétés
- Système de santé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Conforme ·
- Copie ·
- Partie ·
- Consultation ·
- Jugement ·
- Incapacité ·
- Minute
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tierce opposition ·
- Promesse unilatérale ·
- Associé ·
- Substitution ·
- Consorts ·
- Notaire ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Vente ·
- Restitution ·
- Acte
- Loyer ·
- Résiliation du bail ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Clause ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice
- Intérêt ·
- Déchéance ·
- Consommation ·
- Prêt ·
- Fiche ·
- Information ·
- Contrats ·
- Sanction ·
- Offre ·
- Crédit
Sur les mêmes thèmes • 3
- Remboursement ·
- Dépense ·
- Créance ·
- Rééchelonnement ·
- Consommation ·
- Créanciers ·
- Commission de surendettement ·
- Ménage ·
- Débiteur ·
- Effacement
- Etat civil ·
- Divorce ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Commissaire de justice ·
- Partage ·
- Date ·
- Révocation ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Citation ·
- Assignation ·
- Procédure civile ·
- Part ·
- Personnes ·
- Siège social
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.