Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bobigny, ch. 6, 6 mai 2026, n° 26/02115 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 26/02115 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Sursis à statuer |
| Date de dernière mise à jour : | 15 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | IARD, SOCIETE UNION TECHNIQUE DU BATIMENT ( UTB ), S.A.R.L. SOCIETE BET OMALK, S.N.C. [ Localité 1 ] [ Adresse 1 ] c/ Société d'Avocats, S.A. ALLIANZ, S.A. ALLIANZ IARD uniquement en sa qualité d'assureur CNR, S.A. AXA FRANCE IARD AXA FRANCE IARD, Mutuelle COREIS ( venant aux droits et actions de la Compagnie OPTIM ASSURANCE ), S.C.O.P. S.A. |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BOBIGNY
Chambre 6
Affaire : N° RG 26/02115 – N° Portalis DB3S-W-B7K-4UBX
Numéro de minute : 26/00328
S.A. ALLIANZ IARD
Représentant : Maître Claire PRUVOST de la SELAS CHEVALIER – MARTY – PRUVOST Société d’Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R085
S.N.C. [Localité 1] [Adresse 1]
Représentant : Maître Jean-philippe LORIZON de la SELAS RACINE, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L0301
C/
S.A. AXA FRANCE IARD AXA FRANCE IARD, prise en sa qualité d’assureur des sociétés GP ETANCHEITE et QUALICONSULT,
Représentant : Maître Serge BRIAND de la SELARL BRIAND AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D0208
SMABTP, assureur des sociétés ARSOL et GEOLIA
Représentant : Maître Caroline MENGUY de la SELEURL MENGUY AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0152
Mutuelle COREIS (venant aux droits et actions de la Compagnie OPTIM ASSURANCE), en qualité d’assureur de la société BET OMALK
Représentant : Maître Emmanuel PERREAU de la SELASU PERREAU AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P130
SMABTP, en sa qualité d’assureur des sociétés ECM, BALLOY,
S.A. ALLIANZ IARD uniquement en sa qualité d’assureur CNR
Représentant : Maître Claire PRUVOST de la SELAS CHEVALIER – MARTY – PRUVOST Société d’Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : R085
S.C.O.P. S.A. SOCIETE UNION TECHNIQUE DU BATIMENT (UTB)
Représentant : Maître Caroline MENGUY de la SELEURL MENGUY AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0152
S.A.R.L. SOCIETE BET OMALK
Représentant : Maître Antoine TIREL de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : J073
S.A. AXA FRANCE IARD ès-qualités d’assureur des sociétés TAVARES RAVALEMENT PROJETE (STRP), CARDONNEL INGENIERIE et BAZZI
Représentant : Maître Catherine BONNEAU de la SELARL KAPRIME SOCIETE D’AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C800
SOCIETE MUTUELLE D’ASSURANCE DU BATIMENT ET DES
TRAVAUX PUBLICS (SMABTP)
Représentant : Maître Carole FONTAINE de la SELAS DFG Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0156
S.A. SMA SA venant aux droits de la societe SAGENA ès qualité d?assureur de la société UTB
Représentant : Maître Caroline MENGUY de la SELEURL MENGUY AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0152
S.A.S. SOCIETE GEOLIA
S.A.S. BATT (BUREAU ASSIST TECHN TOPOGRAPH)
S.A.S. SOCIETE MENUISERIES ELVA
Représentant : Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : A0693
SOCIETE MMA IARD, en qualité d’assureur de la société MENUISERIES ELVA, de SOCIETE DE LOCATION VIDEO ET d’ ELECTRICITE GENERALE (SLOVEG)
Représentant : Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : A0693
MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES En qualité d’assureur de la société MENUISERIES ELVA, de la société SOCIETE DE LOCATION VIDEO ET D ELECTRICITE GENERALE (SLOVEG)
Représentant : Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : A0693
S.A.S. LA SOCIETE ISTRA
S.A.S. PROCHALOR (venant au droit de la société THERMIQUE DE L?OUEST PARISIEN THOP)
Représentant : Maître Renaud GOURVES de la SELEURL RENAUD GOURVES AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C0029
S.A.R.L. SOCIETE CLEMENT VERGELY ARCHITECTES
Représentant : Maître Antoine TIREL de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : J073
S.A.S. APOLLONIA
S.A. ALLIANZ IARD en sa qualité d’assureur de la société APOLLONIA
Représentant : Maître Bruno THORRIGNAC de la SELARL THORRIGNAC & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D0125
S.A. COMPAGNIE ABEILLE IARD & SANTE
Représentant : Maître Alberta SMAIL de la SELARL REIBELL ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L 0290
MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANÇAIS (MAF), en sa qualité d’assureur de la société CLEMENT VERGELY ARCHITECTES
S.A.R.L. SOCIETE VERRALIA
S.A. EUROMAF ASSURANCE DES INGÉNIEURS ET ARCHITECTES EUROPÉENS, en sa qualité d’assureur de la société 2B3E
S.A.R.L. SOCIETE LES METALLIERS FRANCILIENS
SOCIETE MUTUELLE D’ASSURANCE DU BÂTIMENT ET DES TRAVAUX PUBLICS (SMABTP), en sa qualité d’assureur des sociétés GEOLIA et ARSOL
Représentant : Maître Caroline MENGUY de la SELEURL MENGUY AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0152
S.A.S. SOCIETE BAZZI
Représentant : Me Montasser CHARNI, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, vestiaire : BOB 69
S.A. AXA FRANCE IARD
Représentant : Maître Serge BRIAND de la SELARL BRIAND AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : D0208 – Représentant : Maître Catherine BONNEAU de la SELARL KAPRIME SOCIETE D’AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : C800
S.A.R.L. SOCIETE BALLOY
S.A.S. SOCIETE BATT
Société SMA SA venant aux droits de la société SAGENA, en sa qualité d’assureur de la société UNION TECHNIQUE DU BATIMENT
Représentant : Maître Caroline MENGUY de la SELEURL MENGUY AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : K0152
S.A.S. SOCIETE CARDONNEL INGENIERIE
Mutuelle MMA IARD ASSURANCES MUTUELLES, venant aux droits de la société COVEA RISKS, en sa a qualité d’assureur des sociétés SLOVEG et MENUISERIES ELVA
Représentant : Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : A0693
SOCIETE DE LOCATION VIDEO ET D’ELECTRICITE GENERAL E (SLOVEG)
S.A. MMA IARD venant aux droits de la société COVEA RISKS, en sa qualité d’assureur des sociétés SLOVEG et MENUISERIES ELVA
Représentant : Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : A0693
S.A.S. SOCIETE CARDOSO ENTREPRISE TRAVAUX PUBLICS ILE DE FRANCE (CETP IDF)
S.A. ABEILLE IARD & SANTE
Représentant : Maître Alberta SMAIL de la SELARL REIBELL ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : L 0290
S.A. MAAF ASSURANCES SA, en qualité d’assureur de la société DOS SANTOS, radiée
MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS MAF En qualité d’assureur de la société CLEMENT VERGELY ARCHITECTES
Mutuelle SOCIETE COREIS venant aux droits de la SOCIETE MUTUELLE D’ASSURANCE DE BOURGOGNE – SMAB SMAB, venant elle-même aux droits de la compagnie OPTIM ASSURANCES, en qualité d’assureur de la société BET OMALK
Représentant : Maître Emmanuel PERREAU de la SELASU PERREAU AVOCATS, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P130
S.A.R.L. SOCIETE 2B3E
Représentant : Maître Antoine TIREL de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : J073
S.A. SOCIETE EUROMAF ASSURANCE DES INGENIEURS ET ARCHIT ECTES EUROPEENS, en qualité d’assureur de la société 2B3E, de la société BET OMALK
S.A.R.L. OMALK
Représentant : Maître Antoine TIREL de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : J073
S.A.S. SOCIETE QUALICONSULT
Représentant : Maître Stéphane LAUNEY de la SCP RAFFIN & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : P 133
S.A.S. QUALICONSULT
S.A.S. SOCIETE ECM
Représentant : Maître Carole FONTAINE de la SELAS DFG Avocats, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : G0156
S.A.S. SOCIETE GP ETANCHEITE
S.A.S. SOCIETE TAVARES RAVALEMENT PROJETE (STRP)
Représentant : Maître Solange IEVA-GUENOUN de la SCP IEVA- GUENOUN PAIN CALAMARI, avocats au barreau de MEAUX, vestiaire : 22
ORDONNANCE DE RENVOI A LA MISE EN ETAT ET DE SURSIS A STATUER
(Articles 378 à 380-1 du code de procédure civile)
Vu l’assignation enrôlée le 24 Février 2026,
Vu l’expertise en cours, confiée à M. [W], ordonnée en référé le 1er avril 2022,
Vu les articles 378 à 380-1 du code de procédure civile,
MOTIFS
Aux termes du dernier alinéa de l’article 779 du code de procédure civile, à l’audience d’orientation, le président de la chambre renvoie au juge de la mise en état les affaires qui ne sont pas en état d’être jugées.
Il résulte par ailleurs de l’application combinée des articles 378 à 380-1 du même code que la décision de sursis, qui suspend le cours de l’instance pour le temps ou jusqu’à la survenance de l’événement qu’elle détermine, ne dessaisit pas le juge ; qu’à l’expiration du sursis, l’instance est poursuivie à l’initiative des parties ou à la diligence du juge, sauf la faculté d’ordonner, s’il y a lieu, un nouveau sursis ; que le juge peut, suivant les circonstances, révoquer le sursis ou abréger le délai.
Hors les cas où cette mesure est prévue par la loi, le juge de la mise en état apprécie souverainement l’opportunité du sursis à statuer dans l’intérêt d’une bonne administration de la justice ; à ce titre, s’il s’agit d’attendre l’issue d’une autre procédure, il faut que le résultat de celle-ci ait une conséquence sur l’affaire en cours.
En l’espèce, il ressort des termes de l’assignation que les opérations d’expertise judiciaire de M. [W], désigné par ordonnance du 1er avril 2022, sont actuellement en cours.
Dans la mesure où il est manifeste que cette expertise est de nature à influer sur la solution du présent litige, il convient d’une part de surseoir à statuer sur l’ensemble des demandes, y compris celles relatives aux frais irrépétibles, dans l’attente du dépôt du rapport d’expertise, d’autre part de constater que l’affaire n’est pas en état d’être jugée et de la renvoyer à la mise en état.
Ce sursis étant prononcé d’office, les parties pourront saisir le juge chargé de la mise en état de cette affaire par conclusions d’incident aux fins de révocation du sursis, comme le permet l’article 379 du code de procédure civile.
PAR CES MOTIFS, NOUS, PRESIDENT DE LA CHAMBRE,
Statuant par décision susceptible de recours dans les conditions prévues par l’article 380 du code de procédure civile,
Ordonnons un sursis à statuer dans l’attente du rapport d’expertise de M. [W] désigné par ordonnance du 1er avril 2022;
Disons qu’il appartiendra à la partie la plus diligente d’informer le juge de la mise en état du dépôt du rapport d’expertise et de conclure en ouverture de rapport ;
Renvoyons l’affaire au juge de la mise en état de la Chambre 6/3;
Renvoyons l’affaire à l’audience de mise en état du Mercredi 21 octobre 2025, à 9h à l’immeuble L’Européen, Chambre du conseil 2 – 5ème étage avec information du juge de la mise en état sur la date prévisionnelle du dépôt du rapport d’expertise, justification de l’état d’avancement des opérations d’expertise et avis des parties sur un éventuel retrait du rôle, à défaut radiation.
Il est rappelé qu’en application des dispositions de l’article 392 du code de procédure civile, dès lors qu’un sursis à statuer est ordonné jusqu’au dépôt du rapport d’expertise judiciaire, le délai de péremption est suspendu et qu’à compter du dépôt du rapport d’expertise judiciaire un nouveau délai de deux ans recommencera à courir (2ème civ. 15 septembre 2005 pourvoi n° 03-20.037).
Fait à Bobigny, le 06 Mai 2026,
Le Greffier,
Maud THOBOR
Le Président,
Charlotte THIBAUD
Transmis à : Maître Serge BRIAND de la SELARL BRIAND AVOCAT, Me Montasser CHARNI, Maître Claire PRUVOST de la SELAS CHEVALIER – MARTY – PRUVOST Société d’Avocats, Maître Carole FONTAINE de la SELAS DFG Avocats, Maître Virginie FRENKIAN de la SELEURL FRENKIAN AVOCATS, Maître Solange IEVA-GUENOUN de la SCP IEVA-GUENOUN PAIN CALAMARI, Maître Catherine BONNEAU de la SELARL KAPRIME SOCIETE D’AVOCATS, Maître Antoine TIREL de la SELAS LARRIEU ET ASSOCIES, Maître Caroline MENGUY de la SELEURL MENGUY AVOCAT, Maître Emmanuel PERREAU de la SELASU PERREAU AVOCATS, Maître Jean-philippe LORIZON de la SELAS RACINE, Maître Stéphane LAUNEY de la SCP RAFFIN & ASSOCIES, Maître Alberta SMAIL de la SELARL REIBELL ASSOCIES, Maître Renaud GOURVES de la SELEURL RENAUD GOURVES AVOCAT, Maître Bruno THORRIGNAC de la SELARL THORRIGNAC & ASSOCIES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Réquisition ·
- Gel ·
- Santé ·
- Pratique commerciale trompeuse ·
- Stock ·
- Virus ·
- Police ·
- L'etat ·
- Version ·
- État d'urgence
- Divorce ·
- Etat civil ·
- Partage ·
- Ordonnance de non-conciliation ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Épouse ·
- Nom patronymique ·
- Juge
- Machine à vendanger ·
- Incendie ·
- Cuivre ·
- Platine ·
- Expert judiciaire ·
- Vices ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Fusions ·
- Assureur
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Consommation ·
- Crédit affecté ·
- Contrat de crédit ·
- Information ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire ·
- Fiche ·
- Intérêt ·
- Paiement ·
- Terme
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Notification ·
- Interjeter ·
- Centre hospitalier ·
- Établissement ·
- Certificat médical ·
- Certificat
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Délais ·
- Défaut de paiement ·
- Bail d'habitation ·
- Contrat de location ·
- Tribunal judiciaire
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Jonction ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Veuve ·
- Incident ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Flore ·
- Partie
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Défense au fond ·
- Désistement d'instance ·
- Audience ·
- Juridiction ·
- Fins de non-recevoir ·
- Renonciation ·
- Dessaisissement ·
- Syndic
- Impôt ·
- Comptable ·
- Énergie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Entreprise ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tiers détenteur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Véhicule ·
- Vendeur ·
- Vente ·
- Vice caché ·
- Acheteur ·
- Réticence dolosive ·
- Résolution du contrat ·
- Prix ·
- Tribunal judiciaire
- Tribunal judiciaire ·
- Montant ·
- Notification ·
- Facturation ·
- Sécurité sociale ·
- Établissement ·
- Prestation ·
- Professionnel ·
- Mise en demeure ·
- Assurance maladie
- Indemnité d'éviction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Juge des référés ·
- Partie ·
- Mission ·
- Bail commercial ·
- Bail ·
- Demande
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.