Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bonneville, jcp, 29 avr. 2026, n° 25/02133 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02133 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 13 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Parties : | AATES - ASSOCIATION D' ACCUEIL AUX TRAVAILLEURS ETUDIANTS ET STAGIAIRES |
|---|
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BONNEVILLE
LE JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 29 AVRIL 2026
DOSSIER : N° RG 25/02133 – N° Portalis DB2R-W-B7J-D5D6
AFFAIRE : AATES – ASSOCIATION D’ACCUEIL AUX TRAVAILLEURS ETUDIANTS ET STAGIAIRES / [T] [Q]
MINUTE N° : 26/00215
DEMANDERESSE
AATES – ASSOCIATION D’ACCUEIL AUX TRAVAILLEURS ETUDIANTS ET STAGIAIRES
dont le siège social est sis [Adresse 1]
représentée par Madame [F] [W], munie d’un mandat écrit
DEFENDEUR
Monsieur [T] [Q]
né le 16 Mars 1990 à [Localité 1]
demeurant [Adresse 2]
non comparant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du prononcé du jugement
Présidente : Marie CHIFFLET, Juge des Contentieux de la Protection
Greffière : Sabine GAYDON,
DEBATS : A l’audience publique du 04 Mars 2026
JUGEMENT Réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé le 29 avril 2026 par mise à disposition au greffe et signé par Marie CHIFFLET, Vice-Présidente en charge des contentieux de la protection et Sabine GAYDON, Greffière
Copie exécutoire délivrée le
à l’AATES.
Expédition délivrée le même jour au défendeur + préfecture.
Le greffier
EXPOSE DU LITIGE
En vertu d’un contrat de résidence signé le 1er décembre 2021, l'[Etablissement 1] D’ACCUEIL AUX TRAVAILLEURS ETUDIANTS ET STAGIAIRES a donné en location à Monsieur [T] [Q] un logement n°A24 situé [Adresse 3], moyennant le paiement d’une redevance mensuelle de 213,47 €, charges en sus.
Par acte en date du 1er décembre 2025, l’AATES – ASSOCIATION D’ACCUEIL AUX TRAVAILLEURS ETUDIANTS ET STAGIAIRES a fait assigner Monsieur [T] [Q] devant le juge des contentieux de la protection de [Localité 2] afin de voir :
— prononcer la résiliation du contrat pour non-respect des obligations essentielles mises à la charge du locataire,
— ordonner l’expulsion du défendeur, au besoin avec l’assistance de la force publique,
— condamner le défendeur au paiement de la somme de 4 687,02 € pour l’arriéré locatif arrêté au 30 septembre 2025, outre intérêts au taux légal à compter de la décision,
— condamner le défendeur au paiement d’une indemnité mensuelle d’occupation d’un montant égal à celui de la redevance outre augmentations légales, outre intérêts au taux légal à compter de la décision pour celles échues et à compter de leur exigibilité pour celles à venir,
— condamner le défendeur au paiement de la somme de 500 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile outre les dépens,
— ordonner l’exécution de la décision.
A l’audience, le défendeur maintient ses demandes, actualisant sa demande en paiement à la somme de 7 596,34 € compte tenu des échéances échues au jour de l’audience.
Assigné à étude, Monsieur [T] [Q] n’a pas comparu.
MOTIFS
— Sur la résiliation du bail
Attendu qu’en vertu de l’article 2 de la loi du 6 juillet 1989, les dispositions de celle-ci, à l’exception de l’article 20-1 alinéa 1 et l’article 24-1, ne sont pas applicables aux logements foyer, dénommés résidences sociales ;
Attendu qu’en application des articles 1224 et 1227 du code civil, la résolution d’un contrat peut être demandée en justice en cas d’inexécution suffisamment grave d’une partie à ses obligations ;
Qu’en l’espèce, il est établi que Monsieur [T] [Q] a été défaillant dans le paiement des redevances, et ce malgré plusieurs mises en demeure ;
Qu’il s’agit là d’un manquement grave justifiant le prononcé de la résiliation du contrat de résidence à la date du 30 septembre 2025, date du dernier arrêté de la créance avant l’assignation ;
Que dès lors, il sera ordonné au défendeur de libérer les lieux qu’il occupe de sa personne, de ses biens et de tout occupant de son chef dans le délai de huit jours, à défaut de quoi il pourra être procédé à son expulsion ;
— Sur la demande de paiement
Attendu que l’obligation au paiement de la redevance résulte du contrat ;
Qu’en outre, étant occupant sans droit ni titre depuis la résiliation, le défendeur est redevable d’une indemnité d’occupation mensuelle équivalente au montant de la redevance, soit 510,30 €, révisable dans les mêmes conditions, depuis la résiliation du bail et jusqu’à la libération effective des lieux, cette indemnité ayant pour objet de réparer le préjudice du bailleur causé par l’occupation fautive des lieux ;
Qu’en conséquence, il convient d’une part de condamner Monsieur [T] [Q] à payer à la demanderesse la somme de 7 295,16 € au titre de l’arriéré locatif (redevances et indemnités d’occupation) arrêté au 3 mars 2026, échéance de février 2026 incluse, déduction faite des deux facturations de 225 € et 76,18 € imputées en janvier 2023 et mai 2025 en sus de la redevance et dont il n’est pas justifié ;
Que cette somme portera intérêts au taux légal à compter du présent jugement à défaut d’autre demande ;
Qu’il convient d’autre part de le condamner au paiement de l’indemnité d’occupation mensuelle ci-dessus définie, à compter du 1er mars 2026 et jusqu’à la libération effective et définitive des lieux, chaque indemnité portant intérêts au taux légal à compter de son exigibilité fixée au dernier jour du mois ;
— Sur les dépens, les frais irrépétibles
Attendu que le défendeur, succombant à l’instance, sera condamné aux dépens à l’exclusion de la signification de la mise en demeure par commissaire de justice, acte non strictement nécessaire à l’instance ;
Attendu en revanche que la situation économique des parties commande de ne pas faire application de l’article 700 du code de procédure civile ;
Attendu que l’exécution provisoire s’applique de plein droit ;
PAR CES MOTIFS
Le juge des contentieux de la protection, statuant, par jugement réputé contradictoire, rendu en premier ressort par mise à disposition au greffe,
PRONONCE la résiliation, à la date du 30 septembre 2025, du contrat d’occupation en date du 1er décembre 2021 consenti par l’AATES – ASSOCIATION D’ACCUEIL AUX TRAVAILLEURS ETUDIANTS ET STAGIAIRES à Monsieur [T] [Q], portant sur un logement n°A24 situé [Adresse 3] ;
EN CONSÉQUENCE, ORDONNE à Monsieur [T] [Q] de libérer les lieux de sa personne, de ses biens et de tous occupants de son chef, dans le délai de huit jours à compter de la présente décision ;
DIT que faute par Monsieur [T] [Q] de s’exécuter volontairement, il pourra être procédé à son expulsion, au besoin avec le concours de la force publique ;
CONDAMNE Monsieur [T] [Q] à payer à l’AATES – ASSOCIATION D’ACCUEIL AUX TRAVAILLEURS ETUDIANTS ET STAGIAIRES la somme de 7 295,16 € (SEPT MILLE DEUX CENT QUATRE VINGT QUINZE EUROS ET SEIZE CTS) au titre de l’arriéré locatif arrêté au 3 mars 2026, échéance de février 2026 incluse, outre intérêts au taux légal à compter de ce jour ;
CONDAMNE Monsieur [T] [Q] à payer à l’AATES – ASSOCIATION D’ACCUEIL AUX TRAVAILLEURS ETUDIANTS ET STAGIAIRES, au plus tard le dernier jour du mois, une indemnité mensuelle d’occupation égale au montant de la redevance qui aurait été due en l’absence de résiliation du bail, soit la somme de 510,30 €, à compter du 1er mars 2026 et jusqu’à la date de la libération effective et définitive des lieux, chaque échéance produisant intérêts au taux légal à compter de sa date d’exigibilité ;
DIT n’y avoir lieu à condamnation au titre de l’article 700 du code de procédure civile ;
CONDAMNE Monsieur [T] [Q] aux entiers dépens de l’instance à l’exclusion de la signification de la mise en demeure par acte de commissaire de justice ;
RAPPELLE que la présente décision est exécutoire par provision.
LE GREFFIER LE JUGE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Défense au fond ·
- Assignation ·
- Désistement d'instance ·
- Adresses ·
- Fins de non-recevoir
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Quasi-contrats ·
- Crédit ·
- Enrichissement sans cause ·
- Saisie ·
- Action ·
- Tribunal judiciaire ·
- Attribution ·
- Enrichissement injustifié ·
- Huissier de justice ·
- Procédure civile ·
- Paiement
- Enfant ·
- Divorce ·
- Autorité parentale ·
- Résidence ·
- Domicile ·
- Vacances ·
- Code civil ·
- Education ·
- Attribution préférentielle ·
- Altération
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat d'assurance ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Associations ·
- Désistement d'instance ·
- Procédure civile ·
- Acceptation ·
- Action ·
- Sociétés ·
- Clôture ·
- Plaidoirie ·
- Électronique
- Divorce ·
- Mariage ·
- Acceptation ·
- Attribution préférentielle ·
- Code civil ·
- Rupture ·
- Requête conjointe ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Principe ·
- Demande
- Sinistre ·
- Devis ·
- Sociétés ·
- Pièces ·
- Règlement intérieur ·
- Assurances ·
- Profession ·
- Garantie ·
- Titre ·
- Assureur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Plaine ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Locataire ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commune ·
- Contentieux
- Droits d'associés ·
- Saisie ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Valeurs mobilières ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Locataire ·
- Caution ·
- Épouse ·
- Dégradations ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- État ·
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Thermodynamique ·
- Installation ·
- Sociétés ·
- Tube ·
- Préjudice de jouissance ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Gel ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Liberté ·
- Trouble mental ·
- Public
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Commandement ·
- Habitat ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Expulsion ·
- Résiliation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.