Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 6e ch. civ., 7 mai 2024, n° 24/02257 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02257 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Injonction de rencontre d'un médiateur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | Compagnie d'assurance MAAF, son directeur en exercice domicilié es qualités audit siège, MEDIWEB AUDISTIMPHARMA, CPAM DE LA GIRONDE |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
6ème CHAMBRE CIVILE
N° RG 24/02257
N° minute 24/
ORDONNANCE D’INJONCTION
DE RENCONTRER UN MÉDIATEUR
AFFAIRE :
[D] [P]
C/
MEDIWEB AUDISTIMPHARMA, Compagnie d’assurance MAAF, CPAM DE LA GIRONDE
Copie certifiée conforme délivrée le :
à
la SELARL BOERNER & ASSOCIES
la SCP MAATEIS
Le 07 MAI 2024,
Nous, Louise LAGOUTTE, vice-président, juge de la mise en état,
assistée de Elisabeth LAPORTE, greffier,
Vu la procédure entre :
DEMANDERESSE
Madame [D] [P]
née le [Date naissance 3] 1958 à [Localité 12]
de nationalité Française
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Maître Jean-david BOERNER de la SELARL BOERNER & ASSOCIES, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
DEFENDERESSES
SASU MEDIWEB AUDISTIMPHARMA prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualités audit siège
[Adresse 5]
[Localité 7]
représentée par Maître Loïc CHAMPEAUX de la SCP MAATEIS, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
SA MAAF prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualités audit siège
[Adresse 10]
[Localité 8]
représentée par Maître Loïc CHAMPEAUX de la SCP MAATEIS, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
CPAM DE LA GIRONDE prise en la personne de son directeur en exercice domicilié es qualités audit siège
[Adresse 13]
[Localité 6]
défaillante
Vu les articles 3-1 de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la justice, 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995, 131-1 et s. du code de procédure civile ;
Attendu qu’il apparaît que ce litige pourrait être réglé par une mesure de médiation ; qu’il semble être de l’intérêt des parties de recourir à cette mesure qui leur offre la possibilité de parvenir à une solution rapide et peu onéreuse de leur litige et qu’il convient en conséquence de la leur proposer ;
Attendu que compte tenu des explications nécessaires à une décision éclairée, et de manière à accélérer le traitement de ce litige, il convient de commettre un médiateur pour recueillir l’avis des parties sur cette mesure ;
L’affaire présente les critères d’éligibilité à une mesure de médiation. Il y a lieu de faire injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet. A l’issue de ce rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou de faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
PAR CES MOTIFS
Le Juge de la mise en état,
FAISONS INJONCTION aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation le Centre de Médiation [Localité 6] Médiation – [Adresse 2] – tél [XXXXXXXX01] – à qui la présente décision sera notifiée et qui désignera l’un de ses membres aux fins de délivrer cette information,
— INVITONS chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur à l’adresse suivante : [Courriel 9] ou par téléphone et à se présenter au rendez-vous en personne, accompagnée , le cas échéant de son conseil,
— ENJOIGNONS aux conseils des parties de communiquer les adresses postales et adresses mail de leur(s) client(s) aux fins de mise en oeuvre de la réunion d’information,
— RAPPELONS que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel,
— RAPPELONS que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile), avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, ou donner leur accord pour une médiation judiciaire,
— DISONS que dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
— DISONS qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez vous d’information dans un délai de deux mois à compter de la présente décision, par une communication électronique à l’adresse suivante: [Courriel 11] à l’attention du greffe de la 6ème chambre civile ;
— DISONS que la présente décision sera communiquée par le greffe au Centre de Médiation
— DISONS que l’affaire reviendra à l’audience de mise en état du 17 septembre 2024.
La présente ordonnance a été signée par Louise LAGOUTTE, vice-président, juge de la mise en état, et par Elisabeth LAPORTE, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Maroc ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Autorité parentale ·
- Education ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire
- Logement ·
- Ascenseur ·
- Locataire ·
- Réparation ·
- Eaux ·
- Bailleur ·
- Courrier électronique ·
- Consommation ·
- Vélo ·
- Chauffage
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Siège social ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Protection ·
- Expédition ·
- Audience ·
- Huissier ·
- Saisie
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Résiliation ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Défaut de paiement ·
- Loyer ·
- Expulsion
- Transaction ·
- Permis de construire ·
- Urbanisme ·
- Ferme ·
- Enregistrement ·
- Sociétés ·
- Recours ·
- Consorts ·
- Annulation ·
- Protocole
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Débiteur ·
- Impôt ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Renvoi ·
- Recevabilité ·
- Procédure
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Habitat ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice
- Redevance ·
- Associations ·
- Sous-location ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Fins de non-recevoir ·
- Titre ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire
- Clause ·
- Collaborateur ·
- Titre ·
- Sollicitation ·
- Sociétés ·
- Débauchage ·
- Intérêt légitime ·
- Salarié ·
- Recrutement ·
- Embauche
Sur les mêmes thèmes • 3
- Consolidation ·
- Victime ·
- Expertise ·
- Secret médical ·
- Lésion ·
- Préjudice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dépense ·
- Sapiteur ·
- Expert
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Sociétés ·
- Consommation ·
- Contrôle technique ·
- Véhicule ·
- Procédure civile ·
- Technique ·
- Automobile ·
- Juridiction
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Hôpitaux ·
- Expulsion ·
- Juge des référés ·
- Assistance ·
- Contentieux ·
- Contestation sérieuse ·
- Protection ·
- Contestation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.