Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 7e ch. civ., 10 janv. 2024, n° 22/08868 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/08868 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 22/08868 – N° Portalis DBX6-W-B7G-XHWN
7EME CHAMBRE CIVILE
DÉSISTEMENT
54G
N° RG 22/08868
N° Portalis DBX6-W- B7G-XHWN
Minute n°2024/
DU 10 Janvier 2024
AFFAIRE :
[V] [M] [R]
[G] [Y] épouse [M] [R]
C/
S.A.R.L. EGEBAT
Grosse délivrée
le
à
SELARL EMMANUEL LAVAUD
AARPI RIVIERE DE KERLAND
N° RG 22/08868 – N° Portalis DBX6-W-B7G-XHWN
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
7EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
______________________________________________
Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile,
assistée de Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier,
________________________________________________
DEMANDEURS
Monsieur [V] [M] [R]
né le 07 Juillet 1973 à [Localité 4] (NORD)
[Adresse 3]
[Localité 1]
représenté par Me Emmanuel LAVAUD de la SELARL EMMANUEL LAVAUD, avocat au barreau de BORDEAUX
Madame [G] [Y] épouse [M] [R]
née le 18 Décembre 1975 à [Localité 5] (HAUTS DE SEINE)
[Adresse 3]
[Localité 1]
représentée par Me Emmanuel LAVAUD de la SELARL EMMANUEL LAVAUD, avocat au barreau de BORDEAUX
DÉFENDERESSE
S.A.R.L. EGEBAT
[Adresse 2]
[Localité 1]
représentée par Me Thomas RIVIERE de l’AARPI RIVIERE DE KERLAND, avocat au barreau de BORDEAUX
Vu l’assignation au fond devant le tribunal judiciaire de BORDEAUX présentée le 17 Novembre 2022 par Monsieur [V] [M] [R] et par Madame [G] [Y] épouse [M] [R] à l’encontre de la SARL EGEBAT ;
Vu l’ordonnance du Juge de la Mise en état du 24 Février 2023 ordonnant une médiation judiciaire confiée à BORDEAUX MÉDIATION ;
Vu la désignation de [I] [H] en qualité de médiateur par courrier du 16 Mars 2023 ;
Vu l’ordonnance du Juge de la Mise en état du 1er Septembre 2023 renouvelant la mesure de médiation pour une période de trois mois ;
Vu les conclusions de désistement des Monsieur [V] [M] [R] et de Madame [G] [Y] épouse [M] [R] reçues au Greffe le 19 Décembre 2023 ;
Vu les conclusions d’acceptation de désistement d’instance et d’action de la SARL EGEBAT reçues au Greffe le 03 Janvier 2024 ;
Vu les articles 384, 385, 394 et suivants et 789 du Code de procédure civile,
Attendu qu’il résulte des documents produits aux débats que l’instance engagée s’est éteinte par l’effet du désistement d’action de Monsieur [V] [M] [R] et de Madame [G] [Y] épouse [M] [R] ;
PAR CES MOTIFS
Statuant par ordonnance contradictoire, susceptible d’appel dans les termes de l’article 795 du Code de procédure civile,
CONSTATONS le désistement d’action de Monsieur [V] [M] [R] et de Madame [G] [Y] épouse [M] [R] ;
CONSTATONS l’extinction de l’action et le dessaisissement de la juridiction ;
LAISSONS à chaque partie la charge de ses propres dépens.
La présente décision a été signée par Madame MURE, Vice-Présidente, Juge de la Mise en état de la 7ème Chambre Civile, et par Monsieur ROUCHEYROLLES, Greffier.
Fait à BORDEAUX, le 10 Janvier 2024
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ÉTAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Urssaf ·
- Contrainte ·
- Commissaire de justice ·
- Aide juridictionnelle ·
- Renvoi ·
- Cotisations ·
- Adresses ·
- Sénégal ·
- Débats
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Maladie professionnelle ·
- Comparution ·
- Contentieux ·
- Incapacité ·
- Minute ·
- Sécurité sociale ·
- Partie
- Expertise ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immobilier ·
- Égout ·
- Résidence ·
- Service ·
- Intervention ·
- Référé ·
- Syndicat
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Commissaire de justice ·
- Adresses ·
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Cadastre ·
- Vente forcée ·
- Crédit immobilier ·
- Immobilier
- Électronique ·
- Copie ·
- Courriel ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Hospitalisation ·
- Intermédiaire ·
- Contrainte
- Bonne foi ·
- Surendettement des particuliers ·
- Mauvaise foi ·
- Commission de surendettement ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Réception
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Contentieux ·
- Déchéance du terme ·
- Protection ·
- Prêt ·
- Rééchelonnement ·
- Commissaire de justice ·
- Défaillance ·
- Consommation ·
- Paiement ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Centre hospitalier ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Adresses ·
- Majeur protégé ·
- Ordonnance ·
- Domicile ·
- Hôpitaux ·
- Mainlevée
- Épouse ·
- Indemnité d'éviction ·
- Associé ·
- Mise en état ·
- Communication des pièces ·
- Montant ·
- Communication ·
- Comptable ·
- Juge ·
- Demande
Sur les mêmes thèmes • 3
- Locataire ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Commandement de payer ·
- Logement ·
- Dette ·
- Délais ·
- Assignation ·
- Commissaire de justice
- Paiement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dommages et intérêts ·
- Procédure civile ·
- Exploitant agricole ·
- Commissaire de justice ·
- Retard ·
- Taux légal ·
- Procédure ·
- Dépens
- Tribunal judiciaire ·
- Renard ·
- Maroc ·
- Assesseur ·
- Poisson ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Mise à disposition ·
- Mariage
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.