Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 27 déc. 2024, n° 24/04086 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/04086 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 7 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
N° RG 24/04086 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Z5O6
N° Minute : 24/02424
ORDONNANCE DU 27 Décembre 2024
A l’audience publique du 27 Décembre 2024, devant Nous, Sébastien FILHOUSE, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assistée de Stéphanie TESSIER, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 1], dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
Monsieur le Directeur du CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 1]
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [C] [F]
né le 04 Mars 1975
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé de [Localité 1],
régulièrement convoqué,
comparant assisté de Me Charlotte DUPLANTIER, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
PARTIE INTERVENANTE :
Mme [P] [F] régulièrement avisée, non comparante
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-11, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3212-1 à L.3212-12, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26, R.3212-1 et R.3212-2,
Vu l’admission de Monsieur [C] [F] en hospitalisation complète, à la demande d’un tiers, par décision du directeur du centre hospitalier spécialisé de [Localité 1] prononcée le 03 juillet 2024,
Vu la dernière décision judiciaire du 11 juillet 2024 autorisant la poursuite de la mesure d’hospitalisation complète,
Vu la décision du directeur du centre hospitalier spécialisé de [Localité 1] du 18 juillet 2024 décidant de la prise en charge en soins psychiatriques de l’intéressé sous la forme d’un programme de soins en lieu et place d’une hospitalisation complète,
Vu la décision du directeur du centre hospitalier spécialisé de [Localité 1] du 19 décembre 2024 prononçant la réintégration de l’intéressé en hospitalisation complète,
Vu la requête du directeur du centre hospitalier spécialisé de [Localité 1] reçue au greffe le 20 décembre 2024 et les pièces jointes,
Vu l’avis du ministère public du 26 décembre 2024, mis à la disposition des parties,
Vu la comparution de l’intéressé et ses explications à l’audience tenue publiquement au terme desquelles il s’en veut d’avoir «tenté de vivre sans traitement, je pensais que j’en étais capable, j’ai eu tort», conscient du moins de devoir s’en remettre à l’avis des médecins même, si au fond de lui, il aimerait pouvoir sortir,
Vu les observations de son avocate qui sollicite la main-levée de la mesure compte tenu des progrès constatés et de la prise de conscience de son client qui a désormais compris qu’il était nécessaire de ne pas se passer du traitement et du suivi préconisés,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux terme des dispositions de l’article L.3212-1 du code de la santé publique: «Une personne atteinte de troubles mentaux ne peut faire l’objet de soins psychiatriques sur décision du directeur d’un établissement […] que lorsque les deux conditions suivantes sont réunies:
1° Ses troubles mentaux rendent impossible son consentement;
2° Son état mental impose des soins immédiats assortis […] d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète […]».
Selon l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique «I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par le directeur de l’établissement […] ait statué sur cette mesure […] : 2° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de la décision modifiant la forme de prise en charge du patient et procédant à son hospitalisation complète […]. II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète.».
Aux termes de l’article L.3211-11 du même code : «Le psychiatre qui participe à la prise en charge du patient peut proposer à tout moment de modifier la forme de la prise en charge mentionnée à l’article L.3211-2-1 pour tenir compte de l’évolution de l’état de la personne. Il établit en ce sens un certificat médical circonstancié. / Le psychiatre qui participe à la prise en charge du patient transmet immédiatement au directeur de l’établissement d’accueil un certificat médical circonstancié proposant une hospitalisation complète lorsqu’il constate que la prise en charge de la personne décidée sous une autre forme ne permet plus, notamment du fait du comportement de la personne, de dispenser les soins nécessaires à son état. Lorsqu’il ne peut être procédé à l’examen du patient, il transmet un avis établi sur la base du dossier médical de la personne.»
Il résulte des éléments figurant au dossier que Monsieur [F] a été admis le 03 juillet 2024 au centre hospitalier spécialisé de [Localité 1] en raison de troubles du comportement se manifestant par des violences à l’encontre de proches dans un contexte d’alcoolisation aiguë sur fond de trouble psychiatrique chronique en rupture de traitement. Ceci étant, au vu de l’amélioration de son état, il a bénéficié d’un programme de soins autre que l’hospitalisation par décision du directeur de l’établissement en date du 18 juillet 2024. Toutefois, sa réintégration a été ordonnée le 19 décembre suivant dans la mesure où l’intéressé s’est trouvé en rupture de traitement et de suivi depuis début novembre.
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales.
L’avis médical motivé prévu par l’article L.3211-12-1 § II du code de la santé publique établi le 26 décembre 2024 relève que l’état mental de l’intéressé nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète car, en dépit d’une amélioration de la situation, celle-ci demeure fragile, l’adhésion aux soins et la remise en question des événements ayant conduit à sa réintégration devant être consolidées avant de remettre en place un nouveau projet de sortie à moyen terme.
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [F] s’avère par conséquent nécessaire pour stabiliser son état.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 27 Décembre 2024, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 27 Décembre 2024,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [C] [F],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [C] [F],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [C] [F],
Mme [P] [F]
Monsieur le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de [Localité 1],
Ministère public.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – Place de la République – 33 000 BORDEAUX. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : ho.ca-bordeaux@justice.fr
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 24/04086 – N° Portalis DBX6-W-B7I-Z5O6
M. [C] [F]
Ordonnance en date du 27 Décembre 2024
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé DE [Localité 1],
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Turquie ·
- Macédoine ·
- Pensions alimentaires ·
- Etat civil ·
- Autorité parentale ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Accord
- Tribunal judiciaire ·
- Débat public ·
- Prétention ·
- Dédommagement ·
- Prix d'achat ·
- Dernier ressort ·
- Dommages-intérêts ·
- Remboursement ·
- Fait ·
- Force majeure
- Délégués syndicaux ·
- Mandat ·
- Election ·
- Candidat ·
- Désignation ·
- Section syndicale ·
- Cotisations ·
- Syndicat ·
- Liste ·
- Renonciation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Préjudice ·
- L'etat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intervention ·
- Perquisition ·
- Souffrances endurées ·
- Expertise ·
- Gendarmerie ·
- Titre ·
- Responsabilité sans faute
- Tribunal judiciaire ·
- Conciliateur de justice ·
- Conciliation ·
- Syndicat de copropriété ·
- Ordonnance sur requête ·
- Charges de copropriété ·
- Contentieux ·
- Résidence ·
- Titre ·
- République française
- Baux d'habitation ·
- Contrats ·
- Logement de fonction ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adresses ·
- Contrat de travail ·
- Titre ·
- Gardien d'immeuble ·
- Tribunal judiciaire ·
- Exécution ·
- Force publique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Commandement ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Charges ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire
- Dette ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Commandement de payer ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Résiliation du bail ·
- Paiement ·
- Commissaire de justice ·
- Meubles
- Hospitalisation ·
- Certificat médical ·
- Santé publique ·
- Mainlevée ·
- Consentement ·
- Hôpitaux ·
- Tribunal judiciaire ·
- Établissement ·
- Irrégularité ·
- Heure à heure
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrainte ·
- Urssaf ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Opposition ·
- Réception ·
- Cotisations ·
- Lettre recommandee ·
- Contribution ·
- Tribunal compétent
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Personnes ·
- Certificat médical ·
- Adresses ·
- Trouble mental ·
- Surveillance ·
- Santé publique ·
- Hôpitaux ·
- Trouble
- Tribunal judiciaire ·
- Charges de copropriété ·
- Cadastre ·
- Clôture ·
- Papier ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Pièces ·
- Délais ·
- Immeuble ·
- Référence
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.