Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, juge libertes detention, 26 juin 2025, n° 25/01980 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01980 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Maintien de la mesure de soins psychiatriques |
| Date de dernière mise à jour : | 4 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE BORDEAUX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE BORDEAUX
N° RG 25/01980 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2RSL
N° Minute :
ORDONNANCE DU 26 Juin 2025
A l’audience publique du 26 Juin 2025, devant Nous, Sébastien FILHOUSE, magistrat du siège du Tribunal judiciaire de Bordeaux, assistée de Julie MARQUANT, Greffier,
siégeant au Centre Hospitalier Spécialisé Psychiatrique de CADILLAC, dans une salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement et répondant aux exigences de l’article L 3211-12-2 du code de la santé publique,
DANS L’INSTANCE ENTRE :
REQUÉRANT :
Monsieur le PREFET DE LA GIRONDE
régulièrement avisé, non comparant,
DÉFENDEUR :
M. [Y] [E]
né le 22 Juin 200
actuellement hospitalisé au Centre Hospitalier Spécialisé de CADILLAC
régulièrement convoqué,
comparant assisté de Me Thierry LAMPE, avocat au barreau de BORDEAUX, avocat commis d’office,
Assisté par téléphone d’une interprète en langue anglaise, Mme [F] [Z], interprète inscrit près la Cour d’appel de Bordeaux,
MINISTÈRE PUBLIC :
Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante,
****
Vu le code de santé publique, et notamment ses articles L.3211-1, L.3211-2-1, L.3211-2-2, L.3211-12-1, L.3211-12-2, L.3213-1 à L.3213-11, R.3211-7 à R.3211-18, R.3211-24 à R.3211-26 et R.3213-1 à R.3213-3,
Vu l’arrêté du préfet de la Gironde du 16 juin 2025 ordonnant la mise en œuvre de soins psychiatriques en faveur de Monsieur [Y] [E] sous la forme d’une hospitalisation complète, confirmant l’arrêté provisoire du maire de Bordeaux du 15 juin 2025
Vu l’arrêté du préfet de la Gironde du 18 juin 2025 maintenant l’intéressé en hospitalisation complète à l’issue de la période d’observation,
Vu la requête du préfet de la Gironde reçue au greffe le 19 juin 2025 et les pièces jointes,
Vu l’avis du ministère public du 25 juin 2025, mis à la disposition des parties,
Vu la comparution de l’intéressé (assisté d’un interprète en langue anglaise) et ses explications à l’audience tenue publiquement au terme desquelles il déclare préférer un interprète en langue Farsi et ne pas souhaiter être hospitalisé plus d’un mois,
Vu les observations de son avocat qui s’en remet,
MOTIFS DE LA DÉCISION
Aux termes des dispositions de l’article L.3213-1 code de la santé publique : «Le représentant de l’État dans le département prononce par arrêté, au vu d’un certificat médical circonstancié ne pouvant émaner d’un psychiatre exerçant dans l’établissement d’accueil, l’admission en soins psychiatriques des personnes dont les troubles mentaux nécessitent des soins et compromettent la sûreté des personnes ou portent atteinte, de façon grave, à l’ordre public. Les arrêtés préfectoraux sont motivés et énoncent avec précision les circonstances qui ont rendu l’admission en soins nécessaire.»
Selon l’article L.3211-12-1 du code de la santé publique «I. L’hospitalisation complète d’un patient ne peut se poursuivre sans que le magistrat du siège du tribunal judiciaire, préalablement saisi par (…) le représentant de l’État (…) ait statué sur cette mesure (…) : 1° Avant l’expiration d’un délai de 12 jours à compter de l’admission (…).
II. La saisine mentionnée au I du présent article est accompagnée de l’avis motivé d’un psychiatre de l’établissement d’accueil se prononçant sur la nécessité de poursuivre l’hospitalisation complète».
Il résulte des éléments figurant au dossier que l’intéressé a été admis au centre hospitalier spécialisé de Cadillac (après un passage au SECOP Charles Perrens) à la suite un comportement hétéro-agressif sur la voie publique, d’un risque de passage à l’acte subséquent ainsi que des hallucinations auditives (en ce qu’il entendait des voix de cafard et de chiens lui donnant des ordres).
Les certificats médicaux exigés par les textes figurent au dossier, ils ont été établis dans les délais requis et contiennent des indications propres à répondre aux prescriptions légales.
L’avis médical motivé prévu par l’article L.3211-12-1 § II du code de la santé publique établi le 22 juin 2025 relève que l’état mental de l’intéressé nécessite toujours des soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant une hospitalisation complète, en ce que le tableau clinique précité demeure nonobstant une attitude calme et une diminution des comportements étranges à la faveur du traitement dispensé.
En toute hypothèse, une sortie prématurée serait de nature à présenter des risques de rechute rapide.
Dans ces conditions, la prise en charge dans un cadre contenant et sécurisé s’impose encore, afin de garantir l’observance des soins, et le cas échéant la réadaptation du traitement, ce qui ne peut se faire qu’en milieu hospitalier. Le maintien de l’hospitalisation complète de Monsieur [X] s’avère par conséquent nécessaire pour stabiliser son état.
De plus, au regard des circonstances qui ont donné lieu à la mesure d’hospitalisation et des troubles dont il souffre, l’état de santé de Monsieur [Y] [X] doit être regardé comme pouvant compromettre la sûreté des personnes ou porter atteinte, de façon grave, à l’ordre public.
Dès lors, le maintien de l’hospitalisation complète de l’intéressé apparaît à ce jour justifié.
PAR CES MOTIFS
Statuant par mise à disposition au greffe le 26 Juin 2025, par décision contradictoire rendue en premier ressort après débats en audience publique du 26 Juin 2025,
Accorde l’aide juridictionnelle provisoire à M. [Y] [E],
Autorise le maintien de l’hospitalisation complète de M. [Y] [E],
Dit que la présente décision sera notifiée à :
M. [Y] [E]
Ministère public
Monsieur le préfet de la Gironde
et adressée pour information au Directeur du Centre Hospitalier de CADILLAC.
Dit que les dépens comprenant les frais d’expertise seront supportés par le Trésor Public, en application des dispositions de l’article R 93-2° du Code de Procédure Pénale.
Le Greffier, Le Juge,
Cette décision peut être frappée d’appel dans un délai de 10 jours à compter de la présente notification par déclaration motivée transmise par tout moyen au greffe de la cour d’appel de BORDEAUX – Place de la République – 33 000 BORDEAUX. Cette déclaration peut notamment être envoyée par courriel à cette adresse : ho.ca-bordeaux@justice.fr
Le ministère public peut, dans tous les cas, interjeter appel dans le même délai.
N° RG : N° RG 25/01980 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2RSL
M. [Y] [E]
Ordonnance en date du 26 Juin 2025
Reçu notification de la présente le
Le patient
signature :
Reçu notification de la présente ordonnance le
le Directeur du Centre Hospitalier Spécialisé de Cadillac,
signature
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Vol ·
- Transporteur ·
- Indemnisation ·
- Règlement ·
- Annulation ·
- Retard ·
- Union européenne ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trafic aérien ·
- Aéroport
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Bail ·
- Loyer modéré ·
- Indemnité ·
- Habitation ·
- Paiement
- Contentieux ·
- Protection ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation ·
- Loyers, charges ·
- Sociétés ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- Ordre public ·
- Algérie ·
- Expulsion ·
- Éloignement ·
- Délivrance ·
- Dépositaire
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Arbre ·
- Parcelle ·
- Astreinte ·
- Élagage ·
- Consorts ·
- Plantation ·
- Branche ·
- Condamnation
- Loyer ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Contrats ·
- Expulsion ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Divorce ·
- Contribution ·
- Enfant ·
- Parents ·
- Date ·
- Mariage ·
- Réévaluation ·
- Adresses ·
- Accord
- Menuiserie ·
- Assurance responsabilité civile ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert ·
- Référé ·
- Commissaire de justice
- Droit des personnes ·
- Nationalité ·
- Certificat ·
- Nationalité française ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délivrance ·
- Formulaire ·
- Ordonnance ·
- Demande ·
- Famille ·
- Refus ·
- Notification
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commission de surendettement ·
- Adresses ·
- Surendettement des particuliers ·
- Créanciers ·
- Exigibilité ·
- Bien immobilier ·
- Espagne ·
- Créance ·
- Épouse ·
- Immobilier
- Syndicat de copropriétaires ·
- Commissaire de justice ·
- Immeuble ·
- Charges de copropriété ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sommation ·
- Habitat ·
- Mise en demeure ·
- Ensemble immobilier
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Paternité ·
- Message ·
- Mise à disposition ·
- Assesseur ·
- Réquisition ·
- Avocat ·
- Jugement
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.