Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 19 juin 2025, n° 24/00412 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00412 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Déboute le ou les demandeurs de l'ensemble de leurs demandes |
| Date de dernière mise à jour : | 8 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 24/00412 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YZS4
89A
N° RG 24/00412 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YZS4
__________________________
19 juin 2025
__________________________
AFFAIRE :
[V] [F]
C/
[12]
__________________________
CCC délivrées
à
M. [V] [F]
[12]
la SELARL [13]
___________________________
Copie exécutoire délivrée
à
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 4]
Jugement du 19 juin 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Dorothée BIRRAUX, Juge,
Monsieur Luc Paul Henri MORLION, Assesseur représentant les employeurs,
Mme Chantal SAUSSEREAU, Assesseur représentant les salariés.
DÉBATS :
À l’audience du 07 avril 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale, assistés de Madame Antéia PANNEQUIN LE GOLVAN, Greffier.
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de l’Organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort. Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile, en présence de Madame Antéia PANNEQUIN LE GOLVAN, Greffier.
ENTRE :
DEMANDEUR :
Monsieur [V] [F]
[Adresse 2]
[Localité 5]
comparant en personne assisté de Maître François LAFFORGUE de la SELARL TEISSONNIERE TOPALOFF LAFFORGUE ANDREU & ASSOCIES, avocats au barreau de PARIS substitué par Me Cordelia GENZEL, avocat au barreau de PARIS
ET
DÉFENDERESSE :
[12] agissant pour le compte du [9]
[Adresse 3]
[Localité 6]
représentée par M. [G] [C], muni d’un pouvoir spécial, en présence du Dr [T] [R], médecin conseil de la [11], et de Mme [P] et Mme [E] [S], salariées du service médical de la [11]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le tribunal judiciaire de Bordeaux, statuant par décision contradictoire mise à disposition au greffe et rendue en premier ressort,
VU le procès-verbal de consultation du Docteur [U] en date du 7 avril 2025 annexé à la présente décision,
DIT qu’à la date de la consolidation, le 26 mars 2023, le taux d’incapacité permanente partielle suite à la maladie professionnelle visée au certificat médical initial du 17 août 2022 et déclarée le 19 janvier 2023 concernant Monsieur [V] [F] est de QUARANTE POUR CENT (40%),
EN CONSÉQUENCE,
N° RG 24/00412 – N° Portalis DBX6-W-B7I-YZS4
REJETTE le recours de Monsieur [V] [F] à l’encontre de la décision la mutualité sociale agricole la [Localité 10]-Orne-Sarthe en date du 14 juin 2023,
REJETTE la demande d’expertise médicale présentée par Monsieur [V] [F],
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [7],
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
REJETTE la demande présentée au titre de l’article 700 du code de procédure civile par Monsieur [V] [F],
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement,
RAPPELLE que la présente décision sera notifiée aux parties par lettre recommandée avec accusé de réception.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 19 juin 2025, et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Résidence services ·
- Gestion ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Caution ·
- Résiliation du bail ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Clause resolutoire ·
- Clause
- Débiteur ·
- Réception ·
- Lettre recommandee ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mauvaise foi ·
- Commission de surendettement ·
- Demande d'avis ·
- Créanciers ·
- Recevabilité ·
- Recours
- Logement ·
- Locataire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Eaux ·
- Clause resolutoire ·
- Assurances ·
- Bailleur ·
- Expulsion ·
- Installation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Durée ·
- Registre ·
- Administration pénitentiaire ·
- Date ·
- Diligences ·
- Parlement européen ·
- Parlement
- Réserve ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procès-verbal ·
- Commissaire de justice ·
- Demande d'expertise ·
- Référé ·
- Expertise judiciaire ·
- Titre ·
- Juridiction
- Contrats ·
- Menuiserie ·
- Consommateur ·
- Vendeur ·
- Sociétés ·
- Mise en conformite ·
- Biens ·
- Coûts ·
- Demande ·
- Défaut de conformité ·
- Fournisseur
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Vacances ·
- Turquie ·
- Enfant ·
- Jugement ·
- Parents ·
- Adresses ·
- Père ·
- Mère ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil
- Commissaire de justice ·
- Crédit immobilier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement ·
- Avocat ·
- Fusions ·
- Exécution ·
- Juge ·
- Développement ·
- Intermédiaire
- Filiation naturelle et filiation adoptive ·
- Droit de la famille ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Adoption simple ·
- Adresses ·
- Jugement ·
- Lettre recommandee ·
- Réception ·
- Copie ·
- Etat civil ·
- Lettre
Sur les mêmes thèmes • 3
- Indemnités journalieres ·
- Arrêt de travail ·
- Affection ·
- Tribunal judiciaire ·
- Pension d'invalidité ·
- Commission ·
- Recours ·
- Sécurité sociale ·
- Cancer ·
- Consultation
- Enfant ·
- Divorce ·
- Sénégal ·
- Contribution ·
- Débiteur ·
- Education ·
- Créanciers ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale
- Véhicule ·
- Location ·
- Sociétés ·
- Parking ·
- Resistance abusive ·
- Intervention ·
- Tribunal judiciaire ·
- Intérêt ·
- Responsabilité ·
- Faute
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.