Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ctx protection soc., 4 juil. 2025, n° 25/00266 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00266 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 23 juillet 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
N° RG 25/00266 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2CCR
88Q
N° RG 25/00266 – N° Portalis DBX6-W-B7J-2CCR
__________________________
04 juillet 2025
__________________________
AFFAIRE :
[E] [O] épouse [D] [V], [P] [D] [V]
C/
[11]
__________________________
CCC délivrées
à
[11]
____________________
Copies exécutoires délivrées
à
Mme [E] [O] épouse [M]
M. [P] [D] [V]
TRIBUNAL JUDICIAIRE
PÔLE SOCIAL
[Adresse 1]
[Adresse 8]
[Localité 3]
Jugement du 04 juillet 2025
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
lors des débats et du délibéré
Madame Florence RENARD, Présidente,
Mme Marie CAMAX, Assesseur représentant les employeurs,
Mme Anita PUJO, Assesseur représentant les salariés,
DÉBATS :
À l’audience du 13 mai 2025, en chambre du conseil par application des dispositions des articles 435 du Code de Procédure Civile et R.142-10-9 et R.142-16 du Code de la Sécurité Sociale,
assistés de Mme Alise CONDAMINE, Greffière
JUGEMENT :
Pris en application de l’article L.211-16 du Code de L’organisation Judiciaire, Contradictoire, en premier ressort.
Prononcé publiquement après débats intervenus en chambre du conseil, par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l’article 450 alinéa 2 du Code de Procédure Civile,
en présence de Mme Alise CONDAMINE, Greffière
ENTRE :
Partie demanderesse :
Enfant : [M] [B]
présente
Représentant(s) légal(ux) :
Madame [E] [O] épouse [M]
[Adresse 5]
[Localité 4]
comparante, en personne
Monsieur [P] [M]
[Adresse 5]
[Localité 4]
comparant en personne
ET
Partie défenderesse :
[11]
[Adresse 10]
[Adresse 9]
[Localité 2]
représentée par Mme [S] [Y], munie d’un pouvoir spécial
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal Judiciaire de BORDEAUX, statuant par décision contradictoire, rendue en premier ressort,
ORDONNE la jonction des dossiers n° RG 25/00266 et n° RG 25/00267 sous le n° RG 25/00266,
VU le procès-verbal de consultation du Docteur [G] [J] en date du 13 mai 2025, annexé à la présente décision,
DIT qu’à la date du renouvellement, le 1er septembre 2024, [B] [M] présentait un taux d’incapacité inférieur au minimum requis de 50%, n’ouvrant plus droit pour ses parents à l’attribution de l’Allocation d’Éducation de l’Enfant Handicapé,
DIT qu’à cette même date, les difficultés engendrées par l’état de santé de [B] [M] ne justifiaient plus un accompagnement par une aide humaine aux élèves handicapés,
DIT qu’à cette même date, les difficultés engendrées par l’état de santé de [B] [M] justifiaient l’attribution de matériel pédagogique adapté et ce, jusqu’à la fin de sa scolarité au lycée,
EN CONSÉQUENCE,
FAIT PARTIELLEMENT DROIT au recours de Madame [E] [O] épouse [D] [V] et Monsieur [P] [M] à l’encontre des décisions du 7 novembre 2024 sur Recours Administratif Préalable Obligatoire (R.A.P.O.) auprès du Président de la [7] contre les décisions de ladite commission en date du 19 août 2024,
RAPPELLE que le coût de la présente consultation médicale est à la charge de la [6],
DIT que chacune des parties conserve la charge de ses propres dépens,
ORDONNE l’exécution provisoire du présent jugement.
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal le 4 juillet 2025 et signé par la Présidente et la Greffière.
LA GREFFIÈRE LA PRÉSIDENTE
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Dette ·
- Procédure civile ·
- Juge des référés ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Pouvoir du juge ·
- Partie
- Paiement ·
- Commandement de payer ·
- Dette ·
- Loyer ·
- Bail ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Dommages et intérêts ·
- Protection ·
- Condamnation
- Tribunal judiciaire ·
- Société anonyme ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Logement ·
- Protection ·
- Référé ·
- Expulsion ·
- Juge ·
- Sommation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Créance ·
- Surendettement ·
- Commission ·
- Vérification ·
- L'etat ·
- Validité ·
- Consommation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Créanciers ·
- Montant
- Délais ·
- Exécution ·
- Expulsion ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Contentieux ·
- Juge ·
- Logement ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Surendettement
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Signature électronique ·
- Crédit renouvelable ·
- Consommation ·
- Déchéance du terme ·
- Dépassement ·
- Intérêt ·
- Terme ·
- Forclusion ·
- Compte courant
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Facture ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Malfaçon ·
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Demande ·
- Pièces ·
- Montant
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Habitat ·
- Liquidation judiciaire ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Surendettement des particuliers ·
- Liquidation ·
- Dette ·
- Personnel
- Hospitalisation ·
- Fleur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Centre hospitalier ·
- Santé publique ·
- Charges ·
- Consentement
Sur les mêmes thèmes • 3
- Expertise ·
- Victime ·
- Déficit ·
- Santé ·
- Consolidation ·
- Lésion ·
- Partie ·
- Dire ·
- Provision ad litem ·
- Équité
- Sociétés ·
- Assureur ·
- Assurances ·
- Garantie ·
- Alimentation ·
- Dégât des eaux ·
- Responsabilité ·
- Sinistre ·
- Agence ·
- Préjudice
- Succursale ·
- Etats membres ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Règlement ·
- Consommateur ·
- Juridiction ·
- Allemagne ·
- Compétence ·
- Ags
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.