Commentaire • 1
pendant 7 jours
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, cab. jaf 7, 28 juil. 2025, n° 25/03943 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/03943 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 août 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 25/03943 – N° Portalis DBX6-W-B7J-Z4GX
TRIBUNAL JUDICIAIRE
DE [Localité 12]
CHAMBRE DE LA FAMILLE
CABINET [18]
JUGEMENT
20L
N° RG 25/03943 – N° Portalis DBX6-W-B7J-Z4GX
N° minute : 25/
du 28 Juillet 2025
JUGEMENT SUR LE FOND
AFFAIRE :
[Y]
[O]
[17]
Copie exécutoire délivrée à
Me Nathalie PLANET de la SELARL NATHALIE PLANET AVOCATS
le
Notification
Copie certifiée conforme à
Mme [Y] épouse [O]
M. [O]
le
Extrait exécutoire délivré à la [14]
le
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES STATUANT PAR JUGEMENT MIS À DISPOSITION AU GREFFE,
LE VINGT HUIT JUILLET DEUX MIL VINGT CINQ,
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales,
Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
Vu l’instance,
Entre :
Madame [X] [N] [Y] épouse [O]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 13]
[Adresse 9]
[Localité 7]
Représentée par Maître Nathalie PLANET de la SELARL NATHALIE PLANET AVOCATS, avocats au barreau de BORDEAUX
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro N-33063-2024-09301 du 10/07/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
Et
Monsieur [Z] [R] [O]
né le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 13]
[Adresse 6]
[Adresse 20]
[Localité 8]
Représenté par Maître Marie BONNARD, avocat au barreau de BORDEAUX
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro n-33063-2024-09774 du 20/09/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DEMANDEURS
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux Affaires Familiales,
statuant en matière civile, par mise à disposition au greffe, par jugement contradictoire et en premier ressort :
Prononce, en application de l’article 233 du Code civil, le divorce de :
Madame [X] [N] [Y] épouse [O]
née le [Date naissance 1] 1975 à [Localité 13]
Et
Monsieur [Z] [R] [O]
né le [Date naissance 3] 1969 à [Localité 13]
qui s’étaient unis en mariage par-devant l’Officier de l’Etat-Civil de la commune de [Localité 10] (GIRONDE), le 22 Mai 2021, sans contrat de mariage préalable à leur union.
Dit que la mention du divorce sera portée en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux, sur chacun des registres, au vu, soit du dispositif de la présente décision, soit d’un extrait établi conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile.
Rappelle que le divorce entraîne la dissolution du régime matrimonial et que les intérêts patrimoniaux des époux devront faire l’objet d’une liquidation partage, si nécessaire.
Fixe la date des effets du divorce au 1er avril 2024.
Dit que le divorce emportera révocation des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union.
Rappelle que Madame ne conservera pas l’usage de son nom d’épouse.
SUR LES ENFANTS
Rappelle que les parents exercent conjointement l’autorité parentale sur l’enfant mineure [F].
Fixe la résidence habituelle de l’enfant mineure chez la mère.
Dit que la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles le père pourra accueillir l’enfant seront déterminées à l’amiable entre les parties.
Dit que les trajets seront à la charge de celui qui exerce son droit de visite et d’hébergement.
Rappelle que le parent chez lequel les enfants ont leur résidence habituelle doit notifier à l’autre parent tout changement de domicile dans le délai d’UN MOIS à compter du changement sous peine des sanctions prévues par l’article 227-6 du Code pénal.
Fixe la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants [Y]--[O] [L], [X], [M] née le [Date naissance 4] 2007 à [Localité 19]et [Y]--[O] [F], [N] née le [Date naissance 5] 2010 à [Localité 19] que le père M. [O] devra verser à la mère Mme [Y] par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales en application du dernier alinéa du II de l’article 373-2-2 du Code civil à la somme de CINQUANTE EUROS (50 €) par mois et par enfant, soit la somme totale de CENT EUROS (100€), à compter de la décision, et en tant que de besoin, le condamne au paiement de cette somme.
Rappelle que Monsieur devra continuer à verser cette contribution entre les mains de Madame jusqu’à la date de mise en œuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales.
Dit que ladite contribution sera payable 12 mois sur 12, avant le 5 du mois et d’avance au domicile de la mère et sans frais pour celle-ci.
Dit que cette contribution sera indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac (indice d’ensemble) publié par l’INSEE, avec révision devant intervenir à la diligence du débiteur chaque année, à partir de la date anniversaire de la décision, selon la formule :
P = pension x A
B
Dans laquelle B est l’indice de base (taux de ce mois) et A le nouvel indice ; le nouveau montant devra être arrondi à l’euro le plus proche (INSEE [Localité 12] tel : [XXXXXXXX02] ou sur internet www.insee.fr, ou serveur local 08 92 680 760).
Dit que cette contribution est due même au-delà de la majorité, tant que les enfants ne sont pas en état de subvenir eux-mêmes à leurs besoins et poursuivent des études sérieuses, étant précisé que le parent qui en assume la charge devra justifier régulièrement et au moins une fois par an, de la situation de chacun des enfants auprès de l’autre parent.
Dit que les frais d’abonnement transport de [F] et le forfait téléphonique de [P] seront pris en charge par le père et en tant que de besoin, le condamne à les assumer sur présentation des justificatifs.
Pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du Code de procédure civile, rappelle qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
1) le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie-arrêt entre les mains d’un tiers,
* autres saisies,
* paiement direct entre les mains de l’employeur,
* recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République,
2) le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal : 2 ans d’emprisonnement et 15000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République.
Rappelle qu’en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([11] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [15] – ou [16], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des vingt-quatre derniers mois.
Rappelle que le parent créancier peut également utiliser l’une ou plusieurs voies civiles d’exécution.
Rappelle que les frais de recouvrement sont à la charge du parent qui a l’obligation de régler la pension alimentaire.
Rappelle qu’en cas de conflit sur l’une des modalités d’exercice de l’autorité parentale, et notamment sur le mode de résidence de leur(s) enfant(s), sur les modalités du droit de visite et d’hébergement ou sur la pension alimentaire, les parents peuvent mettre en place une mesure de médiation familiale qui pourra être organisée par tout organisme de médiation familiale de leur choix, le médiateur ayant vocation à entendre les parties, à restaurer la communication entre eux, à confronter leur point de vue pour leur permettre de trouver une solution au conflit qui les oppose, les parties ayant la faculté d’être conseillées par leurs avocats et de demander au juge d’homologuer leur accord.
Rejette toute autre demande.
Rappelle que la présente décision est exécutoire de plein droit concernant les enfants, nonobstant appel.
Tribunal judiciaire de Bordeaux – Chambre de la famille – CABINET JAF 7
N° RG 25/03943 – N° Portalis DBX6-W-B7J-Z4GX
Dit que chaque partie conservera la charge de ses dépens.
Dit que le présent jugement sera notifié par le greffe.
Le présent jugement a été signé par Madame Caroline DUBROCA, Vice-Présidente, Juge aux affaires familiales et par Monsieur Sébastien GOUIN, Greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Épouse ·
- Congé ·
- Expulsion ·
- Motif légitime ·
- Sérieux ·
- Commandement ·
- Délais ·
- Bailleur ·
- Adresses ·
- Demande
- Santé publique ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Liberté ·
- Certificat médical ·
- Détention ·
- Trouble ·
- Consentement ·
- Siège ·
- Avis motivé
- Faute inexcusable ·
- Reconnaissance ·
- Épouse ·
- Prescription biennale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Employeur ·
- Titre ·
- Indemnisation ·
- Maladie professionnelle ·
- Article 700
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Locataire ·
- Assurance habitation ·
- Loyer ·
- Expulsion ·
- Délai ·
- Clause resolutoire ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Commandement de payer ·
- Résiliation
- Conditions de vente ·
- Adjudication ·
- Saisie immobilière ·
- Exécution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Droit immobilier ·
- Adresses ·
- Enchère ·
- Prix ·
- Saisie
- Assurances ·
- Eau usée ·
- Garantie décennale ·
- Réseau ·
- Assainissement ·
- Préjudice ·
- Responsabilité ·
- Conformité ·
- Causalité ·
- Commissaire de justice
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Piscine ·
- Acompte ·
- Vente ·
- Résolution du contrat ·
- Risque ·
- Restitution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Devis ·
- Conditions générales ·
- Contrats
- Divorce ·
- Mariage ·
- Avantages matrimoniaux ·
- Partage ·
- Acceptation ·
- Maroc ·
- Résidence habituelle ·
- Dissolution ·
- Civil ·
- Révocation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Capital ·
- Vices ·
- Code civil ·
- Forclusion ·
- Associé ·
- Garantie ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mobilier ·
- Commandement ·
- Clause resolutoire ·
- Dégradations ·
- Bois
- Facturation ·
- Médecin ·
- Ententes ·
- Acte ·
- Sécurité sociale ·
- Assurance maladie ·
- Fraudes ·
- Tarification ·
- Prestation ·
- Assurances
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.