Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, 6e ch. civ., 28 avr. 2026, n° 25/00268 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00268 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Injonction de rencontre d'un médiateur |
| Date de dernière mise à jour : | 8 mai 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | son représentant légal domicilié es qualités audit siège, son président en exercice domicilié es qualités audit siège, LA CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE DE LA FONCTION PUBLIQUE, Association LA CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE DE LA FONCTION PUBLIQUE, S.A. CNP ASSURANCES |
Texte intégral
N° RG 25/00268 – N° Portalis DBX6-W-B7J-Z6O3
AFFAIRE :
[T] [V]
C/
Association LA CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE DE LA FONCTION PUBLIQUE
S.A. CNP ASSURANCES
Copie certifiée conforme délivrée le :
à
la SELAS ELIGE [Localité 1]
la SELAS ELIGE [Localité 1]
Service de l’amiable (par mail)
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
6EME CHAMBRE CIVILE
ORDONNANCE D’INJONCTION DE RENCONTRER UN MEDIATEUR ET DE MEDIATION
Le 28 AVRIL 2026,
Louise LAGOUTTE, vice-président, juge de la mise en état,
assistée de Elisabeth LAPORTE, greffier,
Vu la procédure entre :
DEMANDERESSE
Madame [T] [V]
née le [Date naissance 1] 1957 à [Localité 2]
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 3]
représentée par Maître Cécile FROUTE de l’AARPI QUINCONCE, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
DEFENDERESSE
LA CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE DE LA FONCTION PUBLIQUE prise en la personne de son président en exercice domicilié es qualités audit siège
[Adresse 2]
[Localité 4]
représentée par Maître Pascale MAYSOUNABE de la SELAS ELIGE BORDEAUX, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
PARTIES INTERVENANTES
S.A. CNP ASSURANCES prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualités audit siège
[Adresse 3]
[Localité 5]
représentée par Maître Daniel LASSERRE de la SELAS ELIGE BORDEAUX, avocats au barreau de BORDEAUX, avocats plaidant
EXPOSE DU LITIGE
Par acte du 14 Janvier 2025, [T] [V] a fait assigner LA CAISSE NATIONALE DE PREVOYANCE DE LA FONCTION PUBLIQUE prise en la personne de son président en exercice domicilié es qualités audit siège devant le tribunal judiciaire de Bordeaux aux fins de paiement de l’indemnité dans un assurance de personne.
MOTIFS
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995,
Vu l’article 1533 du code de procédure civile,
En application de l’article susvisé, le juge peut, à tout moment de l’instance, enjoindre aux parties de rencontrer, dans un délai qu’il détermine, un médiateur qui les informera sur l’objet et le déroulement de la médiation.
Le juge peut également, dans la décision qui enjoint aux parties de rencontrer un médiateur ordonner une médiation en subordonnant la mesure au recueil du consentement des parties par le médiateur.
En outre, en application de l’article 1534-1 du code de procédure civile, lorsque le recueil du consentement des parties a été délégué au médiateur, la décision est caduque si ce consentement n’est pas recueilli dans un délai d’un mois à compter de la décision. Le médiateur informe le juge de ce qu’il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties.
En l’espèce, il apparaît à l’examen des éléments du dossier que, dans l’intérêt des parties, le recours à la médiation rendrait possible une issue adaptée au règlement de leur affaire.
Afin de permettre aux parties de réfléchir à l’opportunité d’une médiation, il convient de leur enjoindre de rencontrer un médiateur qui sera désigné par l’association [Localité 1] MEDIATION aux fins de présentation gratuite sur l’objet, le déroulement, l’issue et le coût de cette mesure par laquelle les parties tentent de parvenir à un accord raisonnable.
En cas d’accord des parties pour recourir à la médiation avec le médiateur désigné, celui-ci pourra commencer ses opérations, dès le versement de la provision entre ses mains, dans les conditions énoncées au dispositif.
Il est rappelé qu’en application de l’article 1533-3 du code de procédure civile, le médiateur informe le juge de l’absence d’une partie à la réunion et que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros.
L’article 1534 alinéa 3 dispose que la décision interrompt le délai de péremption de l’instance jusqu’à l’issue de la médiation.
PAR CES MOTIFS
DONNE INJONCTION aux parties de rencontrer un médiateur qui sera désigné par :
[Localité 6]
[Adresse 4]
[Localité 7]
tél. : [XXXXXXXX01]
mail : [Courriel 1]
DIT que l’association [Localité 1] MEDIATION informera le service de l’amiable du nom du médiateur désigné, par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] ;
ENJOINT à chaque partie de prendre contact avec le médiateur dans le délai de 15 jours à compter de la date de la présente ordonnance ;
ENJOINT aux conseils des parties de communiquer au médiateur, sans délai et à première demande de sa part, les coordonnées de leurs clients respectifs (adresse, téléphone, adresse électronique) aux fins de mise en oeuvre de la réunion d’information ;
DIT que le médiateur fixera un rendez-vous aux parties, auquel elles seront tenues de participer en personne, les personnes morales devant être représentées par un mandataire dûment habilité, et avec leurs conseils respectifs ;
DIT que le médiateur aura pour mission :
— d’expliquer aux parties le principe, le but et les modalités de la médiation,
— de recueillir l 'accord ou le refus des parties sur la mise en œuvre de cette mesure dans le délai maximum de 15 jours après la réunion d’information,
RAPPELLE que cette réunion d’information par le médiateur est obligatoire et gratuite ;
RAPPELLE que la présence ou l’absence d’une partie à la réunion n’est pas une information confidentielle ;
DIT que si l’une des parties ne prend pas contact avec le médiateur dans le délai imparti, ne lui répond pas ou refuse de participer à cette réunion de présentation de la médiation, le médiateur en informera immédiatement la juridiction par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] et cessera ses opérations ;
RAPPELLE que la partie qui, sans motif légitime, ne défère pas à l’injonction peut être condamnée au paiement d’une amende civile d’un maximum de 10 000 euros ;
RAPPELLE que, la décision est caduque si le consentement des parties au processus de médiation n’est pas recueilli dans un délai d’un mois à compter de la présente décision ;
RAPPELLE que le médiateur informe la juridiction par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] de ce qu’il est parvenu ou non à recueillir le consentement des parties ;
DIT que le médiateur fera parvenir à la juridiction par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] l’accord signé des parties en vue de l’instauration d’une médiation ;
En cas d’accord des parties sur la mise en œuvre d’une médiation,
ORDONNE une mesure de médiation judiciaire ;
DÉSIGNE pour y procéder le médiateur ayant réalisé l’information relative à la médiation ;
DONNE MISSION au médiateur ci-dessus désigné, d’entendre les parties, de confronter leurs points de vue, de prendre connaissance de tous éléments utiles pour permettre aux parties de trouver une solution au conflit qui les oppose ;
FIXE la provision à valoir sur les frais de dossier revenant à [Localité 6] à la somme de 100 euros TTC ;
FIXE la provision à valoir sur la rémunération du médiateur à la somme de 800 euros, qui sera versée à raison de 450 euros par le demandeur et de 450 euros par le défendeur, entre les mains du médiateur au plus tard lors du premier entretien de médiation, à peine de caducité de la désignation du médiateur, sous réserve du bénéfice de l’aide juridictionnelle ;
DIT que la partie bénéficiaire de l’aide juridictionnelle sera dispensée de ce règlement par application des dispositions relatives à l’aide juridictionnelle ;
DIT qu’en l’absence de versement de la provision par l’une quelconque des parties dans les conditions et délai impartis, la décision de désignation du médiateur sera caduque et l’instance se poursuivra ;
RAPPELLE que le médiateur ne peut commencer ses opérations de médiation qu’après réception de la provision à valoir sur sa rémunération ;
DIT que le médiateur et/ou les parties devront immédiatement aviser le juge, chargé de contrôler son bon déroulement, de toute difficulté rencontrée dans l’exercice de la mesure par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] ;
FIXE la durée initiale de la médiation à cinq mois à compter du jour où la provision à valoir sur la rémunération du médiateur est versée ;
RAPPELLE que la mission peut être prolongée une fois, pour une durée de trois mois, à la demande du médiateur par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] ;
RAPPELLE que le médiateur peut se rendre sur les lieux et entendre les tiers qui y consentent, avec l’accord des parties, pour les besoins de la mesure ;
DIT qu’à l’expiration de sa mission, le médiateur devra informer la juridiction de l’accord intervenu entre les parties ou de l’échec de la mesure par message électronique à l’adresse suivante : [Courriel 2] ;
RAPPELLE qu’en cas d’accord trouvé dans le cadre du processus de médiation, les parties pourront le cas échéant saisir la juridiction d’une demande d’homologation de cet accord ;
RAPPELLE que le délai de péremption de l’instance est interrompu jusqu’à l’issue de la médiation ;
DIT que l’affaire sera rappelée à l’audience du 22/09/2026 pour les conclusions de la défenderesse si les parties ne sont pas entrées en médiation ;
RÉSERVE les dépens.
La présente ordonnance a été signée par Louise LAGOUTTE, vice-président, juge de la mise en état, et par Elisabeth LAPORTE, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE DE LA MISE EN ETAT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Commissaire de justice ·
- Baignoire ·
- Logement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Peinture ·
- Réparation ·
- Date ·
- Bailleur ·
- Remise en état ·
- Titre
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assemblée générale ·
- Demande ·
- Titre ·
- Crédit ·
- Copropriété ·
- Descriptif ·
- Courrier ·
- Trop perçu
- Tribunal judiciaire ·
- Allemagne ·
- Rôle ·
- Stagiaire ·
- Adresses ·
- Société anonyme ·
- Copie ·
- Profit ·
- Suppression ·
- Nationalité française
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Centre hospitalier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Trésor public ·
- Ministère public ·
- Mandataire ·
- Ministère ·
- Contrôle ·
- Procédure pénale
- Financement ·
- Intérêt ·
- Déchéance du terme ·
- Consommation ·
- Contentieux ·
- Capital ·
- Protection ·
- Forclusion ·
- Paiement ·
- Crédit
- Chrome ·
- Véhicule ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Commissaire de justice ·
- Mission ·
- Pièces ·
- Responsabilité ·
- Ordonnance
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Vente ·
- Résolution ·
- Remboursement ·
- Contestation sérieuse ·
- Sms ·
- Commissaire de justice ·
- Prix
- Microcrédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Associations ·
- Capital ·
- Intérêt ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Tableau d'amortissement ·
- Consommation
- Microcrédit ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Caution ·
- Condamnation solidaire ·
- Intérêts conventionnels ·
- Associations ·
- Mise en demeure ·
- Acte ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Véhicule ·
- Rapport d'expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Défaut ·
- Provision ·
- Délai ·
- Cabinet ·
- Rapport
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Côte ·
- Devis ·
- Technique ·
- Responsabilité ·
- Adresses ·
- Consignation ·
- Expert judiciaire ·
- Artisan
- Adresses ·
- Ordonnance ·
- Omission de statuer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Erreur matérielle ·
- Formule exécutoire ·
- Référé ·
- Siège social ·
- Port ·
- Courriel
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.